作者DendiQ (貔貅)
看板Baseball
標題Re: [新聞] 鈴木一朗全票入名人堂壯舉恐遭毀？記者
時間Wed Jan 15 18:49:13 2025
媒體真的都隨便亂報，根本就沒有 Mark Gooden 這個記者。
自稱是 BBWAA 會員，裡面查過沒這個人。
https://bbwaa.com/members/
自稱是三屆普立茲獎得主，有得過的都已經掛了，所以不可能是化名。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_multiple_Pulitzer_Prize_winners
也有網友提到是 parody account
https://www.reddit.com/r/Mariners/comments/1i09ycd/comment/m6xuhge/
https://www.reddit.com/r/NewYorkMets/comments/1bkg1xi/comment/kvz767r/
https://www.reddit.com/r/NewYorkMets/comments/13r6jx4/comment/jlivs5q/
https://www.reddit.com/r/NewYorkMets/comments/uo3074/comment/i8bqils/
希望媒體素質可以再好一點...
---
我後來無聊查了下，原來記者 鍾東穎 在隔壁板是黑名單禁發，那就不意外
※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言：
: 鈴木一朗全票入名人堂壯舉恐遭毀？記者沒投反嗆「他是誰」引眾怒
: 記者鍾東穎/綜合報導-2025-01-15 17:07:03
: 2025年美國棒球名人堂入選名單將於下週22日公布，日籍巨星鈴木一朗有望以全票入選成
: 為野手史上第一人，不過現在，全票壯舉有可能無緣達成，一名資深作家在社群媒體上公
: 布個人選票，顯示他沒投給鈴木一朗，引發眾怒，他還反嗆網友，「他誰？」
: 今年的名人堂票選由全美棒球記者協會（BBWAA）成員從28位符合資格的退役選手中個圈
: 選出至多10人，總得票率高於75％者，成為最新一批名人堂成員，今年共有14人是首次獲
: 得候選資格，包含鈴木一朗。
: 鈴木一朗被看好成為繼2019年洋基傳奇救援王Mariano Rivera後，史上第二位以得票率10
: 0％入選名人堂的球員，同時為史上首位全票入選的野手。投票於去年底結束，目前40％
: 選票已公開，鈴木一朗維持全票入選。
: 大都會資深作家沒投鈴木一朗還很自豪引眾怒
: 不過，大都會資深作家Mark Gooden近日在社群平台X上公開他的投票結果，在一長串的候
: 選人中，他僅投給待過費城人和道奇的傳奇內野手Chase Utley，並寫道，「大都會球迷
: 可能不喜歡這結果，但這是我在2025年的投票結果，我思考了很久，並為自己是唯一一位
: 三度獲普立茲獎且擁有投票權的人而感到自豪。」
: 發文一出引來許多網友撻罰，Gooden還跟網友筆戰起來，有網友反問他，「一朗沒在上面
: 嗎？」他竟回「抱歉，他是誰？我不熟悉他的比賽。」還有網友直接罵道，「如果你認為
: ㄧ朗不屬於名人堂，那就是你不懂棒球。」他也回嗆「誰？」並在其他網友回應下解釋，
: 「我從不惡搞，我只是在做我的工作。」
: 如果Gooden秀出的選票是真的，那麼鈴木一朗以全票進駐「古柏鎮」的壯舉恐將無法實現
: 。
: https://www.nownews.com/amp/news/6635349
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.203.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1736938157.A.708.html
※ 編輯: DendiQ (114.34.203.27 臺灣), 01/15/2025 18:52:56
1F：推 flame1030: 現在一堆在網路上亂抄只為流量的 沒查證過都不敢信了 01/15 18:53
2F：推 joss0207: 我只知道有個兩次完全比賽的名投手是三屆打手槍冠軍 01/15 18:54
3F：推 Anakin: 嚴格來說，第一個網址裡面只有選擇公開的會員，不是全部 01/15 18:54
確實這點我疏忽了，不過往年也都有投票者名單，去年也沒有他，今年的還沒公佈
雖然這也是可選擇匿名的就是
https://bbwaa.com/24-hof-voters/
4F：推 kano2525: nownews也不是第一次抄外電抄到翻車了 01/15 18:54
5F：推 angel902037: 跟有些媒體會去抄 YT農場台影片 當新聞一樣 01/15 18:56
6F：推 polanco: 那個帳號的紀錄往前翻就知道是樂子人了 01/15 18:57
7F：→ allenlee6710: 黑單記者加一嗎 01/15 19:02
8F：→ jiaxie: 長大當○○ 01/15 19:10
9F：推 littlesheepy: 笑死原來 01/15 19:25
※ 編輯: DendiQ (114.34.203.27 臺灣), 01/15/2025 19:33:55
10F：推 edhuang: 推 01/15 19:40
11F：推 CImbX: 查證推 01/15 19:45
12F：推 ss880509: Google真的沒很難，可是記者都不會 01/15 19:58
13F：推 carlchang092: 這種得過複數獎項的記者根本沒幾個查證超簡單，原文 01/15 20:03
14F：→ carlchang092: 記者根本只是亂抄的亂源 01/15 20:03
※ 編輯: DendiQ (114.34.203.27 臺灣), 01/15/2025 20:08:43
15F：推 Hosimati: 別說記者不會，看起來很多人也不會，所以整天垃圾台媒 01/15 21:18
16F：→ Hosimati: 也吃的開心 01/15 21:18
17F：推 Hosimati: 就別說那個人一直強調那個三次普利茲獎，我猜他本人大 01/15 21:21
18F：→ Hosimati: 概在螢幕後大笑，哇靠大家連普利茲獎得主都不會查 01/15 21:21
19F：→ CImbX: 一堆被帶風向的本身也沒有識讀能力 然後在那邊笑記者 真的 01/15 21:28
20F：→ CImbX: 看不懂XD 01/15 21:28
21F：→ sampsonlu919: 所以我建議鐘以後不然禁發 要不就要加代號 01/16 07:34
22F：推 sadmonkey: 錯字都能永桶，這個整篇假新聞也該永桶吧 01/16 10:26
23F：推 Romulus: 啊記者不查證和鄉民不就差不多 網路上啥Feed都一樣 01/16 10:29
24F：→ Romulus: 媒體素質不可能好看首篇推文就知道 看看比例 01/16 11:45
25F：→ Romulus: 主流媒體水準總是跟著大部分讀者水準的 01/16 11:46