作者smallweek (小笨蛋)
看板Baseball
標題[新聞] 桃園巨蛋BOT 規模2萬人經費335億元
時間Sat Dec 13 16:34:15 2025
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1735755
2025/12/13 05:30
桃園巨蛋BOT 規模2萬人經費335億元
〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市政府規劃在中壢體育園區設置巨蛋級體育場館及商業棟
，研訂BOT（興建、營運、移轉）前置作業委託專業服務案可行性評估報告書出爐，體育
館需提供職棒二．一萬席位、演唱會一．九萬席，商業棟包含購物中心、旅館、商辦等，
工程經費三三五億元，預計二〇三五年一月啟用，經營許可年限（含施工期間）為七十年
。
設計強調多元使用 室內空間易變換
報告提及，桃市興建二萬人規模巨蛋，可望分散台北小巨蛋演出檔期壓力，並憑藉國門優
勢，吸引日韓歐美等藝人演出以及鄰近國家歌迷到訪。
市場分析，大型多功能室內體育館建設成本相當高，應多用途使用，方能符合經濟效益，
舉辦非運動賽事比例甚至可能高於運動賽事，設計上應強調室內空間容易變換，所以巨蛋
除以棒球為主的體育賽事，也能舉辦演唱會、歌劇、音樂劇，或是大型商展、大型企業活
動、跨年晚會等。
建築量體部分，巨蛋體育館包含觀眾席、棒球場地、辦公室等，商業棟則有購物中心、旅
館、商辦等，而巨蛋體育館、商業棟雖然是兩棟大樓，但地下停車場可連通，包含汽車四
〇四一席、機車四七六〇席。
工程費用部分，體育館約一三六．八四億元，商業棟一九七．二六億元；財務效益評估上
，若許可年期七十年，民間機構可以獲得合理經營利潤，市府獲得房屋稅、權利金等收益
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1765614858.A.989.html
1F：推 Q00863: 比鐵路地下化還快啟用嗎 12/13 16:35
2F：推 eee60109: 2萬人 不如不要蓋 12/13 16:36
3F：推 lemonsodada: 青埔球場直接加蓋封頂比較實用 12/13 16:36
4F：推 sinon0123: 2萬合理阿 為啥不合理 12/13 16:37
5F：→ angel902037: 小巨蛋吧 不是打棒球那種? 12/13 16:37
6F：→ sinon0123: 蓋這麼大 沒意義 12/13 16:37
7F：→ lrh18: 經營年限比大巨蛋還久？ 12/13 16:37
8F：→ angel902037: 但又寫 職棒2.1萬人 是跑去參考 SSG新主場嗎 12/13 16:37
9F：推 as2110107: 2035，不急 12/13 16:39
10F：推 Kaberman569: 說2萬合理的，別忘了參考對標桃園球場也是2萬 12/13 16:39
11F：推 tupacshkur: 可以噢，多功能型！ 蓋起來 12/13 16:42
12F：推 sinon0123: 蓋太大 在中壢 不是台北那個大眾交通方便的地區 12/13 16:42
13F：推 killerbeari: 感覺2.5～3萬比較適合 12/13 16:43
14F：推 ji4mp6: 兩萬真的太少了 12/13 16:43
15F：→ sinon0123: 環中東路本來就很塞了 12/13 16:43
16F：推 as2110107: 汽車4041、機車4760，哇 12/13 16:43
17F：推 cake10414: 室內室外有差啊 12/13 16:43
18F：推 kasim65: 25000也行吧? 12/13 16:43
19F：→ tupacshkur: 還有購物中心、旅館、商辦？ 地有那麼大喔？ XD 12/13 16:43
20F：→ as2110107: 就是例行賽友善球場 12/13 16:43
21F：→ kasim65: 高雄也需要個25000的蛋 12/13 16:44
22F：→ sinon0123: 畢竟要考慮是在中壢 旁邊交通問題 12/13 16:44
23F：→ as2110107: 反正國際賽就固定在台北，跟東蛋一樣 12/13 16:44
24F：推 youare: 旅館是要怎麼蓋 蓋20層樓的巨蛋嗎? 12/13 16:45
25F：推 andersonlin: 2萬5差不多就可以了 12/13 16:45
26F：→ lrh18: 中壢那交通要蓋個3.4萬人 交通計畫書之類的 寫的出來嗎？ 12/13 16:46
27F：推 panzerbug: 讚 12/13 16:46
28F：推 sinon0123: 你要考慮 在中壢好嗎 12/13 16:46
29F：→ sinon0123: 不是隨便都能喊個4萬人 12/13 16:46
30F：→ smallweek: 室內室外就差很多了 12/13 16:46
31F：→ sinon0123: 交通要怎麼弄 都寫不出來 12/13 16:46
32F：推 kasim65: 未來辦國際賽也可以 台北主球場桃園副球場 12/13 16:46
33F：→ smallweek: 那變未來有捷運綠線經過 12/13 16:47
34F：推 tvb: 覺得會吸引很多新竹人來看球 車位真的要多一點 12/13 16:47
35F：推 tupacshkur: 汽車跟機車位各4000多個位置！ 12/13 16:47
36F：推 LinChinHoung: 2萬怎麼不合理？不用考慮票價喔，現在進桃園球場的 12/13 16:47
37F：→ LinChinHoung: 每個都能負擔貴2倍的票價跟場次嗎 12/13 16:47
38F：推 qscxz: 除了台北，其它地方蓋2.5~3萬就可以了 12/13 16:48
39F：推 larry227079: 2萬差不多了啦 12/13 16:48
40F：推 bboring: 支持2.5~3萬 12/13 16:48
41F：推 CrossroadMEI: 2萬還ok啊 不是每個大巨蛋都要搞成4萬好嗎 還有維 12/13 16:49
42F：→ CrossroadMEI: 運成本 你太大就沒人敢來了 12/13 16:49
43F：→ Mulsanne: 兩萬只比桃園棒球場大一點點而已 12/13 16:49
44F：推 lisasweet: "巨蛋級體育場館"?? 12/13 16:49
45F：→ lrh18: 要蓋3.4萬人你要有多模式公共運輸 中壢那地方有嗎？ 12/13 16:49
46F：→ lisasweet: 現在要各縣市都來一顆蛋?? 12/13 16:49
47F：推 ivy740422: 可以，台灣天氣真的很需要巨蛋。 12/13 16:49
48F：→ lisasweet: 台灣根本沒有需求那麼多大吧 12/13 16:49
49F：→ lisasweet: 蛋 12/13 16:50
50F：推 tupacshkur: 哪時要開始動工啊？ 好久喔 12/13 16:50
51F：→ CrossroadMEI: 札幌巨蛋會變蚊子館 就是4萬人場館在北海道不好賣 12/13 16:50
52F：→ CrossroadMEI: 根本沒幾個歌手敢去唱 12/13 16:50
53F：推 sinon0123: 中壢公車 ㄏㄏ 12/13 16:50
54F：→ jumperman: 看看人數能不能再多個5000到兩萬五千人.. 12/13 16:50
55F：推 andynew: 有些人就愛好大喜功，事實上二萬真的合理，頂多到二萬五 12/13 16:51
56F：推 killerbeari: 推文沒人要4萬啊，罵4萬的人是怎樣？ 12/13 16:51
57F：→ sinon0123: 不要覺得台北能4萬 中壢就能 12/13 16:51
58F：→ jumperman: 這數量在這地方就相當合理..且演場會也不是每一個都需 12/13 16:51
59F：→ jumperman: 要四萬人... 12/13 16:51
60F：→ sinon0123: 21000 明明就很合理 考慮周邊交通 大眾運輸 12/13 16:52
61F：→ lisasweet: 老實說建這巨蛋的經費 還不如拿來桃園市民一人發X萬 12/13 16:52
62F：推 panzerbug: 明年促參標出來，看市府招商能力如何 12/13 16:52
63F：→ smallweek: 2.1萬外野座位少一點其實就可以，台灣人很不愛去外野你 12/13 16:52
64F：→ smallweek: 外野蓋個2千人就好 12/13 16:52
65F：推 tvb: 桃園人口成長很快 興建巨蛋的效益絕對大於普發 12/13 16:53
66F：推 ig49999: 台灣一顆就夠了 12/13 16:53
67F：推 bluepahahaha: 兩萬人不實用 至少都要四萬人 12/13 16:53
68F：推 kenro: 3萬以上吧，2萬太小了 12/13 16:54
69F：推 NodeWay: 這是BOT又不是市府拿錢出來 怎麼普發 12/13 16:54
70F：推 OhmaZiO: 兩萬人 改室內不怕風雨 ok啦 12/13 16:54
71F：推 f22313467: 才兩萬 開一場虧一場 12/13 16:55
72F：→ lrh18: 你外野可以蓋少點 還可以學藍鳥直接的把旅館蓋外野 12/13 16:55
73F：→ jo4ck6ul4id: 300億蓋2萬人，有沒有屋頂開關？ 12/13 16:55
74F：→ jo4ck6ul4id: 要不要先去找火腿問怎麼蓋啊 12/13 16:55
75F：推 vini770803: 適合數字25000啦 12/13 16:55
76F：推 panzerbug: 中運段建案明年也會跟著賣了，發財！ 12/13 16:55
77F：推 Y225: 25000左右最好 12/13 16:56
78F：推 tupacshkur: 藍鳥外野有飯店噢？ 酷喔Rogers Center 12/13 16:56
79F：→ Y225: 不然蓋20000最好多一點特色席位 12/13 16:56
80F：推 signm: 2萬人你只能棒球比賽吧，演唱會誰想去 12/13 16:56
81F：推 cjo76223: 桃園球場 場均才多少 12/13 16:56
82F：推 suzhou: 桃園中壢人口是正成長的地區吧 12/13 16:56
83F：推 tvb: 有規劃捷運綠線 但要完成應該還要很久很久 12/13 16:56
84F：→ angel902037: 如果考慮演唱會 應該也要 演唱會拿拉到3萬人 12/13 16:57
85F：→ angel902037: 但這篇寫 演場會1.9萬席 XDDD 12/13 16:57
86F：推 helentinamey: 對球隊來說2萬人的話就繼續用青埔就好了吧 室外還能 12/13 16:57
87F：→ helentinamey: 放煙火 只是下雨有點不便 雨季再租借 12/13 16:57
88F：→ cjo76223: 桃園消費力也是六都最差 12/13 16:58
89F：推 freshbox7: 蓋，都蓋，等著看變蚊子館 12/13 16:58
90F：推 gopher: 棒球場至少也蓋個25000吧 12/13 16:58
91F：→ angel902037: 整個園區花300億 最後巨蛋上限2萬1人 12/13 16:58
92F：推 sinon0123: 還好吧 台北小巨蛋也才一萬多 12/13 16:58
93F：→ laker780304: 覺得商業棟不用蓋，好好蓋球場就好 12/13 16:58
94F：→ angel902037: 那新北巨蛋搞起來 桃園就更弱勢了 12/13 16:58
95F：→ sinon0123: 新北那個 八字都沒一撇 12/13 16:59
96F：推 hearry: 不能打棒球幹嘛要蓋巨蛋啊 12/13 16:59
97F：推 wubai1119: 2萬5比較適合 12/13 16:59
98F：推 Poleaxe: 蓋了個寂寞 12/13 16:59
99F：推 cjo76223: 實際 15年後才看的到 12/13 17:00
100F：→ jumperman: 地早就整好躺在那邊..招標出去搞定就直接蓋了... 12/13 17:00
101F：→ lrh18: 商業怎麽可能不用蓋？只能賺少數幾塊誰想來標 12/13 17:00
102F：推 jeffbear79: 蓋在中壢應該叫中壢蛋吧？ 12/13 17:00
103F：推 bbo40453: 看有沒有人要標吧，335億才兩萬個座位要怎麼賺錢 12/13 17:00
104F：→ angel902037: 而且目標是搶台北小巨蛋...新北小巨蛋也要蓋了XDDD 12/13 17:00
105F：推 comblog: 十年，這效率……看看火腿的新巨蛋！ 12/13 17:00
106F：推 tvb: 中壢舊市區沒落很久了 規劃個大型商場是有他的可行性 12/13 17:00
107F：推 hanx5566: 幾萬都不重要，不要一直都把座位塞外野 12/13 17:01
108F：推 cksuck: 中壢這個用地跟捷運都確定了 新北連要不要蓋都不知道 12/13 17:01
109F：推 a1773042: 20000～25000差不多 12/13 17:01
110F：推 bbo40453: 台北大巨蛋415億有4萬個座位有捷運有大台北人口 12/13 17:01
111F：→ hanx5566: 外野那位置不管棒球或演唱會，使用率都沒內野高 12/13 17:02
112F：推 Y225: 20000人座位的話演唱會應該是能更多人吧 12/13 17:02
113F：推 sinon0123: 新北聯哪邊都還不知道 雖然淡海肯定不可能 12/13 17:02
114F：→ lrh18: 就因為光球賽或演唱會賺不了多少才要另建商業棟 12/13 17:02
115F：→ bbo40453: 這樣比桃園這顆營運壓力太大了 12/13 17:02
116F：→ tvb: 海華的sogo太舊了 大江又在市區的邊邊 12/13 17:02
117F：推 weijinsusu: 職棒在大巨蛋不靠賽後演唱會撐，有幾場能有25000以上 12/13 17:02
118F：→ weijinsusu: 的 12/13 17:02
119F：→ angel902037: 新北那個小巨蛋 都招商不到了XDDD 12/13 17:03
120F：→ crazy0228: 2萬太少啦，2.5萬差不多 12/13 17:03
121F：→ laker780304: 結果商業棟比球場貴 ... 12/13 17:04
122F：→ tvb: 很好奇 推文到底有幾個是住在中壢的本地人？ 12/13 17:04
123F：→ bbo40453: 中間營造成本上升從300億變500億廠商又要跑路了 12/13 17:04
124F：→ kase09521: 演唱會下面能放人，但座位部分要放機材？ 12/13 17:04
125F：推 henryeech: 2萬合理啦都少子化了移工也不會看球 12/13 17:05
126F：推 tupacshkur: 哪時開始動工啊？ 不要一直畫大餅20年後才看得到喔 12/13 17:05
127F：→ aidan7699: 體育館沒有配商業設施，非球季靠演唱會撐的起來嗎？ 12/13 17:05
128F：推 bread220: 2萬人的蛋是要笑死人嗎 12/13 17:05
129F：推 weijinsusu: 他演唱會就是要吃大小巨蛋中間的量 12/13 17:06
130F：→ bacheon: 只想辦演唱會 有想到人流疏散嗎 蹭 12/13 17:06
131F：→ smallweek: 韓國要新蓋的也差不多這人數什麼叫2萬人的蛋笑死人 12/13 17:07
132F：推 bread220: 就笑死人啊怎麼了嗎 12/13 17:07
133F：推 exciplex14: 2萬5差不多，能場場坐滿比較重要 12/13 17:08
134F：推 papabass: 2萬蠻剛好的啊 要不要想一下桃園這幾年滿場了幾次 12/13 17:08
135F：推 hcastray: 考量到目前大巨蛋平日的狀況 兩萬算適中 12/13 17:09
136F：推 weijinsusu: 那邊交通不會有問題啦，捷運綠線可以通中壢車站，還可 12/13 17:09
137F：→ weijinsusu: 以轉機捷去高鐵站機場，鐵路地下化後還有中原大學站 12/13 17:09
138F：→ weijinsusu: 分散 12/13 17:09
139F：推 tvb: 體育園區的地其實沒有到很大 如果還要規劃商場之類的 巨蛋的 12/13 17:09
140F：→ tvb: 確2萬多人差不多 12/13 17:09
141F：→ lrh18: 再講一次 你要蓋很多人要生的出疏散計畫 不是你要喊多少人 12/13 17:09
142F：→ lrh18: 就能蓋 12/13 17:09
143F：推 kasim65: 桃園這顆的優勢 就是離機場近吧 12/13 17:09
144F：推 qscxz: 除了雙北，2萬很合理啦，頂多考量演唱會可能要大一點 12/13 17:09
145F：→ angel902037: 就看商場怎麼規劃吧，SSG那個最終好像是2萬3 12/13 17:09
146F：→ angel902037: 然後外野是包廂 還是游泳池 所以"可能"主要位是內野 12/13 17:10
147F：→ Hohenzollern: 桃園區龜山區交界的桃園巨蛋 位置最適合改建大巨蛋 12/13 17:10
148F：推 Tanjiro: 台灣蓋一顆巨蛋要十年 跟高鐵捷運一樣難 12/13 17:10
149F：→ tvb: 附近是有66快 不過連結到巨蛋這一定塞 舊的道路都很小 12/13 17:10
151F：→ bread220: 蠶室改建是3萬人，哪裡來的差不多2萬？ 12/13 17:11
152F：→ chdc: 主要是那塊地不夠大 但2萬大概平常夠 大趴跟季後賽不夠 12/13 17:11
153F：推 rappig: 2萬差不多吧 真以為中職場均很高哦 12/13 17:11
154F：推 panzerbug: 捷運最大的小時運量去查機電標的說明有，小時4500人 12/13 17:12
156F：推 papabass: 不要貪心蓋2萬就好 座位走道寬度弄舒適點 特殊席都先規 12/13 17:13
157F：→ papabass: 劃好 這比蓋25000-30000重要 蓋那麼大坐不滿沒意義 12/13 17:13
158F：→ bbo40453: 中職場均少韓國場均人數快一半吧，反正現在也只是喊喊 12/13 17:13
159F：→ bbo40453: ，書面出來要有廠商標才算是有可能蓋出一顆蛋 12/13 17:13
160F：→ chdc: 這顆蛋又不是現在用 10年後場均不會進步嗎？ 12/13 17:13
161F：推 tvb: 中壢舊市區道路就是悲劇 不要幻想要蓋容納太多人數的蛋 12/13 17:13
162F：推 Tanjiro: 不過為什麼巨蛋演唱會人數比棒球人數少 12/13 17:14
163F：推 kentin: 兩萬人我以為是打籃球結果是打棒球的喔 12/13 17:14
165F：推 access: 真以為每個縣市地點都跟國父紀念館一樣膩 12/13 17:14
166F：→ smallweek: 蠶室3萬但SSG也是兩萬多，台北有一顆四萬的了 12/13 17:14
167F：→ access: 不好高騖遠是好事 12/13 17:14
168F：推 takamiku: 桃園花果山就能18000了怎麼還蓋一個只能20000的巨蛋 12/13 17:15
169F：推 rappig: 蓋那麼多位子 空一堆有比較好看嗎 還是要專門辦演唱會? 12/13 17:15
171F：推 zombleflcon: 浪費錢 12/13 17:15
172F：推 tupacshkur: 中壢體育園區的捷運站喔？ 再20年有機會蓋好嗎？ QQ 12/13 17:15
174F：→ lrh18: 台北能蓋到4萬是交通實在太好了 但要開到4萬必須寫計畫書 12/13 17:16
175F：→ angel902037: 如果從164F的圖來看 不會是內野1萬多 加外野變2萬1吧 12/13 17:16
176F：推 tvb: 那邊的地沒那麼大啦 旁邊的路除了環中東路 其他都是單線道的 12/13 17:17
177F：→ tvb: 小路 12/13 17:17
178F：推 rappig: 台灣的氣候有蛋看球很舒服 但不是每個都需要那麼大好嗎 12/13 17:18
179F：→ lrh18: 中壢這塊有大巨蛋交通那麼好？能蓋多少是有評估過的吧 12/13 17:18
180F：推 jlt0908: 看推文感覺很多人不知道什麼是BOT…… 12/13 17:18
181F：推 cleanx: 才二萬人 12/13 17:18
182F：推 todd057: 兩萬夠了，扣除大巨蛋，中職有幾場滿場的 12/13 17:18
183F：推 sinon0123: 四面 只有環中東路比較大條 12/13 17:19
184F：推 wang20010522: 兩萬有點少 如果可以到三萬差不多 12/13 17:20
185F：→ sinon0123: 就是考量外在條件 才定那個容量 12/13 17:20
186F：→ smallweek: 新北市那顆說要蓋到四、五萬人就很不切實際 12/13 17:20
187F：推 yah13305: 不需要每顆都那麼大容量 未來有更多蛋互相競爭 12/13 17:21
188F：→ sinon0123: 除了台北那個條件 其他地方根本就不可能 12/13 17:21
190F：→ yah13305: 中小型蛋也是好選擇 12/13 17:21
191F：→ wang20010522: 如果說演唱會 人數不就跟林口蛋差不多 12/13 17:22
192F：推 KINGTIGERX: 2萬真的保守了點 12/13 17:22
193F：→ angel902037: 內野位置如果有個2萬或1萬5-2萬 比較OK吧 12/13 17:22
194F：推 y2eww2r: 延賽噴蓋巨蛋噴讚 12/13 17:22
195F：→ angel902037: 畢竟外野就還好，演場會也用不到 這樣演唱會也有3萬 12/13 17:23
196F：→ hans7192: 中壢蛋那個點哪有好?別鬧了 12/13 17:23
197F：推 todd057: 2萬人真的就是日常需求，搞到3萬多租金又高了 12/13 17:23
198F：→ jumperman: 2~3萬人都很合理.. 12/13 17:23
199F：推 rappig: 中職根本不需要那麼大的蛋 美而小才是最實用的 12/13 17:24
200F：推 knml: 桃園要滿場次不多啊，又不是台北 12/13 17:24
201F：→ lrh18: 你要多蓋人就連附近交通都要一起整治吧 12/13 17:24
202F：推 ericf129: 2萬而已???? 12/13 17:24
203F：推 assnccu8787: 不會比新北快吧？ 12/13 17:25
204F：→ smallweek: 在台灣室內和室外就差很多了 12/13 17:25
205F：推 Weylulu: 我家騎車5分鐘欸 12/13 17:25
206F：推 jerry00116: 沒有，林口也是塞滿1萬左右而已 12/13 17:25
207F：→ jerry00116: 台北小巨蛋塞滿1.1萬左右，這顆就稍微蓋大點大約2萬左 12/13 17:25
208F：→ lrh18: 不然你交通計畫書可能寫不出來 12/13 17:25
209F：→ jerry00116: 右，目標就是台北小巨蛋不是大巨蛋，當然不會蓋到四萬 12/13 17:25
210F：→ jerry00116: 人場地大小 12/13 17:25
211F：→ smallweek: 我覺得會比新北快，台中和桃園都會比新北快 12/13 17:25
212F：推 vicjoyce0328: 蓋完我應該70歲了 12/13 17:26
213F：推 weijinsusu: 不延賽有冷氣不怕雨不怕曬就很棒了，離我家才3公里更 12/13 17:26
214F：→ weijinsusu: 棒 12/13 17:26
215F：→ yah13305: 不用每個蛋都想四萬人 12/13 17:26
216F：推 rappig: 重點是要能在室內看棒球 2萬真的夠用了 12/13 17:27
217F：噓 fatdoghusky: 2萬不合理....都要蓋了蓋大一點不好嗎 12/13 17:27
218F：推 eee60109: 腹地弄大一點會比較舒服 12/13 17:27
219F：→ rappig: 蓋那麼大 維護成本又不知道增加多少 平常也沒坐那麼多人 12/13 17:28
220F：→ lrh18: 2萬人跟3萬人的疏散計畫不會長一樣 12/13 17:28
221F：→ Din192837465: 2萬八成都要吃區民票充場面市府稅金養了還想要多高 12/13 17:28
222F：推 sinon0123: 說蓋大一點的 真的有去過那裏嗎 12/13 17:28
223F：推 coffeedemon: 不要商辦增到2萬5 包含旅館 mall 球場感覺更好 12/13 17:29
224F：推 wang20010522: 我覺得兩萬五到三萬比較合理 蓋兩萬跟現在桃園球場 12/13 17:29
225F：→ wang20010522: 差不多 但前提是交通要規劃好就是了 12/13 17:29
226F：→ sinon0123: 不要商辦 你要蓋嗎 12/13 17:29
227F：→ sinon0123: 可能流標吧 12/13 17:30
228F：推 hopper: 不要商辦就沒有民間廠商進來拉~ 12/13 17:30
229F：→ hopper: 就商辦+旅館+賣場養巨蛋。 12/13 17:30
230F：→ angel902037: 沒商辦旅館BOT不會有人標 12/13 17:30
231F：推 hcastray: 從大巨蛋到現在還是不少人不懂BOT 12/13 17:31
232F：→ coffeedemon: 可以理解腹地跟交通條件撐不起 但太接近青埔規模 桃 12/13 17:31
233F：→ coffeedemon: 猿球場交通屌打 怕最後蛋被蛋雕 12/13 17:31
234F：→ hopper: 只有政府自己下去蓋，才有可能是純巨蛋吧？ 12/13 17:31
235F：→ hans7192: 這裡到底有多少人看過塞車的中華路-榮民路-環中東路啊? 12/13 17:31
236F：推 knml: 2-3萬都可 12/13 17:31
237F：→ smallweek: 沒利潤誰要標，還是要台北大巨蛋的事再來一次，定案後 12/13 17:31
238F：→ smallweek: 亂搞亂改 12/13 17:31
239F：推 sinon0123: 他們不知道阿 不知道那裏的道路 12/13 17:31
240F：推 jkokpcu: 辦明星賽可能不夠用，國際賽的副球場可行 12/13 17:32
241F：→ sinon0123: 明星賽就有大巨蛋啦 12/13 17:32
242F：推 CavendishJr: 2萬，台灣高尺喔 12/13 17:33
243F：推 tupacshkur: BOT stands for Build-operate-transfer, aight? 12/13 17:33
244F：推 alonzohorse: 看來目標是以商演為主 12/13 17:33
245F：推 knml: 那邊上下班很塞 12/13 17:33
246F：→ CavendishJr: 算了，至少這個人數應該蓋得比較快，而且也比大多數 12/13 17:33
247F：→ CavendishJr: 室外球場大，可以了 12/13 17:33
248F：推 weijinsusu: 明星賽還有台北，台中蛋，不用想太多，說不定還有新北 12/13 17:34
249F：→ weijinsusu: ，不用想太多 12/13 17:34
250F：→ angel902037: 明星賽當然選大巨蛋阿....票房是聯盟的不是嗎 12/13 17:34
251F：推 jerry32140: 中壢蛋蓋完拆青埔你就沒得選了，青埔地值錢多了 12/13 17:34
252F：→ angel902037: 選小的收入變少 12/13 17:34
253F：→ sinon0123: 台中蛋?連廁所都能拖了 想蓋好 20年吧 12/13 17:35
254F：→ sinon0123: 這邊是地都好了 12/13 17:35
255F：推 rappig: 能有室內能選一定看室內的呀 誰想看室外 12/13 17:35
256F：→ hans7192: 桃園中壢舊市區的路是小條出名的環XX路就是舊市區路 12/13 17:36
257F：推 weijinsusu: 台中如是跟辜講好一定最快，選水湳就是地乾凈，現在 12/13 17:36
258F：→ weijinsusu: 走必要流程，明年簽約 12/13 17:36
259F：推 tupacshkur: 看完球賽可去中原夜市覓食 12/13 17:36
260F：→ smallweek: 台中的地也差不多好了在走都市計劃變更而且誰會去蓋也 12/13 17:36
261F：→ smallweek: 差不多知道了 12/13 17:36
262F：推 citi: 兩萬很剛好 12/13 17:37
263F：推 mainsa: 除非桃園市政府自己出錢 不然我不信會有那個財團智障到去 12/13 17:37
264F：→ mainsa: 標這個 12/13 17:37
265F：推 alonzohorse: 反觀南部 完全無心棒球 12/13 17:38
266F：→ hans7192: mainsa+1 真的 不要看到重劃區規劃有捷運經過就高潮 12/13 17:38
267F：→ hans7192: 那個點真的很爛 12/13 17:39
269F：→ pingo0423: 北部錢多啊, 當然可以亂花 12/13 17:39
270F：推 kumafez: 我覺得兩萬挺剛好的 大巨蛋平日都1萬出頭而已了 桃園要 12/13 17:39
271F：→ kumafez: 怎麼期待蓋一堆空座位養護更麻煩 12/13 17:39
272F：→ angel902037: 內野1萬3 真的少 12/13 17:39
273F：推 wpd: 都花335億了 才2萬 12/13 17:39
274F：推 shieh9871: 認真問 為什麼覺得2萬太少啊 12/13 17:40
275F：推 yokomata: 至少要2萬8吧，2萬人太少 12/13 17:40
276F：→ angel902037: 外野7000 有人會去坐嗎XDDD 12/13 17:40
277F：→ hans7192: 整個桃園最適合的點就是把現在青埔拆了重蓋 沒有其他點 12/13 17:41
278F：→ smallweek: 內外野人數可以再調整 12/13 17:41
279F：推 todd057: 例行賽先把球場坐滿，再來說不夠 12/13 17:42
280F：推 youare: 外野蓋一層就好了吧 反正演唱會第二層也都拿來架燈光 12/13 17:42
281F：推 tvb: 覺得人數容納太少的 先去那邊看看地和道路的大小吧 中壢舊市 12/13 17:42
282F：→ tvb: 區不是青埔那種重劃區耶 12/13 17:42
283F：→ youare: 誰想去外野啊 離百貨公司那麼遠 12/13 17:42
284F：推 hopper: 實際座位數要看標到的民間廠商蓋多少吧？招標是至少2萬1 12/13 17:42
285F：→ hans7192: @tvb 喊少的根本不管你那麼多 只要負責喊就好了 12/13 17:43
286F：→ juin21: 2萬可以了，桃園人沒那麼多 12/13 17:43
287F：推 tupacshkur: 地點來講現有的青埔球場真的無敵，但會淋雨、積水 12/13 17:43
288F：→ hans7192: 道路吞吐不關他們的事 12/13 17:43
289F：噓 ParuruChan: 2萬 呵呵 12/13 17:43
290F：推 CrossroadMEI: 首爾是千萬人等級的城市 說蠶室要3萬桃園也要是不 12/13 17:44
291F：→ CrossroadMEI: 是有點奇怪 12/13 17:44
292F：推 LaBoLa: 桃園地很多選擇吧 選中壢市區人數容納當然就少 12/13 17:44
293F：→ smallweek: 不要說地大小和交通，已經有一顆台北大巨蛋了桃園再蓋 12/13 17:44
294F：→ smallweek: 一顆3萬以上的真的沒必要 12/13 17:44
295F：推 deeping774: 南部是連市長都不支持 桃園廠商可以聯合蓋 12/13 17:45
296F：推 xzero0911: 99超級壩 12/13 17:45
297F：→ angel902037: 外野應該不用到7000 搞不好3000就可以了 12/13 17:46
298F：→ angel902037: 不然啦啦隊要拉到外野~~~~~~ 12/13 17:46
299F：→ CrossroadMEI: 事實上台灣就是缺乏2萬人中等程度的室內場館 小巨 12/13 17:46
300F：→ CrossroadMEI: 蛋1萬人 林口漢堡館1.5萬 然後直接就跳到大巨蛋4萬 12/13 17:46
301F：→ CrossroadMEI: 人了 12/13 17:46
302F：推 Retangle: 會說2萬太少是因為不夠支撐營運成本啊 12/13 17:46
303F：推 tvb: 很多人眼裡只有棒球其他什麼都不管了 住舊市區的人可不是都 12/13 17:46
304F：→ tvb: 這樣想 12/13 17:46
305F：推 wwewcwwwf: 25000其實差不多 20000有點小 開演唱會都不夠 12/13 17:47
306F：→ Retangle: 室內球場基本都還是要3萬 最低最低也要2w5 12/13 17:47
307F：→ wwewcwwwf: 那邊最麻煩往市區坐車的交通問題 12/13 17:47
308F：推 u9596g12: 2萬人是拿來演唱會的吧 12/13 17:47
309F：推 youare: 外野一層 內野兩層+第三層VIP室就好了吧 12/13 17:47
310F：→ angel902037: 主力是演場會，但演場會才1萬9 12/13 17:48
311F：→ wwewcwwwf: 下雨在這棵巨蛋打 晴天就在青埔打 剛好互補 12/13 17:48
312F：→ youare: 哪來的歌手能隨便開3萬人演唱會? 到時候坐不滿要蓋黑布嗎? 12/13 17:48
313F：推 a27783322: 2.5萬棒球場還可以吧 12/13 17:48
314F：→ CrossroadMEI: 這個人數其實抓的很精準 12/13 17:49
315F：推 todd057: 場均1萬，2萬人球場不就夠了，先把場均衝高， 12/13 17:49
316F：推 ccr0857: 才2萬人也太小了吧 這什麼搞笑計畫 12/13 17:49
317F：→ wwewcwwwf: 至少能給歐美來桃園開場 因為都排不上大巨蛋和小巨蛋 12/13 17:49
318F：推 doritos100: 趁現在房子都還沒蓋，道路拓寬一點，蓋三萬人巨蛋吧！ 12/13 17:49
319F：推 hikaru77613: 新北巨蛋表示… 12/13 17:49
320F：→ youare: 以為每個歌手都是泰勒斯嗎 票賣不完下次人家就不租了 12/13 17:50
321F：推 wpd: 你花12億要幾千人 幾萬人 我隨便你啦 12/13 17:50
322F：推 tvb: 一邊酸中壢破舊不堪像東南亞 現在要規劃有商業價值 吸引人潮 12/13 17:50
323F：→ tvb: 的商場又覺得浪費 什麼邏輯？ 12/13 17:50
324F：→ CrossroadMEI: 札幌巨蛋就是全開4萬 除非是超大咖 不然沒人敢去丟 12/13 17:50
325F：→ CrossroadMEI: 臉的 12/13 17:50
326F：→ wwewcwwwf: 周圍都擴寬了 但中山東路1段和龍岡路1段 金陵路1段很難 12/13 17:50
327F：→ wpd: 阿335億才這樣 12/13 17:50
328F：→ hans7192: 那邊後面那片就是所謂龍岡圍離交流道火車站都很遠 12/13 17:51
329F：推 tue678: 主要可以雨天比賽 12/13 17:51
330F：→ wwewcwwwf: 擬以為人人都想去高雄聽演唱會喔 不是每人火星人那等級 12/13 17:51
331F：推 Huan18: 2萬人很適合啊...... 12/13 17:51
332F：→ tvb: 道路和地都整好了 怎麼可能還拓寬 地就那麼大 路要怎麼寬？ 12/13 17:51
333F：→ tvb: 旁邊就是舊市區 除非全部炸掉重建 12/13 17:51
334F：→ hans7192: 大哥 下雨不可能馬上轉過去好嗎 12/13 17:52
335F：推 TISH12311: 桃園球場蓋屋頂就好啦 12/13 17:52
336F：→ d06: 蓋出來再說 還有後續營運問題 12/13 17:52
337F：→ wwewcwwwf: 大巨蛋沒場排 又要收場地費 導致一堆大咖去不收場地費 12/13 17:52
338F：→ Huan18: 2-2.5萬很合理啊 12/13 17:52
339F：推 todd057: 人數多的蛋就有了，人數少的也要有，不然場租貴誰要來租 12/13 17:52
340F：推 ILLwill: 桃園人口可能合理，但有點像高尺，不上不下的感覺 12/13 17:53
341F：→ wwewcwwwf: 高雄場 不是人人都是巨星等級能開3-4萬人場的演唱會 12/13 17:53
342F：→ wpd: 可以把商場旅館炸掉 12/13 17:53
343F：→ hans7192: 這可不是玩模擬城市 滑鼠一按就都更 12/13 17:53
344F：→ ILLwill: 而且應該也沒什麼國際巨星會跑到桃園開演唱會 12/13 17:54
345F：→ wwewcwwwf: 桃園球場蓋屋頂 晚上看球就不舒適了 棒球還是戶外好 12/13 17:54
346F：推 bradyyang: 要起促參案很簡單，會不會有廠商去投標才是重點 12/13 17:54
347F：推 melinux: "評估報告"而已 12/13 17:54
348F：→ smallweek: 不蓋商業設施蓋的錢你要出嗎？ 12/13 17:54
349F：→ wwewcwwwf: 有阿 之前酷玩 都就有來桃園 12/13 17:54
351F：→ wwewcwwwf: 老鷹都只能去林口那鳥場地 12/13 17:55
352F：推 tue678: 又不是雨天就馬上移過去 在梅雨季 桃園是可以多排 12/13 17:55
353F：→ hans7192: 你知道酷玩在哪裡辦嗎? 12/13 17:55
354F：推 king110054: 2萬ok，但感覺2萬5到3萬更合適 12/13 17:55
355F：推 reexamor: 卑微的請求 只要比西曬球場好就好 12/13 17:55
356F：→ melinux: 下載看了一下，只注意到"報告內容僅供參考" 12/13 17:55
357F：→ wwewcwwwf: 酷玩第一次來在青埔棒球場辦阿 12/13 17:56
358F：推 ILLwill: 不過考慮季後賽和明星賽之類25000比較合適 12/13 17:56
359F：→ tue678: 現在樂天球場短期內不可能拆除 12/13 17:56
360F：→ tue678: 要蓋就是這一個 12/13 17:56
361F：推 tupacshkur: 有辦法在青埔球場加蓋移動式屋頂嗎？ XD 12/13 17:56
362F：→ hans7192: 桃園能端的是青埔 這裡是舊市區 真的差很多啦 12/13 17:56
363F：推 mightymouse: 兩萬沒什麼不好，不是每個人都跟周董阿妹一樣撐得 12/13 17:56
364F：→ mightymouse: 起4萬+的場地，要有一些市場區隔 12/13 17:56
365F：→ tupacshkur: Coldplay在桃園高鐵站辦！ 12/13 17:57
366F：→ ILLwill: 改造青埔也可以，剛好遮太陽 12/13 17:57
367F：推 king110054: 說青埔蓋屋頂的，先去看一下西武蛋 12/13 17:57
368F：→ tue678: 一直想拆青埔 但就沒在選項內吧 12/13 17:57
369F：推 xxxrecoil: 舒服 12/13 17:57
370F：→ lrh18: 要加蓋子的經費不知道能蓋多少座新的... 12/13 17:58
371F：→ wwewcwwwf: 青埔蓋屋頂 就會變得跟新莊一樣悶臭 12/13 17:58
372F：推 bill0829: 之前大都會老闆就有說過在球場蓋屋頂比蓋一個新球場還貴 12/13 17:59
373F：推 lnonai: 至少弄個2.5萬吧 12/13 18:00
374F：推 ccr0857: 花錢蓋這種容納人數少得可憐的巨蛋到底在想什麼？ 12/13 18:00
375F：推 weijinsusu: cold play第一次是高鐵桃園站前廣場啦24000人，還碰 12/13 18:01
376F：→ weijinsusu: 到下大雨 12/13 18:01
377F：→ wwewcwwwf: 有點忘了 記得以前同事在外面聽整場 笑死 12/13 18:02
378F：推 Syd: 這麼小？ 12/13 18:02
379F：→ Wolverin5566: 中壢不錯 很方便 12/13 18:02
380F：推 capsspac: 二萬人太少了吧 12/13 18:03
381F：推 okptt1234: 這顆蛋要使用好幾十年 2萬3或2萬5比較有未來性 12/13 18:03
382F：→ lrh18: SSG那顆蛋2.1萬人 要問韓國人在想啥嗎？ 12/13 18:03
383F：推 rappig: 嫌小 台灣到底要那麼多大蛋幹嘛 中職球賽使用2萬夠了呀 12/13 18:04
384F：→ Hohenzollern: 二萬人容量是符合棒球的市場規模 12/13 18:06
385F：→ Hohenzollern: 對於演唱會就比較尷尬 12/13 18:06
386F：推 wangry001: 至少2.5或2.8吧 12/13 18:07
387F：→ wangry001: 但如果2.1 2.2有好好設計商業空間倒也沒有不行，美國 12/13 18:08
388F：→ wangry001: 現在也沒有在蓋4 5萬的球場 12/13 18:08
389F：→ wwewcwwwf: 這個是多功能巨蛋 20000這數字很尷尬 12/13 18:09
390F：推 aro3810: 20000差不多啊，少子化鬼島都要沒人了 12/13 18:09
391F：推 Cohlint: 2萬？！跟原本的青埔一樣大？！那幹嘛蓋....好歹也升到2 12/13 18:09
392F：→ Cohlint: 萬5啊，才2萬要大不小的，然後隔壁就一個2萬的平替場地 12/13 18:09
393F：→ Cohlint: ，變成兩個在搶同客源，最後場租貴的，高機率變雞肋蚊子 12/13 18:09
394F：→ Cohlint: 場館= = 12/13 18:09
395F：→ Hohenzollern: 在中壢比較偏僻的地段開二萬人演唱會 不如台北新北 12/13 18:09
396F：→ Hohenzollern: 台中交通方便的一萬多人的小巨蛋 12/13 18:09
397F：→ wwewcwwwf: 這地方式熱區 哪來偏僻= = 12/13 18:10
398F：推 hsshkisskiss: 比潛艇便宜 OK啦 12/13 18:10
399F：→ wwewcwwwf: 走路15分鐘到車站 12/13 18:10
400F：→ Hohenzollern: 就沒台北小巨蛋 和未來的新北台中小巨蛋交通便利 12/13 18:11
401F：→ ev331: 建1一堆巨1蛋到底是想做什麼 12/13 18:11
402F：→ nicejeffery: 其實座位少雖然造價低但難回收 12/13 18:12
403F：→ ev331: 這種會1吵人的設施 蓋野1外剛好吧 12/13 18:12
404F：推 rea1: 笑死 12/13 18:12
405F：→ ev331: 不然去1建基隆1啊 12/13 18:12
406F：→ wwewcwwwf: 歡迎蓋在林口 塞爛給你看 12/13 18:13
407F：推 rappig: 重點是能室內看球好嗎 2萬5變2萬 就會影響你不去室內? 12/13 18:13
408F：→ Hohenzollern: 而且在桃園舉辦二萬人演唱會 選擇青埔球場 場地費 12/13 18:13
409F：→ Hohenzollern: 還更划算 12/13 18:13
410F：→ wwewcwwwf: 桃園蓋在文藝特區和 林口 我看效益更差 交通塞爛 12/13 18:14
411F：→ strikesout: 讚 桃園有了 新北台中高雄巨蛋還遠嗎？ 12/13 18:14
412F：推 ccr0857: 浪費錢蓋這種小容量的 真的是有夠天才 12/13 18:14
413F：→ Hohenzollern: 這容量對於棒球很剛好 12/13 18:15
414F：推 KEYSOLIDER: 台中 新北都要蓋 12/13 18:15
415F：推 TenRings: 2.5萬人大小可能會更適合 12/13 18:15
416F：→ Hohenzollern: 只是演唱會就別期望太高 12/13 18:16
417F：→ wwewcwwwf: 上個月不就有某人 說要蓋小 現在又嫌 自己爬文不會? 12/13 18:16
418F：推 svel: 2萬人是瞧不起我們桃園人嗎!!!! 12/13 18:16
419F：推 crayon1988: 20K還行吧 12/13 18:16
420F：推 chinggo: 滿場只有2萬人的巨蛋，要回本的話，票價得有多高阿？還不 12/13 18:16
421F：→ chinggo: 如維持現有的青埔棒球場 12/13 18:16
422F：推 cerenin: 真好奇附近的地都是誰的 12/13 18:17
423F：→ wwewcwwwf: 現在中壢周圍交流道快速道路 都塞爛了 人一直般來住... 12/13 18:17
424F：→ Hohenzollern: 樂天這麼蕩酸 也不會整季租用 12/13 18:17
425F：推 strikesout: 巨蛋有機會被台灣人代工成白菜價 問題是打棒球的地方 12/13 18:17
426F：→ strikesout: 好像沒幾個地方需要台灣代工欸 12/13 18:17
427F：→ lrh18: 就BOT了浪費誰的錢 你替財團抱不平嗎XD 12/13 18:17
428F：噓 bear15328: 好了啦 2035就不用了 12/13 18:17
429F：→ wwewcwwwf: 薪水還是北部最低 只是拿來住的地方 12/13 18:18
430F：推 Cohlint: 在沒下雨的狀況下，廠商/球團會選樂天桃園還是這顆新蛋 12/13 18:18
431F：→ Cohlint: 還需要問嗎！只有不怕下雨的優點就是不夠，大巨蛋會夯還 12/13 18:18
432F：→ Cohlint: 有一個誘因是一場人數抵兩場，新蛋沒這誘因就容易變成雞 12/13 18:18
433F：→ Cohlint: 肋or備胎場館 12/13 18:18
434F：→ lrh18: 就是難回本才要蓋商業棟 不然你以為大巨蛋沒商場能賺多少？ 12/13 18:19
435F：推 apman: 國門之便的絕對還是松山到大巨蛋，2萬的容量就是租 12/13 18:19
436F：→ apman: 給便宜租無法負擔台北大巨蛋的藝人，2.5萬真的覺得 12/13 18:19
437F：→ apman: 比較合理 12/13 18:19
438F：推 wolfgofff: 至少2.5w吧2w還是別蓋 12/13 18:19
439F：推 coox: 支持2.5萬人規模巨蛋 不然桃園光維護保養就注定要賠慘 12/13 18:20
440F：→ lrh18: 賽程季前要喬好 你喬的時候能預測下雨？ 12/13 18:20
441F：推 BILLBOARDS: 感覺比高雄不到100公尺的小橋559億划算多了 12/13 18:20
442F：推 apman: ，周杰倫可以賣4萬票的，會去只能賣2萬票的場地唱 12/13 18:21
443F：→ apman: ？ 12/13 18:21
444F：推 Miyagi13: 商場才是重點吧….巨蛋是附加的 12/13 18:22
445F：推 rappig: 又不是每個開演唱會的都需要4萬人的場地 12/13 18:23
446F：→ lrh18: 賠也是財團陪 肯來標的會自己想辦法阿 替他們操心啥？ 12/13 18:23
447F：推 apman: 搞2萬我也覺得商場才是主角，2萬小巨蛋地理位置更 12/13 18:23
448F：→ apman: 好 12/13 18:23
449F：推 b1184014: 環中東夠塞了，再塞個巨蛋 12/13 18:23
450F：推 yaya861003: 兩萬太小 要票房就要給好位置啊 沒好位置很多人就不進 12/13 18:24
451F：→ yaya861003: 場了 12/13 18:24
452F：→ apman: 所以才說2萬是給排不到台北小巨蛋、租不起台北大巨 12/13 18:24
453F：→ apman: 蛋的，這樣的演唱會藝人組合？？ 12/13 18:24
454F：→ lrh18: 推文裡不但有搞不懂BOT的還有不知道光靠球賽不會賺錢的 12/13 18:25
455F：→ apman: 你是藝人一樣2萬人會選台北小巨蛋還是中壢蛋 12/13 18:25
456F：噓 kai0476: 浪費錢 這我不挺 12/13 18:27
457F：推 mmnnoo: 請不要一窩蜂… 12/13 18:28
458F：推 ccr0857: 說個笑話 只能2萬人的新巨蛋 12/13 18:29
459F：推 coffeedemon: 中壢這不是一窩蜂 這區域本來就被規劃體育園區 12/13 18:29
460F：推 iamzara: 2.5-3萬才比較適合，2萬太少了 12/13 18:29
461F：→ alex2426chen: 非雙北2.5就差不多了 在上去只是在燒錢而已 12/13 18:30
462F：推 tvb: 那邊往火車站要走一段路 路小到炸掉 周邊的公車也沒像台北那 12/13 18:30
463F：→ tvb: 麼多 更別講捷運是幾分鐘來一班那種 12/13 18:30
464F：推 bigsun0709: 這什麼小蛋，還不如別蓋 12/13 18:31
465F：推 Miyagi13: 到時候的問題一定是 給商辦飯店的空間 只能換到2萬席的 12/13 18:31
466F：→ Miyagi13: 蛋 12/13 18:31
467F：→ Gallardo: 2萬多座位應該是那邊道路 都市計畫限制上限就那樣 12/13 18:32
468F：推 neowfish: 人口越來越少 蓋個十年好了 2萬差不多了吧 12/13 18:33
469F：→ neowfish: 維護不用錢喔...... 12/13 18:33
470F：推 CrossroadMEI: 笑死 講小巨蛋是不是雲啊 小巨蛋就是抽獎抽不到才 12/13 18:33
471F：→ CrossroadMEI: 需要其他蛋啊 12/13 18:33
472F：→ CrossroadMEI: 是不是有人不知道小巨蛋檔期多滿？還在那邊藝人要 12/13 18:33
473F：→ CrossroadMEI: 小巨蛋還是其他蛋 12/13 18:33
474F：→ neowfish: 沒有什麼沒人要租 價格合理划算 就會有人租 12/13 18:33
475F：→ Gallardo: 再多 就像容積率手動增加 會有人被請吃港式便當 12/13 18:34
476F：→ CrossroadMEI: 之前沒有大巨蛋的時候 周董N年沒在台北開唱 就是因 12/13 18:35
477F：→ CrossroadMEI: 為小巨蛋都抽不到 12/13 18:35
478F：推 DOUG0716: 中壢那片地超大，是路太小有點可怕 12/13 18:35
479F：推 strikesout: 座位不是問題 可以賣站票阿 多的是喜歡任意座的球迷 12/13 18:35
480F：→ strikesout: 到處逛到處坐 12/13 18:35
481F：→ Gallardo: 所以接下來就要靠一些人才幫忙"建議" 幫忙改都市計畫囉 12/13 18:36
482F：推 tanby: 太少了 12/13 18:36
483F：→ CrossroadMEI: 1.9萬是座席啦 再加個搖滾區其實可以到2.5萬沒問題 12/13 18:36
484F：→ kainolife: 最近的建設是先煩惱會流標幾次吧！ 12/13 18:36
485F：推 alenn: 2萬就青埔就好啦 至少2.5-3萬才更有效益 12/13 18:37
486F：推 beneton33: 準備塞車塞到爆 12/13 18:37
487F：→ Gallardo: 現在只是可行性評估而已行政上還有很多可以"調整"的地方 12/13 18:37
488F：→ CrossroadMEI: 青埔就不是室內啊 室外場地隨便遇到下雨 場務票務 12/13 18:38
489F：→ CrossroadMEI: 就崩潰了 12/13 18:38
490F：推 strikesout: 台北巨蛋四萬人才花161億 這兩萬就要136億 應該是通 12/13 18:39
491F：→ strikesout: 貨膨脹了吧？ 12/13 18:39
492F：推 CrossroadMEI: 工料成本本來就是倍數膨脹啊 你看看桃園地下化預 12/13 18:39
493F：→ CrossroadMEI: 算追加多少了 12/13 18:39
494F：推 anaydh: 新北也要 12/13 18:40
495F：→ wwewcwwwf: 縱貫路和環中東路那幾塊 這幾年各地主賣地 才開始有建 12/13 18:41
496F：→ angel902037: 新北"小巨蛋" 150億~~~ 流標2次了 12/13 18:42
497F：→ wwewcwwwf: 中悅就搶下好幾塊地 蓋商辦大樓了 12/13 18:43
498F：推 strikesout: 還是希望台中先蓋 桃園慢一點 資源全集中北部人也太 12/13 18:44
499F：→ strikesout: 幸福了吧？ 12/13 18:44
500F：→ LtoM722: 2萬也太小了吧…好歹弄個25000～30000才合理吧 12/13 18:45
501F：推 strikesout: 可能不久的將來六都都有巨蛋了 台灣說不定會再次出現 12/13 18:46
502F：→ strikesout: 經濟奇蹟XDD 12/13 18:46
503F：噓 faelone: 兩萬人就別浪費錢惹 12/13 18:46
504F：→ bill0829: 都bot 了還在資源要不要集中 12/13 18:46
505F：推 daniel1344: 可2.5萬 不過2萬也是能接受 沒必要追高 12/13 18:46
506F：推 bighead71: 2035 這麼久 12/13 18:47
507F：推 sonic37: 預算還會增加，台灣搞營造真好賺 12/13 18:48
508F：推 Q12345Q: 希望有25000..... 12/13 18:49
509F：推 dreamdds: 賺爛 12/13 18:53
510F：→ chiro1982: 兩萬合理，主要是為了風雨無阻 12/13 18:55
511F：推 tina1007: 怎麼有種琦玉超級競技場的感覺 只是這個是可以打棒球的 12/13 18:56
512F：推 sunnyyoung: 建個二萬人的商場.... 12/13 18:57
513F：推 Bf109G6: 2.5~3萬吧 12/13 18:57
514F：推 bing6715: 我不會去那麼遠地方看球 12/13 18:58
515F：→ tina1007: 上限應該是2.5萬 頂多在家1500-2000個座位吧 12/13 18:58
516F：推 BSH99: 會有廠商投標嗎，這才是問題 12/13 18:59
517F：推 pieceioriX: 說財團智障不會標 建議去看縣市人口增長統計再來嘴 12/13 19:00
518F：→ pieceioriX: 不會去那麼遠XD 市區都覺得遠 澄清湖你應該可以 12/13 19:01
519F：推 Kaken: 兩萬合理嗎…不知道誒，桃園球場也是兩萬我記得，可以大一 12/13 19:01
520F：→ Kaken: 點吧？ 12/13 19:01
521F：推 f99999993: 發財 12/13 19:05
522F：推 straggler7: 青埔球場加屋頂就好 12/13 19:07
523F：推 bemily32: 2.1萬偏小 12/13 19:08
524F：推 strikesout: 這應該還可以追加預算吧 到時好好加個20%就超過大巨 12/13 19:09
525F：→ strikesout: 蛋了XDD蓋都蓋了 怎麼也得卡個油 12/13 19:09
526F：推 Vram: 反觀 12/13 19:11
527F：推 bunbunbun: 沒亂喊5萬我大蛋 都支持 12/13 19:12
528F：推 qqstory: 至少蓋25000~30000 12/13 19:12
529F：→ chdc: 看一下推文484有人不知道林口阿 桃園沒有國際巨星開唱XD 12/13 19:12
530F：→ neo74214: 那邊可以請東南亞明星來開演唱會，門票肯定秒殺 12/13 19:13
531F：噓 jack90352: 坐滿才2萬人？你他媽乾脆別蓋 12/13 19:13
532F：推 bbbsss1986: 中壢熱鬧區域你跟我說偏僻？青埔才偏僻好嗎？ 12/13 19:14
533F：推 EmptyOreo: 2萬差不多吧 有就偷笑了 12/13 19:14
534F：推 gn00324893: 2.1萬差不多啊 以為台灣職棒球迷很多是不是= = 12/13 19:15
535F：推 attdave: 兩萬很實際 不好高騖遠 給推 12/13 19:16
536F：推 edwinrw: 2萬人算小巨蛋吧 12/13 19:16
537F：推 ccr0857: 浪費土地資源 12/13 19:17
538F：推 rlrbc: 雙北以外區域的巨蛋估2.5萬人以下合理 12/13 19:18
539F：推 cyora: 桃猿今年大巨蛋比賽也有沒滿座的時候，還是保守一點好 12/13 19:18
540F：推 kurtc: 蓋這真的只能希望綠線早點完成，地面運量很難短時間疏解人 12/13 19:18
541F：→ kurtc: 潮，這周遭環中東路平常車流量就很大了XD 12/13 19:18
542F：推 ivn0572: 看來六日租給阿勞辦party聚會比較有機會賺回來 12/13 19:21
543F：推 katzlee: 重點是巨蛋不用淋雨，二萬人又沒差 12/13 19:21
544F：推 shlee: 2萬到2萬5差不多啊 台灣滿缺2-3萬這個區間的多功能室內型 12/13 19:22
545F：→ shlee: 場館 大巨蛋4萬 小巨蛋也不過1萬多而已 12/13 19:22
546F：推 danson6614: 能不能稍微提高到25000+呀 都花錢做室內了 12/13 19:24
547F：推 MK47: 兩萬會至少六千是外野吧 12/13 19:25
548F：推 wtfconk: 兩萬人?不如城堡加個碗蓋然後給桃園認養好像還更划算? 12/13 19:26
549F：推 cocojohn111: 不說要更大但至少也對標大巨蛋四萬吧 以後海內外歌 12/13 19:27
550F：→ cocojohn111: 手也可以來台挑戰蛋巡像日本那樣 12/13 19:27
551F：→ keane9112: 至少3萬吧 12/13 19:30
552F：→ merkx051: 兩萬差不多吧 又不是越大越好 12/13 19:30
553F：→ keane9112: 3萬可以吧 12/13 19:30
554F：→ keane9112: 問題是 桃園誰要 樂天應該養不起吧 12/13 19:31
555F：→ keane9112: 北部 新北 台北 味全富邦才吃得下巨蛋的花費吧 12/13 19:32
556F：→ urban: ESCON才六百億日幣，桃園巨蛋這麼貴？ 12/13 19:32
557F：→ urban: 水很深吧 12/13 19:33
558F：→ keane9112: 台中 高雄 各一顆 爪迷吃台中 統一台鋼兩個一起吃高雄 12/13 19:33
559F：→ keane9112: 6都不可能各一顆 台南人口不到2百萬 12/13 19:34
560F：推 strikesout: 一定比台北貴 台灣地方勢力餓很久了 12/13 19:35
561F：→ ufo559: 上週某個韓團大巨蛋沒塞滿 蓋個2萬剛剛好 12/13 19:36
562F：噓 Arodz: 太小 2.5-3萬人比較好‼ 12/13 19:36
563F：推 HOLYXXXX: 水很深 問就是大家發財 12/13 19:36
564F：→ keane9112: 某韓團沒塞滿是韓團的問題 不是大巨蛋的問題 12/13 19:38
565F：推 HOLYXXXX: 我建議1萬就好 等cPB玩起來中職大概差不多了. 12/13 19:38
566F：推 urban: cpb玩不起來的 12/13 19:40
567F：→ Nobita: 2萬少了點 以後大比賽就知道 12/13 19:49
568F：→ hans7192: 中壢桃園火車站真的是舊城區了啦 12/13 19:49
569F：推 derekQQ: 走66直通桃蛋 12/13 19:50
570F：推 aegis43210: 能打棒球的太大了，會虧 12/13 19:52
571F：推 strikesout: 看成跳蛋 12/13 19:53
572F：推 ak075: 少子化合理啦 12/13 19:53
573F：噓 hans7192: 66直通桃蛋? 12/13 19:54
574F：推 askacis: 兩萬太少了，多個五千比較剛好 12/13 19:55
575F：推 wwewcwwwf: 66現在也塞到爛...真得無言 12/13 19:57
576F：推 rivera5566: 桃園超級壩，覺得2萬不夠就繼續用現有球場啊 12/13 19:58
577F：→ terry955048: 台灣蓋巨蛋效率真的爛到可悲 12/13 19:58
578F：→ terry955048: 重到時候如果台北新北桃園大巨蛋三顆都蓋好，同天打 12/13 20:00
579F：→ terry955048: 比賽一定是坐不滿，桃園作為老三蓋兩萬人算合理 12/13 20:00
580F：→ GBCHO: 中壢那交通.....有這條件嗎？ 12/13 20:00
581F：→ hans7192: 那個位置不論怎麼走都是要靠環中東疏通 12/13 20:00
582F：→ Hohenzollern: 桃猿大概主題週的假日才會租用桃園巨蛋吧 12/13 20:01
583F：→ hans7192: 人口集中區跟外地都是要靠門口那條 12/13 20:02
584F：推 visviva: 兩萬？高呎巨蛋的概念？ 12/13 20:03
585F：→ Hohenzollern: 環中東路好像是在1990年代開發的 早期附近都是八大 12/13 20:05
586F：→ Hohenzollern: 行業 趁著白小燕命案搜捕犯罪集團 政府抄光開始蓋大 12/13 20:05
587F：→ Hohenzollern: 樓 12/13 20:05
588F：→ strikesout: 如果蓋好桃猿老闆還是樂天 那台灣真的是沒人了 欸 12/13 20:06
589F：推 remprogress: 桃園新北都要有巨蛋啦 12/13 20:06
590F：推 amacus: 蓋起來 12/13 20:06
591F：→ hans7192: 桃園跟中壢有所謂市區外環道 中壢叫環X路 桃園是三民路 12/13 20:07
592F：→ keane9112: 桃園這顆蛋一定喊好玩的 西南樂天根本沒本事吃這顆蛋 12/13 20:09
593F：→ keane9112: 光開發球迷 就2266的了 12/13 20:09
594F：→ mtcoat: 2.5-3萬差不多 12/13 20:11
595F：推 ms0741702: 那邊人口超多都是住宅區 12/13 20:11
596F：→ ms0741702: 而且鄰近健行大學、中原大學、元智大學 12/13 20:11
597F：→ keane9112: 而且才多2千人樂天要多花多少賺這2千人 直接原超級霸比 12/13 20:11
598F：→ ms0741702: 中央大學也沒有很遠 而且桃園市區、八德、內壢人口往 12/13 20:12
599F：→ ms0741702: 來也方便順路 12/13 20:12
600F：推 tue678: 周杰倫當然不會來 小蛋自然有小蛋客群 12/13 20:13
601F：→ keane9112: 說不定比在這顆兩萬人的蛋 賺得輕鬆自在 12/13 20:13
602F：推 wwewcwwwf: 那是環中和環中西路... 12/13 20:13
603F：→ ms0741702: 只是環中東路 拓那沒有機車道的三線道馬路一定塞爆 12/13 20:14
604F：→ haopig: 棒球有夠浪費資源 12/13 20:14
605F：噓 SYMS: 蓋這沒用的東西，這麼多事情可以做，只是想撈錢而已 12/13 20:14
606F：→ wwewcwwwf: 環中東路外圍地 這幾年才開始整合 不然那條路都很爛 12/13 20:15
607F：→ tue678: 就算之後台中蛋蓋好 中信也不會全吃下 12/13 20:15
608F：噓 SYMS: 看這留言就知道現在人根本搞不清楚就在裝懂 12/13 20:17
609F：→ keane9112: 北中南各一顆 頂多雙北多一顆 應付演唱會來搶場地4顆蛋 12/13 20:17
610F：→ nonpro: 鐵路地下化跟綠線不先處理嗎 12/13 20:17
611F：推 t035825518: 以現在的熱度28000-35000差不多 12/13 20:23
612F：推 smallkop: 那邊再塞2萬人，走路都比開車快 12/13 20:24
613F：推 whalefirst: 只蓋2萬不如不要蓋 12/13 20:26
614F：推 gn00324893: 是不是有人搞不懂什麼叫BOT阿 12/13 20:26
615F：推 gopher: 台灣的職棒環境就是要靠假日來衝人數，蓋25000人以上的球 12/13 20:30
616F：→ gopher: 場才有辦法衝高週末進場人數 12/13 20:30
617F：推 ms0741702: 那地段蓋巨蛋 平日票房一定很好顧 但交通一定是災難 12/13 20:36
618F：推 utn875: 那個位置兩萬，可以了 12/13 20:37
619F：推 AGODFATHER: 樂天會投嗎? 12/13 20:39
620F：→ jumperman: 那邊距離火車站後站很近,附近人口眾多,比現在的球場容 12/13 20:42
621F：→ jumperman: 易聚集... 12/13 20:42
622F：推 QQ101: 兩萬還行吧 樂天兩萬人假日都很拚好嗎 -.- 12/13 20:43
623F：→ daniel0203: 目標是演唱會表演可以到3萬以上 12/13 20:45
624F：推 Boasoul: 蓋在 桃園X 中壢國○ 12/13 20:45
625F：推 phix: 位子寬舒服一點就好 兩萬人可以啦 12/13 20:48
626F：推 eden1205: 不受天氣影響 就值得蓋了 12/13 20:49
627F：推 eknbz: 兩萬五比較剛好 周遭交通也要跟著弄 12/13 20:49
628F：推 danson6614: 個人覺得最樂觀的情況下是可以幫助桃園的職棒隊伍直 12/13 20:49
629F：→ danson6614: 接換主場，順便解決現有球場長期西曬的問題，青埔去 12/13 20:49
630F：→ danson6614: 年平均就8900人，換成巨蛋至少是12000+的實力，週末 12/13 20:49
631F：→ danson6614: 的活動週突破現有球場的2萬人是很有可能的 12/13 20:49
632F：→ payton0418: 無論如何都比蓋在高雄台南好 12/13 20:50
633F：推 strikesout: 放心 後面追加預算 三萬人都能擠進來 沒有做不到 只 12/13 20:50
634F：→ strikesout: 有想不到XDD 12/13 20:50
635F：推 rahim: 2萬人雖然有點小，不過有蓋還是大贏沒蓋 12/13 20:51
636F：→ cccmn: 反正蓋不了 看看就好 12/13 20:54
637F：推 facebookig: 中壢街景可以看嗎？ 12/13 20:59
638F：推 yori5566: 找小智來蓋 12/13 21:06
639F：推 drogmn: 我也認為不可能只有2萬 12/13 21:07
640F：推 shenmue1001: 新北桃園都要再蓋巨蛋 就祈禱巨蛋的熱潮可以維持久 12/13 21:13
641F：→ shenmue1001: 一點 印象中今年台北巨蛋就有幾場進場人數不理想 12/13 21:13
642F：推 kurtc: 蓋巨蛋跟街景有什麼屁關係？ 12/13 21:17
643F：推 kevinishia: 台灣各隊的問題都是週末跟周中人數相差太多，為了 12/13 21:17
644F：→ kevinishia: 還沒達到的峰值，讓周中空一半其實不是很聰明，加上 12/13 21:18
645F：→ kevinishia: 大的賽事演唱會應該會優先大巨蛋，兩萬多蠻剛好 12/13 21:18
646F：→ dss1017: 北檢鼠又準備好了 12/13 21:20
647F：推 polon: 又不是台北 蓋四萬幹嘛 12/13 21:22
648F：噓 Amilous: 335億蓋兩萬人球場 是需要那麼大的商場嗎 12/13 21:31
649F：噓 tml1203: 跟阿扁的狂蓋國內機場87像 12/13 21:32
650F：→ el1901: 剛剛看完報告，覺得該處既然是體育園區，還是要留有大部分 12/13 21:45
651F：推 shermanqoo: 至少要兩萬二 三才夠 現在季後賽票還是秒殺 12/13 21:45
652F：推 black55: 錢花很爽喔 12/13 21:46
653F：→ el1901: 空間做為地方社區運動中心使用，要能提供各項運動設施，如 12/13 21:46
654F：→ el1901: 桌羽球，游泳池等等，地方居民平常能使用才是體育園區主體 12/13 21:48
655F：→ strikeman: 中壢要看在那...青埔那邊是中壢大園交界，至少腹地與交 12/13 21:53
656F：→ strikeman: 通都比環中東路那邊好太多...台北人你就去大巨蛋看啦 12/13 21:54
657F：推 elic2577: 至少3萬，蓋2萬的不如不要蓋 12/13 21:54
658F：推 hitokiri: 可以參考日本首都圈的埼玉スーパーアリーナSuper Arena 12/13 21:55
659F：→ hitokiri: 容量3.7萬人 也很常舉辦大型演唱會 12/13 21:57
660F：→ ruffryders: 不要浪費錢啊 12/13 22:02
661F：推 kern152692: 蓋這個到底要幹嘛 要大不大要小不小的 12/13 22:05
662F：推 tina1007: 他這個有參考SSA吧 但是3.7萬也太多 除非你還有考慮展覽 12/13 22:06
663F：推 wenhuanorman: 中職場均先到一萬五再來嫌少好嗎... 12/13 22:23
664F：→ Hohenzollern: 各縣市一座機場是1990年代的亞太營運中心計畫 12/13 22:28
665F：→ Hohenzollern: 只是蓋好的時間在陳水扁時代 12/13 22:29
666F：→ Hohenzollern: 我國地方政府的心態一直是你有的我也要有 12/13 22:30
667F：推 QQ101: 對!~~ 你有停普悠瑪 我也要有 你有新自強我也要 12/13 22:31
668F：→ Hohenzollern: 1990年代各縣市要有機場 12/13 22:31
669F：→ Hohenzollern: 2010年代各縣市要有高鐵 12/13 22:31
670F：→ Hohenzollern: 2020年代各縣市要有巨蛋...... 12/13 22:31
671F：→ QQ101: 結果太魯閣號普悠瑪新自強都變成站站樂 12/13 22:31
672F：→ TWkiller: 桃園不是說要三顆蛋，體育園區這個夾在中壢跟龍岡間不大 12/13 22:32
673F：→ TWkiller: 不小比較類似小巨蛋 12/13 22:32
674F：→ QQ101: 奇怪火葬場焚化爐各縣市就不搶著蓋 12/13 22:32
675F：→ TWkiller: 市府規劃的大巨蛋不在這 12/13 22:32
676F：→ Hohenzollern: 至於縣市下轄的行政區 則是每一區要綜合體育場館 12/13 22:34
677F：→ TWkiller: 非六都除了彰化外，目前有誰要蓋大巨蛋的嗎 12/13 22:37
678F：→ fastfu: 2萬人 票一下子就沒了 12/13 22:42
679F：推 frog20605: 內野比例可以拉高的話2萬還行吧 12/13 22:49
680F：推 shenmue1001: 新北桃園蓋巨蛋還有機會養起來 12/13 23:01
681F：→ shenmue1001: 彰化真的蓋起來 保證是下一個大型蚊子館 12/13 23:01
682F：→ Hohenzollern: 彰化大巨蛋是咕嚕咕嚕縣長在蹭聲量 12/13 23:03
683F：→ o8tom: 有人想過這蓋好都十幾年後了嗎 喊人數喊那麼高興 12/13 23:32
684F：噓 guowei616: 台北一顆新北一顆桃園一顆 笑死 連三顆 12/13 23:56
685F：→ ssh713: 2萬人是像橫濱arena吧 中型場地 12/13 23:56
686F：推 dog37: 合理啦，現在剛好缺中型這塊，以演唱會來說有些歌手小巨蛋 12/14 01:41
687F：→ dog37: 可以連開兩場，但不敢開大巨蛋的，剛好可以開桃園蛋 12/14 01:41
688F：推 gtayu: 2萬能取消浪費錢 12/14 02:25
689F：推 EMH: 那邊舊道路很小條，蓋大容量不用想，計畫八成就過不了，而且 12/14 03:19
690F：→ EMH: 這是bot案，建商重點會在商業棟，祈禱不要搞到像台北磨幾十年 12/14 03:19
691F：→ EMH: 就偷笑了 12/14 03:19
692F：噓 jomon817: 2萬 不如不要蓋 12/14 03:46
693F：推 lawyer94: 遠雄示範過了，蓋完老闆被抓 12/14 07:55
694F：推 matsu033: 常均都不到一萬還嫌兩萬少，笑死 12/14 08:00
695F：→ matsu033: 越大租金約高，我是猿我還窩在原來就好 12/14 08:02
696F：推 RO5566: 那個位置算不錯 但是交通超級差 12/14 08:13
697F：→ RO5566: 平日上下班都會塞了 更不用說蓋巨蛋後 12/14 08:14
698F：→ RO5566: 環中東路本來就是中壢大路。再加上鄰近中原.健行商圈 12/14 08:16
699F：推 RO5566: 生意應該不錯就是了 那附近確實很缺這類商場 12/14 08:24
700F：推 asidy: 是中壢，不是桃園，別亂取名啦 12/14 10:03
701F：→ vvnbear: 2萬真的太少，至少要3萬才有效益 12/14 10:44
702F：推 zxcas: 有推動有進步，不要變有生之年系列就好，看看那個桃園鐵路 12/14 11:08
703F：推 zilkle: 這規劃就沒救了，兩萬人是能幹嘛 12/14 11:09
704F：推 thirdlittle: 還算務實，投標廠商說不一定決定蓋2.5萬的 12/14 11:14
705F：→ zzchen: 桃園球場不就2萬 再蓋個2萬的要幹嘛 說好大喜功的 蓋這顆 12/14 12:38
706F：→ zzchen: 蛋本身不就想好大喜功 不然為什麼一直想要蓋巨蛋 12/14 12:39
707F：推 yao03911: 2萬人合理吧 大巨蛋都塞不滿了 12/14 12:45
708F：→ yao03911: 到2萬5差不多 12/14 12:47
709F：推 chatbra: 設計圖出來再說吧～現在講都不準確 12/14 14:00
710F：推 edwin11017: 兩萬人最好夠啦 上面寫說預估用70年誒 一開始就蓋這 12/14 14:12
711F：→ edwin11017: 麼小？如果以現在職棒場均接近一萬來估計才蓋兩萬人 12/14 14:12
712F：→ edwin11017: 的大小會不會太好笑？ 那當年的台北大巨蛋在蓋的時候 12/14 14:12
713F：→ edwin11017: 職棒場均才5000上下 那當年大巨蛋是不是應該只要蓋 12/14 14:12
714F：→ edwin11017: 一萬人的大小就好？當年如果真的只蓋一萬 現在差不多 12/14 14:12
715F：→ edwin11017: 才蓋好每兩年就準備要擴建了捏！眼光放長遠一點好不 12/14 14:12
716F：→ edwin11017: 好 蓋兩萬用70年那還真的不如別蓋了 12/14 14:12
717F：推 dicklkk: 25000比較理想，內野兩萬，外野五千 12/14 15:00
718F：推 kevinshyu: 2.5-3萬人 這個中間值的人數比較合適 12/14 16:37
719F：推 Coslate: 民進黨拿多少 12/14 16:40
720F：噓 peng198968: 柵欄仔別來亂 12/14 17:21
721F：→ peng198968: 另外說這地方偏僻的絕對不是中壢人 12/14 17:23
722F：推 a123544714: 不看好 12/14 20:04
723F：推 cowardooooo: 覺得都蓋了至少該30000吧！不要說十幾年前，幾年前大 12/14 21:05
724F：→ cowardooooo: 家也說台北大巨蛋蓋25000就好了，還不知道能不能坐滿 12/14 21:05
725F：→ cowardooooo: XD 12/14 21:05
726F：→ cowardooooo: 至少也要25000，有巨蛋會催出一些本來不現場看球的人 12/14 21:06
727F：→ cowardooooo: 如果是彰化蓋巨蛋，20000人一定可以。但是新北桃園高 12/14 21:08
728F：→ cowardooooo: 雄的巨蛋一定要有30000人，台南新竹可以抓25000人。 12/14 21:08
729F：→ cowardooooo: 基隆甚至蓋25000也可以，雙北人回去 12/14 21:08
730F：→ cowardooooo: 有人說台北大巨蛋都塞不滿了………蓋巨蛋又不是抓場 12/14 21:10
731F：→ cowardooooo: 均，本來就不能預設場場都滿，要預設合理上限才是 12/14 21:10