作者danny2451 (danny2451)
看板Baseball
標題[討論] 現在還有什麼理由反對ABS
時間Mon Mar 16 15:02:34 2026
之前有聽過的理由
1. 誤判也是比賽的一部分
（不是欸 我是來看比賽不是來看誤判比賽的）
2. 很拖時間 比賽節奏被中斷
3. ABS讓野球不夠野？？？
4. 捕手的Framing沒用了
經過這次WBC 看起來風向全面逆轉
現在還有什麼反對ABS的理由？
看到最後這球真的有夠躁
搞到我現在只想看全電子好球帶實施
https://i.mopix.cc/DRGUZr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.166.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773644556.A.E7B.html
1F：→ FuYen: 反對仔只會跳針而已 光是一致就屌打人類主審了03/16 15:03
2F：→ pengjoker: 沒錢03/16 15:03
3F：→ cooldidi500: MLB不是今年就要開始用了嗎 反對有用?03/16 15:05
4F：推 benson60913: mlb是挑戰制吧 不是全電子03/16 15:06
5F：推 onion10021: 國際賽沒用台灣就不要用 不然打國際賽會烙賽03/16 15:06
6F：→ benson60913: 挑戰制確實比較合理03/16 15:06
挑戰制確實比較好 但氣到只想看全電子
※ 編輯: danny2451 (42.77.166.47 臺灣), 03/16/2026 15:07:03
7F：→ onion10021: 韓國媒體是這麼說的啦 供參 03/16 15:06
8F：推 pcypcy: 誤判（X） 黑哨（O） 03/16 15:07
9F：→ pcypcy: 既然誤判也是比賽的一部份，那就廢除重播輔助判決啊。既 03/16 15:07
10F：→ pcypcy: 要又要是怎樣？ 03/16 15:07
11F：推 carlchang092: 我支持全電子別再浪費時間挑戰 03/16 15:07
12F：→ carlchang092: 電腦判什麼就是什麼立刻宣判沒這麼困難 03/16 15:07
13F：推 gary861226: MLB不是今年開始啟用嗎？ 03/16 15:07
14F：→ gary8442: 垃圾主審早就該被取代了 03/16 15:08
15F：推 kensy9295: 浪費時間挑戰也怪怪的 因為這挑戰必成功 03/16 15:08
16F：推 GBO5: 去年哪國?實施電子好球帶 我就覺得應該要讓棒球全都用電子 03/16 15:08
17F：→ GBO5: 好球帶系統 03/16 15:08
18F：推 a10141013: 遲早要引進的 以前央聯堅持不用DH 最後還是用了 03/16 15:09
19F：→ a10141013: 更早之前也沒有挑戰制度 也是後來以近的 03/16 15:09
20F：推 softflame: 根本沒有理由 03/16 15:09
21F：→ carlchang092: 如果兩好球後好球進來捕手漏球 03/16 15:09
22F：→ carlchang092: 裁判漏判後挑戰改判不死三振要怎麼算 03/16 15:09
23F：→ carlchang092: 即時宣判場上的人才能馬上判斷做反應 03/16 15:09
24F：推 chh25597413: 沒有醍醐味 03/16 15:09
25F：推 onion10021: 而且每個打者得身高也不一樣 好球帶會變 03/16 15:09
26F：→ carlchang092: 好球帶就官方統一測量設定而已 03/16 15:10
27F：→ carlchang092: 抓球軌跡準不準才是影響最大的 03/16 15:10
28F：推 edouard09: 就黑哨，為啥沒第三方裁判也很好笑 03/16 15:11
29F：推 twtpcsilence: 全電子判哪會浪費時間 網球現在也有全鷹眼判 03/16 15:11
30F：推 hexokinase: 沒有醍醐味 framing騙裁判才好看 03/16 15:12
31F：推 onion10021: 身高來說 小可愛跟法官的好球帶不會一樣啊 03/16 15:12
32F：推 a10141013: 中職算不錯了 WBC好球帶根本亂判 我感覺誤判率20% 03/16 15:12
33F：推 carlchang092: 大聯盟挑戰那種都會有同步動畫在現場螢幕啊 03/16 15:13
34F：→ carlchang092: 如果好壞球還會影響是不是動態play的話 03/16 15:13
35F：→ carlchang092: 那個延遲會影響進行 03/16 15:13
36F：推 pnsboy: 不管啦 好壞球是主審的權利 叭叭 03/16 15:13
37F：推 MTBF: 賭球仔吧 少了裁判操縱比賽 03/16 15:13
39F：→ carlchang092: 好球帶不一樣就是設定問題而已啊 03/16 15:14
40F：→ carlchang092: 誰上系統就用誰的好球帶範圍不是嗎…… 03/16 15:14
41F：推 taric888: 裁判粉吧 誰知道 03/16 15:15
42F：→ onion10021: 可以這麼精準當然沒問題 數據庫出來就給弄 03/16 15:15
43F：推 RS44: 我想今天最後一球一定引起很大爭議 但是這要分兩個議題討論 03/16 15:15
44F：→ RS44: 1、我認為的確該引進ABS 2、多明尼加輸球因素不是只有最後 03/16 15:15
45F：→ RS44: 一球誤判 即便刪除這個因素也無法保證贏球 03/16 15:15
46F：→ piliwu: 用ABS你要用誰開發的系統？美國人開發你一定意見更多 03/16 15:17
47F：推 q22w: 就是裁判太廢才需要引進啊 03/16 15:17
48F：推 dddd5477: 不死三振？沒揮棒的好球還可以漏是什麼水準 03/16 15:19
49F：推 carlchang092: 我只是舉例情況會發生該怎麼處理可能就該考慮 03/16 15:20
50F：→ bravery1117: 至少要能夠用來挑戰，不能隨便就讓裁判毀了比賽。 03/16 15:20
51F：推 v7q4: 應該要以ABS判決為主 有爭議再申請挑戰讓人去看 03/16 15:20
52F：→ bravery1117: 而且裁判整場下來一定會累，進入比賽後半，讓系統介 03/16 15:21
53F：→ bravery1117: 入才能避免過多爭議。 03/16 15:21
54F：推 Rocobiceps: 就像對於酒駕毒駕零容忍政策那般，對於球類賽事中 03/16 15:24
55F：→ Rocobiceps: 那些離譜誤判也應如此~免得某些老鼠屎煮嬸繼續去禍 03/16 15:24
56F：→ Rocobiceps: 害荼毒踐踏那些認真盡力打球的選手之付出 03/16 15:24
57F：推 patricktu: 裁判沒錢賺沒錢收買 03/16 15:25
58F：→ goodfood: 裁判權力下降 03/16 15:29
59F：推 safyrose: 一堆反對的不知道是一日球迷還是怎樣 論點都好幾年前的 03/16 15:31
60F：推 Chothort: 支持電子 看捕手每次在那演戲就很北七 03/16 15:31
61F：推 catsondbs: 大聯盟去年幫全部球員量身高了 03/16 15:31
62F：推 RS44: 裁判自己出錯不該由選手承擔後果 這是我支持ABS的主因 03/16 15:31
63F：→ safyrose: 還說甚麼就是MLB不推ABS原因. 不知道今年就要上了 03/16 15:31
64F：→ RS44: 引進這項技術固然會有很多挑戰 但也不能因此就放棄治療 克服 03/16 15:32
65F：→ RS44: 難題本來就是必須的 這是服務球迷的一環 03/16 15:32
66F：推 onion10021: MLB引入挑戰制吧 你知道我知道 獨眼龍也知道 03/16 15:33
67F：推 sunnyyoung: 覺得還是主審人判 編定好壞球挑戰權規則並以ABS覆判 03/16 15:35
68F：→ sunnyyoung: 遊戲規則可以協商重整 沒必要硬走光譜兩端 03/16 15:36
69F：推 kenkenken31: 還有商業利益說，說不能操控讓賺錢的大市場球隊晉級 03/16 15:40
70F：→ kenkenken31: ，轉播會虧／商品賣不好，這種比賽他們乾脆不辦，利 03/16 15:40
71F：→ kenkenken31: 潤＞公平 03/16 15:40
72F：推 Hsu1025: 守舊派就為反而反而已 他們心中的"傳統棒球"也早就已經經 03/16 15:50
73F：推 softflame: 都知道會引入挑戰制了還扯什麼身高可能導致好球帶不一 03/16 15:50
74F：→ softflame: 樣 03/16 15:50
75F：→ Hsu1025: 歷過多次改版 早就不是原汁原味的棒球了 03/16 15:50
76F：推 onion10021: 現在不是在討論國際賽嗎？ 03/16 15:53
77F：→ shifa: 如果要用ABS覆判就直接ABS判了啊 03/16 15:53
78F：推 onion10021: 你知道為什麼大聯盟踩住最後的底線嗎 03/16 15:54
79F：→ onion10021: 因為就是鄉民講的醍醐味呀 不然早全面引入了 03/16 15:55
80F：→ onion10021: 還需要你們在這邊碎碎念嗎？ 03/16 15:55
81F：推 freeview: 可能主審看到大螢幕ABS判三振後再拉弓看起來很蠢吧(逃) 03/16 15:56
82F：→ carlchang092: 其實球員方也是不支持全電子好球帶的 03/16 15:57
83F：→ carlchang092: 真要說裁判可能才是最想全電子 03/16 15:57
84F：→ carlchang092: 因為不用被拿來批評也可以減少壓力 03/16 15:57
85F：→ dgq75148: 挑戰制最佳解 03/16 15:59
86F：推 sub16a: 支持挑戰阿 事實就是比起全面電子挑戰更容易接受阿 03/16 15:59
87F：→ takamiku: 截圖真的好笑 小腿肚的壞球被捕手拉到腰帶好球然後主審 03/16 16:00
88F：→ takamiku: 也判好球 03/16 16:00
89F：→ takamiku: 出局與否都能看重播ABS只是看什麼時候會改 03/16 16:00
90F：推 youx16147: 挑戰制解決的是「判得準不準」而全 ABS 是把判定交給系 03/16 16:01
91F：→ youx16147: 統 但ABS本身怎麼設計還是要先看看吧 所以幹嘛這麼急 03/16 16:01
92F：→ youx16147: 馬上全ABS 先觀望不行嗎？ 03/16 16:01
93F：→ youx16147: 挑戰制 修正判錯 03/16 16:01
94F：→ youx16147: 全 ABS自動判定 03/16 16:01
95F：推 freeview: 先走挑戰制吧 要是之後主審沉淪到平均一場比賽被挑戰成 03/16 16:02
96F：→ freeview: 功10次後就會喊全電子了 03/16 16:02
97F：推 takamiku: 一個打席限定給一次才公平 03/16 16:03
98F：推 sub16a: 有挑戰制也不可能給你無限挑拉 那一場要打多久 03/16 16:03
99F：推 ramirez: 醍醐味 03/16 16:05
100F：推 Steven1368: 投球時鐘要推之前也是一堆守舊派反對 03/16 16:06
101F：推 youx16147: 挑戰都能無限了 好壞球為啥不無限 03/16 16:08
102F：→ youx16147: 而且速度也不會很慢啊 韓國全ABS是直接給裁判 那挑戰 03/16 16:08
103F：→ youx16147: 制度可以先給壘審 由壘審公布好壞球 03/16 16:08
104F：推 samwu995: KBO不是2024就開始ABS? 03/16 16:12
105F：推 nicemood: 可以兩分差內 789局才可挑戰 挑戰失敗不得再挑戰 一場最 03/16 16:16
106F：→ nicemood: 多三次 03/16 16:16
107F：推 wcc: 沒人反對吧，但是沒有ABS的比賽你各位也參加了啊 03/16 16:19
108F：→ wcc: 為什麼？因為各隊都默認裁判是比賽的一部分啊 03/16 16:19
109F：→ wcc: 如果WBC真的這麼陰謀論一定要美日冠軍隊對決 03/16 16:19
110F：→ wcc: 等等直接把委內瑞拉參賽資格取消不就好了？ 03/16 16:19
111F：→ wcc: 事實就是世界上沒那麼多陰謀論，只有實力不到而已 03/16 16:19
112F：→ jeffbear79: 需要的時候不能禁贏我，很不方便 03/16 16:19
113F：推 mnb1234: 和法律被AI取代一樣 明明應該都一個標準 卻有一堆 03/16 16:23
114F：→ mnb1234: 白癡整天說這樣沒有人性 03/16 16:23
115F：噓 Hideinshadow: 反對全面電子好球帶的老害不要再出來秀下限了 就只 03/16 16:23
116F：→ Hideinshadow: 是要求一個公平公正而已 好好的比賽不要被裁判亂判 03/16 16:23
117F：→ Hideinshadow: 搞砸很難嗎？ 03/16 16:23
118F：推 pkza: 全面電子到底有什麼好不能接受的，人類就是難接受新技術又 03/16 16:26
119F：→ pkza: 愛面子才需要挑戰制這種過度措施 03/16 16:26
120F：推 A80211ab: 遲早會引進的 比賽公平性本來就會持續被精進 03/16 16:28
121F：→ eellee: 每次講這種都有一堆搞不清楚狀況的二元分法 03/16 16:30
122F：→ eellee: 只要不是"全面"贊成=反對 03/16 16:30
123F：→ eellee: 就連球員都不贊成全面了 到底在吵啥有比他們懂球喔 03/16 16:31
124F：→ eellee: 但又不是說完全反對 03/16 16:31
125F：推 something320: 百年傳統的人情味是冰冷機器取代不了的 03/16 16:35
126F：推 hunterhsu91: 挑戰制才好玩啊 可以看裁判下限有多低 03/16 16:39
127F：推 orange487: 挑戰制，次數提升 03/16 16:41
128F：推 Buddy: 去看看溫布頓網球 就知道依賴主審的人眼判好壞球有多過時 03/16 16:48
129F：→ Buddy: 最貴古的溫網都願意跟隨時代做改變 棒球還不改真的瞎 03/16 16:53
130F：推 harry88910: 參加了不代表不能進步欸 03/16 17:00
131F：→ harry88910: 誤判也是比賽一部分那為什麼還要削到就算好球的規則 03/16 17:00
132F：→ harry88910: 好壞球讓主審自由心證不就好了 03/16 17:00
133F：推 RachelMcAdam: 沒有醍醐味 (X) 03/16 17:09
134F：推 orange0319: 本來就該引進了，你看網球運作得多好！而且各壘也該設 03/16 17:09
135F：→ orange0319: 置多角度高速攝影機 03/16 17:09
136F：推 willywasd: MLB都要改了 醍醐味迷最後的浮木也要沉了 03/16 17:11
137F：推 smena: 今天的情況剛好跟有沒有ABS沒有關係，就算是古早時代沒有 03/16 17:20
138F：→ smena: 影片只要後面站兩個預備審投票絕對都是壞球，問題在於挑戰 03/16 17:20
139F：→ smena: 制不是用來給裁判打分數，而是在變角好球的判決上爭取對己 03/16 17:20
140F：→ smena: 方有利的結果。你說裁判爛該開除，但他也才判錯個位數顆， 03/16 17:20
141F：→ smena: 關不關鍵時刻跟他沒有任何關係，只炒了他不吵錯更多的會有 03/16 17:20
142F：→ smena: 爭議 03/16 17:20
143F：推 foxey: 投球數很多 一直挑戰節奏會變很差 好壞交給電腦其他主審ok 03/16 17:21
144F：→ smena: 所以總歸來說像今天這樣得利方也覺得不光彩的狀況非常罕見 03/16 17:22
145F：→ smena: ，這不構成引進ABS的關鍵理由，頂多以後重要賽事多兩個裁 03/16 17:22
146F：→ smena: 判投票就很夠了，而且他們要主動干預比賽 03/16 17:22
147F：推 safyrose: ABS可以完事 多塞兩個裁判這甚麼神奇復古操作? 03/16 17:44
148F：→ safyrose: MLB今年都要正式上路了 還吵一堆串 根本莫名其妙 03/16 17:45
149F：噓 whitezealman: ZZZZZZZzzzzz 03/16 17:50
150F：推 AccLaborGo: 同意多幾個裁判作複審就好,，為了極少的幾個疏失就放 03/16 18:19
151F：→ AccLaborGo: 棄人工判決，因噎廢食了 03/16 18:19
152F：→ sunwit: 想操控比賽的人會反對 03/16 18:26
153F：推 James921124: 問就是醍醐味 03/16 18:28
154F：推 lepidoptera: 這次真的一堆好壞球誤判 是不是故意的 03/16 18:34
155F：推 cioudasha: 多多被搞 ：引進ABS ,台灣被搞 ：技不如人 。這世界就 03/16 18:37
156F：→ cioudasha: 是拳頭大的說話 03/16 18:37
157F：推 Retangle: 直接全ABS選手會倒一片 03/16 18:53
158F：→ f99999993: 敲頭就對了 03/16 18:56
159F：噓 villagemen: 裁判失業 03/16 19:58
160F：→ ken720331: 支持ABS,而且現在科技那麼強，即時運算量身訂作的好球 03/16 20:01
161F：→ ken720331: 帶也是做得到 03/16 20:01
162F：推 iphyf: 沒有 03/16 21:26
163F：推 smena: 即時運算的好球帶豈不就是變形蟲嗎 03/16 21:37