https://hochi.news/articles/20260607-OHT1T51347.html?page=1 週日下午DeNA在橫濱主場對軟銀的雨中拉鋸戰，打滿12局才分出勝負。 11局下半結束時發生了意外狀況， 導致第一年執教的DeNA相川亮二監督（49歲）上任後首度被驅逐出場。 （包括現役生涯在內則是第二次， 　之前在2013年9月14日對阪神的比賽蹲捕， 　曾因本壘攻防被阪神跑者Matt Murton衝撞，引發鬥毆而被驅逐出場。） 當時兩人出局一壘有人， DeNA打者宮崎敏郎在球數2好1壞時揮棒， 主審川口亘太判定為揮棒落空三振，攻守交換， 但宮崎卻提出異議，認為他的球棒接觸到捕手海野的手套， 應當構成捕手妨礙打擊，打者上壘。主審沒有接受。 接著相川監督出面，繼續向川口主審抗議， 並要求以重播畫面確認，但妨礙打擊屬於裁判自由心證， 不在重播輔助判決的適用範圍之內，主審也沒有動用裁量權檢視重播畫面。 雙方爭論超過規則所容許的五分鐘，最後主審拿起麥克風， 宣布相川監督由於拖延比賽進行而被驅逐出場， DeNA由首席教練靏岡賢二郎（38歲）代理監督。 賽後由兼任裁判組長的川口主審親自出面，向媒體說明情況： 相川監督確實是由於抗議超過五分鐘，拖延比賽進行而被驅逐出場。 場上裁判已告知妨礙打擊是裁判心證，不能改判， 相川監督則堅稱是妨礙打擊，雙方你來我往持續爭論。 裁判們當然也已經告知相川監督，抗議超過五分鐘就會被趕出場。 妨礙打擊不在重播輔助判決的範圍內，判決一旦作出就無法更改， 也不可能動用裁量權檢視畫面， 就算檢視了，最後還是只有主審能做出判斷。 由於宮崎堅持妨礙打擊有發生，相川監督大概也只能站在選手立場爭取， 他的態度並不激動，但他不是在尋求解釋，而是在表達自己不能退讓的立場， 裁判這一方的立場則是心證做出就不可更改。 （《日刊體育》整理出九種不適用重播輔助判決的情況： 　判定是否投球、出棒是否過半、自打球、妨礙打擊、妨礙守備、妨礙跑壘、 　內野高飛必死球、打者擊球落在壘審前方、投手犯規 　https://www.nikkansports.com/baseball/news/202606070001666.html） 相川監督賽後則重申，由於宮崎表示球棒確實接觸到手套， 因此他們認定有理由出面抗議妨礙打擊。 代理監督的靏岡首席教練也說， 監督當然知道妨礙打擊是裁判心證，不在檢視範圍， 也知道抗議超過五分鐘會被趕出場， 但這些在抗議時都已經不是重點， 重點是要多爭取一個跑者上壘，提高打回再見分的機會， 因此抗議時其實都已經做好覺悟。 選手們在12局下進攻時，也因此懷抱著更強大的決心與使命感， 由此可知，監督的自我犧牲並沒有白費。 （參看Daily Sports， 　https://www.daily.co.jp/baseball/2026/06/07/0020449557.shtml） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1780847291.A.64F.html ※ 編輯: Fitzwilliam (1.164.138.8 臺灣), 06/07/2026 23:55:26