作者keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
看板Baseball
標題[討論] 新莊球場的K-Zone是不是沒根據身高調整?
時間Fri Jul 31 22:46:20 2026
就是阿
魔鷹最後一打席 被一顆超低的球判好球
https://i.urusai.cc/tOe9V.png
整顆球都在膝蓋以下
然後K-ZONE一堆人說削到好球帶邊緣??
https://i.urusai.cc/cJvMF.png
除了主審要去看眼科外
新莊K-ZONE是不是不太準??
https://i.meee.com.tw/SGI4vaV.gif
隔壁版看到的GIF
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.224.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1785509183.A.D51.html
1F：噓 FNFAL: 魔鷹整天在鬧好球帶是怎樣？ 整個聯盟就你意見最多。 07/31 22:47
2F：推 alonzohorse: 沒有嗎？ 07/31 22:47
3F：→ Arodz: Trackman 記得是上下緣不夠準啊…‼ 07/31 22:47
4F：→ ash9911911: 魔鷹撿超低球 60撿超高球 春緯真的神人 07/31 22:48
5F：→ KaPo2013: 難以適應，看的很悶 07/31 22:48
6F：推 littledos: 我覺得有看身高啦 劉時豪的九宮格比較扁 07/31 22:49
7F：推 CLDER: 很玄啊 整場好球帶都看不懂 07/31 22:49
8F：推 jsai: 整場看牛肉麵表演 不意外阿 07/31 22:50
9F：→ littledos: 4X版typtt66大大有PO對照圖 07/31 22:50
10F：→ agneys: 魔鷹的好球帶一定跟其他人不一樣啊 他就那麼高 07/31 22:51
※ 編輯: keane9112 (114.47.224.195 臺灣), 07/31/2026 22:52:09
11F：→ agneys: 在那邊說魔鷹鬧的 祝你的球隊也被這樣亂判都不吵不鬧 07/31 22:51
12F：→ Roy34: 大哥你截圖先截好 07/31 22:54
13F：推 DooKenZu388: 從側面看真的很明顯abs沒校正 07/31 22:54
14F：→ ash9911911: 那個就引戰仔 無視就好 07/31 22:54
15F：推 sis720325: 好球帶都有調整 他跟劉時豪的好球帶明顯差很多 07/31 22:54
16F：推 pcypcy: 去看洋基的比賽，法官的框都特別長 07/31 22:56
18F：推 cool8418: 第一張圖連球都沒有是在截什麼意思 07/31 22:56
第一張圖有球哦...
https://i.urusai.cc/vzWdp.png
左膝那個白白的就是球的殘影 ...沒辦法 攝影機拍不到整顆球
19F：推 YiMaple: 主審也不只搞這些球啦 07/31 22:56
20F：噓 aiotsuka611: 1樓眼睛跟主審一樣好 07/31 22:57
21F：推 wenhuanorman: 反正就都也還在測試階段，沒改也合理 07/31 22:58
※ 編輯: keane9112 (114.47.224.195 臺灣), 07/31/2026 23:01:00
22F：推 ciled1: 第一張圖球在左膝蓋前（殘影） 07/31 22:58
23F：→ ciled1: 不過60豪不是只有在新莊會被撿超高球 在澄清湖一樣被撿 07/31 22:59
24F：推 kotetsu: 是說法官那張 如果是削邊低球不也是整顆在膝蓋下嗎 07/31 23:00
25F：推 abc33211: 其實會的 是裁判真目小而已 07/31 23:00
26F：→ fanacicx: 第一張有球阿 07/31 23:00
27F：推 lafeelbarth: 有的球場那個框看的比較痛苦就這樣 07/31 23:01
28F：推 Rudy: 看前腳比後腳準 07/31 23:03
29F：推 YiMaple: 新莊有報告可以看嗎 07/31 23:04
30F：推 evil4422: 那不可能有削到 07/31 23:05
31F：推 basketballj: 看起來是他縮進去才在好球帶下面吧？原本打擊時膝蓋 07/31 23:05
32F：→ basketballj: 位置比較低 07/31 23:05
33F：推 mamahow1487: 目視頂多球上端削到好球帶下緣 07/31 23:06
34F：推 CaminoI: 公版好像只有輸入一個固定的18X平均身高 07/31 23:06
35F：推 iamjojo: 有啊 你看魔鷹跟60豪 框大小位置完全不同 07/31 23:07
36F：→ CaminoI: 魔鷹身高201 公版的好球帶肯定比較低 07/31 23:07
37F：推 xcv591: 這種裁判丟臉死了，亂判一通，以後有ABS就等著失業吧 07/31 23:07
38F：推 YiMaple: 帽子等著被拍爆 07/31 23:13
39F：推 tamaianna: 其實不會失業 07/31 23:17
40F：→ tamaianna: 因為沒裁判可以用 07/31 23:17
41F：推 ivan609: 這球給矮的打者打就是無疑問的好球 07/31 23:19
42F：推 owenlo321: 有吧 轉播左下角換打者會跳啊 07/31 23:21
43F：推 rockchangnew: 本壘板在後腳嗎?截圖截後膝根本沒意義。 07/31 23:28
45F：推 rtliu17: 我很懷疑中職的技術可以精準到隨打者身高調整好球帶 07/31 23:30
46F：推 pcypcy: 台灣是科技業龍頭，這個應該是小兒科…吧？？？XD 07/31 23:37
47F：→ keane9112: 這算是雷達科技 是軍工厲害的吧 07/31 23:41
48F：推 wpd: 有機會削到毛 跟傳統目測比較 上下緣ABS都對投手有利 07/31 23:45
49F：推 bxxl: 台灣擅長的是零組件,不是系統耶 你是來酸的吧 07/31 23:46
50F：→ wpd: 左右側比較接近 所以希望ABS制定上下的標準要窄一點 07/31 23:47
51F：推 carlchang092: 側面攝影機那個畫面其實也不完全有參考性 07/31 23:54
52F：→ carlchang092: 因為不知道他的水平面到底是對齊膝蓋還是哪裡 07/31 23:54
53F：→ carlchang092: 如果沒有的話會有誤差 07/31 23:54
54F：推 zephyr105: 應該要看右膝 08/01 00:01
55F：推 Lawschool: 我是覺得 主場得利的話 就算看起來超級低 也會去沾到 08/01 00:02
56F：→ Lawschool: 好球帶 來證明主審是對的 各位覺得呢？ 08/01 00:02
57F：推 gmkuo: 本壘板應該是在他右腳的左邊吧，球過本壘的高度可能是膝蓋 08/01 00:07
58F：推 gmkuo: 查了網路照片，他右腳對齊本壘板前頭，左腳在打擊區底 08/01 00:12
59F：噓 ParuruChan: 不是掃到右腳膝蓋？ 08/01 00:15
60F：推 YiMaple: 中職進階數據的報告就是壞球 08/01 00:21
61F：推 Rudy: 看裁判報告，這球高度沒問題，但是太內側，是顆壞球 08/01 00:22
62F：推 Arodz: 未來有挑戰就限縮內外緣吧…‼ 08/01 00:45
63F：→ YummyGasol: 笑死，不愧是藍爪們。 08/01 00:59
64F：推 bbcumback2me: 裁判不會失業啦，看某個女裁判判成那樣都還在 08/01 02:04
65F：噓 dino7689: 線畫球的下緣？ 你把線畫球的上緣結果就不一樣了啊！ 08/01 05:48
66F：推 AirLee: 幹 ABS根本不到位 08/01 06:42
67F：推 StephonA: 一樓是洗文仔還是分身？ 08/01 08:13
68F：推 sinonscott: 魔鷹這球還好吧 前腳應該有削到膝蓋的機會，後面王那 08/01 08:15
69F：→ sinonscott: 顆都比這個扯 08/01 08:15
70F：噓 asdatp: 截圖後腳幹嘛，本壘板明明就在前腳，有點sense好嗎 08/01 10:48
71F：推 ngt047: 人家有尺，很準的 08/01 11:19