作者Mikufans ( miku我婆)
看板Baseball
標題[分享] Devers 在紅襪隊內幕越來越離奇
時間Fri Aug 14 15:14:06 2026
https://x.com/matthewcrory/status/2087988950564548902?s=46
關於 Rafael Devers 效力波士頓期間的內幕，正變得愈來愈離奇。
「儘管 Devers 在波士頓效力期間曾三度入選明星賽，但球團內部有些人認為他不夠成熟，
而且相當自私。
不只一次，當 Devers 被要求遵守棒球界由來已久的慣例，也就是在打擊練習籠裡讓大聯盟
年資更深的資深球員先打時，他都因此感到不滿。
有一名前 Red Sox 球星甚至曾威脅他，如果 Devers 還不離開打擊籠，他就要直接在 Deve
rs 還待在籠子裡的情況下開始揮棒。」
網飛：我拍到最平凡的一年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.251.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1786691649.A.2FA.html
1F：推 FNFAL : 原來還有這淺規則 難怪棒球圈老害一堆 08/14 15:16
2F：→ Mikufans : 這不知道獎哪一年的事感覺比較像偏菜鳥時期 08/14 15:18
3F：推 sampsonlu919: 但Devers大頭症也是公認的啊 巨人買他戰績更差了 08/14 15:19
4F：推 adad48362 : 問就是牌子不夠大 大谷法官要打誰敢機機歪歪的 08/14 15:20
5F：推 ck326 : 看起來就是個很難搞的人 08/14 15:20
6F：→ laking : 巨人現在想脫手都沒辦法了XD 08/14 15:20
7F：推 LukeSkywaker: 牌子夠大的話，大谷直接讓道奇新增一道batting cage 08/14 15:27
8F：推 lookers : 那時候還很多人護航 其實按照常識 叫你守一壘都在 08/14 15:27
9F：→ lookers : 那邊5566就知道問題出在哪裡 08/14 15:27
10F：→ laking : 我覺得當時紅襪跟Denver都錯，但紅襪錯更大，因為 08/14 15:29
11F：→ laking : 原本跟他說你是三壘後來簽bangman他就只能DH，結果 08/14 15:29
12F：→ laking : 當時一壘手受傷，突然叫他去一壘，正常人是真的蠻 08/14 15:29
13F：→ laking : 不爽 08/14 15:29
14F：→ GABA : 有人說 球員就該服從球隊安排 有夠老害 合約是寫爽 08/14 15:46
15F：→ GABA : 的喔 08/14 15:46
16F：推 alex710707 : @laking,這樣講是沒錯，但這取決於從哪個角度看， 08/14 15:54
17F：→ alex710707 : 當時1B兩個備案人選都受傷，不得已才請他配合，而 08/14 15:54
18F：→ alex710707 : 且3B轉1B案例本來就很多，畢竟Devers也是隊伍的一 08/14 15:54
19F：→ alex710707 : 員，大部分的情況，如果球隊真的需要，會願意幫忙 08/14 15:54
20F：→ alex710707 : 的案例還比較多吧，這是身為運動員跟團隊一份子的 08/14 15:54
21F：→ alex710707 : 正常想法嗎？ 08/14 15:54
22F：→ alex710707 : 紅襪自己一開始沒溝通好+球隊倒霉兩個1B都受傷+Dev 08/14 15:55
23F：→ alex710707 : ers沒團隊精神，感覺就是各自都有問題 08/14 15:55
24F：→ laking : 主要是本來講好這季他DH,他本來在DH也很掙扎，好不 08/14 16:02
25F：→ laking : 容易調適好了，球隊一壘手受傷，紅襪叫他頂一下 08/14 16:02
26F：→ laking : 以紅襪角度來說就是希望你有團隊精神頂一下 08/14 16:03
27F：→ laking : 以Denvers角度就是都講好我這季是DH了，突然要我去 08/14 16:04
28F：→ laking : 練習守一壘，那個坎過不去 08/14 16:04
29F：推 CaminoI : 不要因為他個性問題就想洗白紅襪當時的做法 08/14 16:06
30F：推 alex710707 : 恩啊，所以就是各有各自立場，也很難論誰對誰錯 08/14 16:06
31F：→ CaminoI : 沒練過一壘的人就叫他上 把職業賽事當什麼了 08/14 16:06
32F：→ alex710707 : 我並不認為紅襪就是對的，@@ 08/14 16:06
33F：→ alex710707 : 不過我倒是很慶幸BOS交易他，換成更年輕守備更好更 08/14 16:07
34F：→ alex710707 : 便宜的Durbin,還送了Mont+Seigler兩個好用的工具人 08/14 16:07
35F：→ alex710707 : 可是他被交易到SF，可是馬上就答應守1B耶，把職業 08/14 16:09
36F：→ alex710707 : 賽場當什麼？？ 呵～ 08/14 16:09
37F：推 sindarin : 現在在巨人卡Eldridge 08/14 16:10
38F：推 CaminoI : 他還是有練過一陣子才上的 還發生過紅襪記者造謠他 08/14 16:11
39F：→ CaminoI : 不練 被巨人OB痛罵的事件 08/14 16:11
40F：→ CaminoI : 巨人OB罵紅襪記者造謠 還原當時他是有傷沒繼續練 08/14 16:11
41F：推 alex710707 : 當時BOS也是不得已的做法啊，就正選1B 備用1B全受 08/14 16:12
42F：→ alex710707 : 傷了 08/14 16:12
43F：→ laking : 那是因為當時Posey有跟他溝通要他守一壘呀 08/14 16:12
44F：→ laking : 不是突然叫他改定位 08/14 16:12
45F：推 alex710707 : 2024 年 6 月，SD原本的1B L. Arraez 因傷退場。 08/14 16:19
46F：→ alex710707 : 在無1B內的情況下,M. Machado 臨時借隊友的一壘手 08/14 16:19
47F：→ alex710707 : 移防一壘 08/14 16:19
48F：→ alex710707 : N. Arenado在 2023 年球季的比賽後段，也曾因STL調 08/14 16:19
49F：→ alex710707 : 度用一壘手，而臨時移防1B。 08/14 16:19
50F：→ alex710707 : A Rod跟M. Cabrera也曾臨時被叫去守1B喔 沒練過的 08/14 16:20
51F：→ alex710707 : 情況 08/14 16:20
52F：→ alex710707 : 比Devers大牌很多的球星都能配合了，笑死 08/14 16:21
53F：推 TiauEX : 紅襪錯比較大 但小胖就不是team player這也是事實 08/14 16:27
54F：→ laking : maybe 轉守位的天賦有差？ 08/14 16:27
55F：→ n61208 : 資深球員是誰？ 08/14 16:31
56F：→ n61208 : 說不定是個打得很爛的資深球員 08/14 16:31
57F：推 alex710707 : 怎麼看都不是什麼天賦而是他連嘗試都不願意吧 08/14 16:35
58F：→ laking : 我是覺得一個賽季改兩次位置真的很難說很多大咖能 08/14 16:39
59F：→ laking : 接受耶 08/14 16:39
60F：→ laking : 你拿Arod 或是Arenaso他們也只是一個位置 08/14 16:40
61F：推 alex710707 : Devers最大的價值就是他能守3B的時期，紅襪吃光他 08/14 16:40
62F：→ alex710707 : 最有價值的時期，然後交易大賺，後續巨人用他不到 08/14 16:40
63F：→ alex710707 : 兩年就想甩掉他，身為襪迷真是舒服 08/14 16:40
64F：→ laking : 試想一個情況 08/14 16:41
65F：→ laking : 如果A-Rod某個球季只能DH開季，球季中段他可以守三 08/14 16:43
66F：→ laking : 壘了（但是這個球季他三壘守備數據不好看），結果一 08/14 16:43
67F：→ laking : 壘手報銷，球隊要他守一壘，我是覺得很難100%說他會 08/14 16:43
68F：→ laking : 接受耶 08/14 16:43
69F：→ laking : 除非球隊戰績好氛圍好 08/14 16:44
70F：→ laking : 不過歸根就底真要說Denvers會被要求最大的原因就是 08/14 16:45
71F：→ laking : 他三壘守備太差了 08/14 16:45
72F：推 nottell : 那種因為比賽中換守備的 Case不能比吧 08/14 16:48
73F：→ nottell : 事實就是紅襪根本惡搞 然後Devers不想配合搞氣氛 08/14 16:51
74F：→ nottell : 然後波士頓媒體幾乎照三餐黑 恐怖情人似的 08/14 16:52
75F：推 alex710707 : 你又知道Arod不會接受，這只是你的「推測」不是嗎 08/14 16:55
76F：→ alex710707 : 案例是比賽中臨時出狀況，但BOS也是因為倒霉到正選 08/14 16:56
77F：→ alex710707 : 跟備用1B全受傷才找他商量啊，又不是刻意要惡搞 08/14 16:56
78F：→ alex710707 : 你說的波士頓媒體很雞掰這點確實是真的 08/14 16:56
79F：推 yabaidesu : 紅襪那時候打者還有什麼球星嗎 故事哥還是Bregman? 08/14 16:56
80F：推 jeffohno : 既然沒練過一壘都能上，那幹嘛不拉其他野手上去守， 08/14 16:58
81F：→ jeffohno : 當時有誰棒子比他大嗎 08/14 16:58
82F：推 alex710707 : 因為3B跟C性質是最接近1B的，這沒很難懂吧？3B轉1B 08/14 17:01
83F：→ alex710707 : 那麼多案例，不是基本常識嗎 08/14 17:01
84F：推 scorkiller : 一場換守位能跟整季換守位比喔？邏輯死了嗎 08/14 17:01
85F：→ laking : 我覺得一個賽季被要求轉兩次是真的會不舒服 08/14 17:09
86F：→ laking : 誰知道要是LF出狀況，是不是又要他去補位 08/14 17:09
87F：推 alex710707 : Cabrera生涯前期LF 3兩邊跑，2008 開始DH 3B兩邊跑 08/14 17:13
88F：→ alex710707 : ，14場1B,2012 2013有分別154/145場3B 08/14 17:13
89F：→ alex710707 : Scorkiller邏輯大師，那你要不要說胖卡換來換去的 08/14 17:14
90F：→ alex710707 : 不被尊重？ 08/14 17:14
91F：→ alex710707 : 真的什麼低能大大都有耶～ 08/14 17:14
92F：推 alex710707 : 棒球版公道伯們？ 08/14 17:17
93F：推 nottell : 是不是急了 連低能都出來了 08/14 17:18
94F：推 Hugo92466312: 球場上換守備位置很正常好不好 護航的超沒邏輯 08/14 17:19
95F：→ laking : 你搞錯重點了，是紅襪一開始跟後來要求的不同 08/14 17:20
96F：→ Hugo92466312: 其他球星都能換守備位置就某人不行也是厲害 08/14 17:20
97F：→ laking : 不是不能換感覺是沒做好溝通以及Devers本來個性就 08/14 17:20
98F：→ laking : 難搞 08/14 17:20
99F：→ Hugo92466312: 要求本來就會隨變化做改變啊 你領薪水不就是要去配 08/14 17:21
100F：→ Hugo92466312: 合 08/14 17:21
101F：→ nottell : 也沒有不能換啦 因為去巨人就乖乖守1B了 08/14 17:21
102F：→ Hugo92466312: 又不是去守不了的位置 一壘這麼簡單都還要叫真的好 08/14 17:21
103F：→ Hugo92466312: 笑 08/14 17:21
104F：→ nottell : 就是要刻意氣氛紅襪的 08/14 17:22
105F：→ laking : 還有雖然紅襪最近戰績好，但前陣子不是才爆出管理層 08/14 17:24
106F：→ laking : 跟球員之間不是有隔閡？ 08/14 17:24
107F：→ laking : 我們不曉得當時紅襪管理層是怎麼跟Devers說的 08/14 17:24
108F：→ laking : 我覺得Devers錯的原罪是三壘守備太差不然根本沒有 08/14 17:27
109F：→ laking : 後面這些事情，紅襪的話可能當初跟Devers答應的沒 08/14 17:27
110F：→ laking : 有做到？ 08/14 17:27
111F：→ nottell : 勿忘紅襪還有OB老爹會找你大談換守備位置 toxic 08/14 17:31
112F：推 Hugo92466312: 所以這跟他不能去守一壘有啥關係 08/14 17:35
113F：→ Hugo92466312: 說白了職業選手換守位很正常 你前面說的好像他換兩 08/14 17:36
114F：→ Hugo92466312: 次很辛苦一樣我能說啥 08/14 17:36
115F：→ laking : 他如果三壘守的好，紅襪不會找Bang,他一開始也不會 08/14 17:37
116F：→ laking : 有被要求去DH或是一壘的可能性 08/14 17:37
117F：→ Hugo92466312: 工具人選手不要兩個位置了 場上搞不好所有位置都守 08/14 17:37
118F：→ Hugo92466312: 過也沒像她一樣叫啊 08/14 17:37
119F：→ Hugo92466312: 換兩個位置就要叫真的很搞笑 08/14 17:37
120F：→ laking : 你覺得很容易但不是每個人都能接受一個賽季換兩次， 08/14 17:38
121F：→ laking : 有些球員棒子不夠粗，為了上場只能各位置都多少練一 08/14 17:38
122F：→ laking : 些 08/14 17:38
123F：→ laking : 甚至簽Bang看起來也沒提前告知Devers 08/14 17:39
124F：→ laking : 本來跟他說好你是下個賽季三壘，轉手簽Bang 08/14 17:39
125F：→ laking : 也不完全是不能守一壘，是這一連串的事情，讓Devers 08/14 17:41
126F：→ laking : 不爽，突然沒告知簽Bang讓他得換位置，以及一壘手 08/14 17:41
127F：→ laking : 報銷要求他去一壘 08/14 17:41
128F：→ laking : 我覺得他個人不會覺得紅襪這樣有尊重他 08/14 17:42
129F：推 Hugo92466312: 笑死 大多數人都可以就他不行不就代表他有問題嗎？ 08/14 17:44
130F：→ Hugo92466312: 一壘是場上最簡單的位置 一堆老將都會排一壘按照你 08/14 17:44
131F：→ Hugo92466312: 前面邏輯那些老將是不是也應該拒絕守一壘了XD 08/14 17:44
132F：→ Hugo92466312: 然後球隊簽誰本來也不一定要跟他說好嗎... 08/14 17:44
133F：推 n61208 : Breslow不是都有承認溝通不良了嗎 08/14 17:45
134F：→ n61208 : 印象中紅襪有跟Devers說下一季他是三壘手，結果後 08/14 17:46
135F：→ n61208 : 面簽了Bregman的樣子 08/14 17:46
136F：推 laking : 我就說了……一開始紅襪就跟他說你是下賽季三壘， 08/14 17:49
137F：→ laking : 結果轉手簽Bang,你被迫轉位置你不會不爽？ 08/14 17:49
138F：→ laking : 到底要重複這樣的對話幾次 08/14 17:49
139F：→ laking : 不爽的點不是轉位置是承諾 08/14 17:49
140F：→ jeff1013 : 其實Breslow從來都沒跟他說下季你還是三壘手 08/14 17:49
141F：推 Hugo92466312: 嗯嗯職業選手轉位置就要不爽 08/14 17:50
142F：→ Hugo92466312: 你說的都對 08/14 17:50
143F：→ jeff1013 : 是當初簽約時承諾他會是接下來紅襪的十年三壘 但那 08/14 17:50
144F：→ jeff1013 : 個承諾的人已經離開紅襪去紅雀當GM了 08/14 17:50
145F：→ Hugo92466312: 其他人都能轉就某人最大排 08/14 17:50
146F：→ jeff1013 : 另外Cora近期有上播客講這件事 他承認當初溝通沒有 08/14 17:50
147F：→ jeff1013 : 做好是事實 08/14 17:50
148F：→ jeff1013 : 但說讓他把手套收起來這件事根本是bull shxt 08/14 17:51
149F：→ jeff1013 : 從頭到尾沒有人跟他這樣講 08/14 17:51
150F：推 Kydland : hito大聯盟podcast那陣子就有說過 他沒有領袖氣質 08/14 17:51
151F：→ Kydland : 以及球隊對他的要求並沒有到完全不合理的地步 08/14 17:51
152F：→ jeff1013 : 所以一直講啥已經承諾下賽季他是三壘這件事沒啥意 08/14 17:52
153F：→ jeff1013 : 義 08/14 17:52
154F：→ jeff1013 : 現任GM還是總教練根本沒在季前承諾過這件事== 然後 08/14 17:53
155F：→ jeff1013 : 承諾的是當初簽約時的那個GM 08/14 17:53
156F：推 laking : 然後紅襪又很倒楣剛好一壘手報銷，優先找的人又是他 08/14 17:53
157F：→ laking : ，本來因為沒跟他講Bang會來就要去DH調適內心就已經 08/14 17:53
158F：→ laking : 很不爽了，突然要他去一壘，前面提到那些球星球團 08/14 17:53
159F：→ laking : 本身就有做好‘溝通‘’’他們為了球隊所以他們Ok 08/14 17:53
160F：→ jeff1013 : Cora承認當初應該要直接跟他說你已經不是我們未來 08/14 17:54
161F：→ jeff1013 : 藍圖的三壘手了 這點當初應該誠實直接講 08/14 17:54
162F：→ Kydland : 另外提一下 學長姐學弟妹制 本來就是普世價值 資深 08/14 17:54
163F：→ Kydland : 的本來就是有特權 優先權 就連美國的大法官和聯準 08/14 17:54
164F：→ Kydland : 會 這麼獨立超然的組織 都也是有類似的制度 最資淺 08/14 17:54
165F：→ Kydland : 的大法官或聯準會理事 開會的時候必須坐在最靠近門 08/14 17:54
166F：→ Kydland : 的位子 負責幫大家關門和開門 注意出入 連美國的大 08/14 17:54
167F：→ Kydland : 法官和聯準會理事都如此了 08/14 17:54
168F：→ Kydland : 再說回來 紅襪管理階層不善溝通 溝通技巧爛 但這和 08/14 17:55
169F：→ Kydland : 對他的調度要求是兩回事 這是不同的邏輯 08/14 17:55
170F：→ jeff1013 : 溝通部分紅襪沒做好是事實 但還是要講不要一直拿啥 08/14 17:55
171F：→ jeff1013 : 承諾他是三壘手來講 08/14 17:55
172F：→ jeff1013 : 一堆人簽大約前哪個球團不是跟你講你是我們未來十 08/14 17:55
173F：→ jeff1013 : 年XX手 08/14 17:55
174F：→ Kydland : 紅襪管理階層在這件事的問題是溝通太爛 但為球隊進 08/14 17:56
175F：→ Kydland : 行調度管理是合理的 08/14 17:56
176F：→ jeff1013 : 阿簽約幾年後你守備已經沒能力佔那個位置時 每個球 08/14 17:56
177F：→ jeff1013 : 星都要在那靠北欸 你當初簽約時承諾過我的欸 這樣 08/14 17:56
178F：→ jeff1013 : 合理嗎 08/14 17:56
179F：→ laking : 所以我一開始才說兩邊都有錯，只是我個人看法認為 08/14 17:56
180F：→ laking : 紅襪問題比較大，不是轉不轉守備位置的問題，是紅 08/14 17:56
181F：→ laking : 襪溝通以及承諾沒有做好 08/14 17:56
182F：→ jeff1013 : 紅襪在這件事上錯的在沒有直接跟他講實話 08/14 17:57
183F：→ jeff1013 : 就說了沒有啥承諾問題 08/14 17:57
184F：→ Kydland : 我記得hito大聯盟podcast講這件事 講了兩次 把來龍 08/14 17:57
185F：→ Kydland : 去脈和兩個主持人各自的看法論述都講的很清楚 08/14 17:57
186F：→ jeff1013 : 承諾他的那個人早就離開紅襪了 08/14 17:57
187F：→ jeff1013 : 要講啥承諾 一堆後期守備能力下滑的人是不是都能說 08/14 17:58
188F：→ jeff1013 : 欸 你當初簽約時承諾過我欸 怎能現在給我轉守位了 08/14 17:58
189F：→ laking : 我比較想知道紅襪找Bang前有沒有跟Devers承諾過當然 08/14 18:01
190F：→ laking : 是說現在這個GM 08/14 18:01
191F：→ jeff1013 : 然後Cora播客上就講了 根本沒讓他這季把手套收起來 08/14 18:01
192F：→ jeff1013 : 實際上賽季中也都有讓他準備練守備 08/14 18:01
193F：→ laking : 大概是24-25休賽季的時候 08/14 18:02
194F：→ jeff1013 : 根本不是啥外界講的讓他這季完全不要守備了 08/14 18:02
195F：→ jeff1013 : Breslow就從來沒承諾過他未來都是三壘手阿 08/14 18:02
196F：→ jeff1013 : 承諾他的人是現在的紅雀GM 08/14 18:03
197F：→ jeff1013 : 但紅襪的溝通做的很爛這點是沒啥好講的 Cora自己就 08/14 18:04
198F：→ jeff1013 : 承認當初溝通能夠更誠實做的更好 08/14 18:04
199F：→ laking : 你好像沒搞懂我說的我知道前GM有答應，但現任在簽 08/14 18:05
200F：→ laking : 約前有沒有知會他，而且當時Bang也有說他可以守二壘 08/14 18:05
201F：→ jeff1013 : 不就講了 現任GM沒有承諾他任何事情 至於要簽Bregm 08/14 18:07
202F：→ jeff1013 : an有沒有提前跟他講誰知道 08/14 18:07
203F：→ jeff1013 : 事實上也大概是沒有跟他提前溝通過 所以才會有所謂 08/14 18:08
204F：→ jeff1013 : 的溝通很爛的問題 08/14 18:08
205F：推 WNSD : 拿清朝的劍 斬明朝的官 兩個時序不一樣 除非認知就 08/14 18:08
206F：→ WNSD : 是就算是不同GM 但是還是紅襪 所以前朝GM給的承諾 08/14 18:08
207F：→ WNSD : 不管幾年換多少人都要遵守 08/14 18:08
209F：→ laking : 會不會有一種可能是英文不算D的母語溝通上會有一些 08/14 18:09
210F：→ laking : 落差也是有可能的 08/14 18:09
211F：→ Kydland : 那些幫Devers說話的人 應該先來聽聽hito大聯盟這集 08/14 18:09
212F：→ jeff1013 : 才會有Cora所說的 應該直接跟他講你已經不再我們未 08/14 18:09
213F：→ jeff1013 : 來藍圖的三壘這個守位了 08/14 18:09
214F：→ laking : 我不是紅襪迷也不是D迷，看起來很像護航其實沒有… 08/14 18:10
215F：→ laking : … 08/14 18:10
216F：→ laking : 我只是個人認為紅襪的錯比Devers錯還大而已不代表這 08/14 18:11
217F：→ laking : 樣就是護航D 08/14 18:11
218F：→ laking : D最大的錯就是三壘守的差，紅襪是溝通 08/14 18:11
219F：推 jeff1013 : 但我覺得記者這篇出來再講他之前在隊內的事事非非 08/14 18:15
220F：→ jeff1013 : 也很沒意義就是了 08/14 18:15
221F：→ jeff1013 : 都已經交易了也過這麼久了 現在還要再爆啥他之前的 08/14 18:16
222F：→ jeff1013 : 隊內氣氛問題 何必呢 08/14 18:16
223F：→ jeff1013 : 現在球隊才開始拼戰績了 紅襪當初溝通也確實沒做好 08/14 18:17
224F：→ jeff1013 : 這件事隨著時間推移也已經沒啥人在談了 結果記者 08/14 18:17
225F：→ jeff1013 : 又出這篇文章我是覺得真的意義不明 08/14 18:17
226F：→ laking : 確實，說不定D本人現在也搞不清楚整個事情的全貌了 08/14 18:17
227F：→ jeff1013 : 就只是讓人再嘴一次而已 08/14 18:17
228F：→ laking : 說不定等D退休到他入土我們也不可能完整事情的全貌 08/14 18:19
229F：→ laking : 了 08/14 18:19
230F：→ laking : 完整了解 08/14 18:20
231F：推 jeff1013 : 但波士頓媒體人一直以來都很爛也不是啥新聞就是了 08/14 18:20
232F：→ jeff1013 : （不只籃球 08/14 18:20
233F：→ jeff1013 : 波士頓媒體的嗜血程度完全不輸紐約的 08/14 18:22
234F：→ jeff1013 : 不過點進去看了一下 這次炒冷飯的是The Athletic就 08/14 18:24
235F：→ jeff1013 : 是了 雖然這篇貼的連結是紅襪球迷的自媒體 08/14 18:25
236F：推 icotes : 這麼在意三壘這個位置就寫進合約呀 找工作也知道口 08/14 18:46
237F：→ icotes : 頭約束沒半點用 offer才是真相 08/14 18:46
238F：推 alex710707 : 如果用答應給守位承諾的是前任，而非現任來推托真 08/14 18:54
239F：→ alex710707 : 的很機歪，不過 08/14 18:54
240F：→ alex710707 : 結論不就上面講幾次了1. 紅襪倒霉一次傷兩個1b 2. 08/14 18:54
241F：→ alex710707 : 紅襪溝通有問題 3. Devers個性也機掰， 我不懂一直 08/14 18:54
242F：→ alex710707 : 鬼打牆當公道伯要幹嘛 08/14 18:54
243F：→ Minihil : 球員難搞不代表紅襪當初沒問題啊 溝通不良是雙方的 08/14 19:15
244F：推 jaysont : 怎麼有人講不贏沒邏輯就罵人低能啊 08/14 19:34
245F：推 polanco : 養這麼久還不知道怎麼跟他溝通 那球團也是有問題吧 08/14 19:44
246F：推 Kydland : 很正常吧 很多小孩和父母都一起生活了幾十年 08/14 20:26
247F：→ Kydland : 還不是有溝通問題XD 08/14 20:27
248F：→ Kydland : 當然我不是說紅襪和Devers之間的溝通很順暢 08/14 20:27
249F：→ Kydland : 確實出了問題 但只能說雙方就是沒有緣份再走下去 08/14 20:28
250F：→ Kydland : 這就和感情一樣 彼此都已經沒有互信了 08/14 20:28
251F：→ Kydland : 所有的溝通問題 其實真正的癥結點不是從溝通開始 08/14 20:29
252F：→ Kydland : 出現問題 而是雙方沒有互信基礎了 08/14 20:29
253F：→ Kydland : 冰凍三尺非一日之寒 紅襪管理階層和Devers之間的 08/14 20:30
254F：→ Kydland : 矛盾 有在職場上打滾過的就知道 08/14 20:30
255F：→ Kydland : 這一定在這件事之前就開始出現大大小小衝突 08/14 20:31
256F：→ Kydland : 人與人之間的互信 或溝通問題 很少是一件事就觸發的 08/14 20:31
257F：→ Kydland : 通常都是一直累積而來 到有一方受不了為止 08/14 20:32
258F：→ Kydland : 又剛好遇到脾氣比較倔強的Devers 衝突就上檯面了 08/14 20:34
259F：→ Kydland : 這就和感情一樣 有些人會回家在吵架 有些人就是要給 08/14 20:35
260F：→ Kydland : 你難看 要在路上在公眾場所鬧脾氣吵架 08/14 20:35
261F：→ Kydland : Devers就是那種會在公共場所罵男朋友的女生XD 08/14 20:37
262F：→ Kydland : 我就是不爽啦不開心啦要擺臭臉啦 要讓你被路人看 08/14 20:38
263F：→ Kydland : 笑話啦~ 我就是要在路上吵給大家看怎麼樣~ 08/14 20:38
264F：推 accaasss : 紅襪一年付呆佛多少錢？又不是故意整他，就是傷兵 08/14 21:09
265F：→ accaasss : 跟守備打擊儘量發揮的排法，他在隊內也不算老大哥， 08/14 21:09
266F：→ accaasss : 連巨人都在後悔了吧？我看就是一堆討厭紅襪的在黑 08/14 21:09
267F：→ accaasss : 紅襪 08/14 21:09
268F：→ laking : 我對紅襪真的還好，我不確定我前面這樣講對你來說是 08/14 23:42
269F：→ laking : 不是算黑…… 08/14 23:42
270F：→ laking : 從一個局外人來看，對比其他球團我會覺得他們是稍微 08/14 23:43
271F：→ laking : 沒那麼有感情的球隊，當然我不會覺得這樣有甚麼對 08/14 23:43
272F：→ laking : 錯或是他們很黑 08/14 23:43
273F：→ laking : 但單就Devers這件事我個人認為問題很大 08/14 23:44
274F：推 kakin888 : 問一樓：為何長幼有序就是老害？凡事總要訂個順序， 08/15 03:18
275F：→ kakin888 : 用年齡訂順序有什麼不妥嗎？都說這是慣例了，也能 08/15 03:18
276F：→ kakin888 : 扯到老害？ 08/15 03:18
277F：→ Kydland : 我在職場上打滾這麼多年 我觀察通常會罵學長姐制 08/16 09:55
278F：→ Kydland : 通常都是升不上去的人居多 08/16 09:55
279F：→ Kydland : 升官升不上去 只能當萬年基層員工 08/16 09:55
280F：→ Kydland : 事實上 學長姐制就是普世價值 歐美國家也都這樣 08/16 09:56
281F：→ Kydland : 絕對不是東亞國家獨有的 08/16 09:56
282F：→ Kydland : 有些基層雜務本來就是要有人做 不然誰來做 08/16 09:56
283F：→ Kydland : 那當然就是學弟妹 資淺的來做 這叫做天經地義 08/16 09:57
284F：→ Kydland : 當然我們不同苛刻新進人員 菜鳥 學弟妹 08/16 09:58
285F：→ Kydland : 不合理的對待當然是錯誤的 08/16 09:58