作者BenZobrist (人如其名 工具人)
看板Baseball
標題Re: [分享] Jon Heyman：WAR高估了中外野手
時間Sat Sep 12 23:27:55 2026
玻璃心大記者Heyman的論點看來荒謬之極
首先為什麼會有positional adjustment就是因為人才的稀缺性，在棒球外野手的人才庫
裡有能力站中外野的是最少的，那自然因為scarcity而得到獎勵
其次中外野手打了一整季，也只有0.25fWAR是來自positional adjustment
最後是大記者的舉例，他指出WAR高估中外野手，例如Brett Gardner的WAR比Jorge Posad
a的WAR高；或J.D.Drew的WAR比Carlos Delgaldo的WAR高，就是WAR高估中外野手的例子
然而事實是：
Gardner生涯1633場只有658場守中外野
Drew生涯1468場比賽更只有220場守中外野
這種完全基於錯誤事實上的言論卻被很多粉絲推崇
就證明比起實證醫學，實證棒球EBB (Evidence based baseball)還有一大段路要走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1789226877.A.9CD.html
1F：推 abc12812: 野手生涯WAR前20名有四個是CF09/12 23:32
2F：→ abc12812: 這樣看是CF人才特別多吧09/12 23:32
3F：推 kevinheroexe: 粉絲喜好 造神 媒體風向可能讓人忽視數字跟邏輯而渾09/12 23:41
4F：→ kevinheroexe: 然不知09/12 23:41
5F：推 xephon: 反了是因為站CF所以WAR才特別高 09/12 23:48
6F：→ EZ78: Jon “Arson Judge” Heyman09/12 23:51
7F：→ EZ78: 主要還是運動能力頂級的很多都會丟在中外野吧09/12 23:54
8F：推 CRonaldo07: 左打居多，強力拉打後RF比重要增加嗎？09/13 00:15
9F：→ eellee: 不太可能啦 醫學是有他的價值 要實證給這些球迷看就不可09/13 00:30
10F：→ eellee: 能 一方面是球迷整天嘴人不科學 老害啥的 但連啥是科學啥 09/13 00:30
11F：→ eellee: 是科學工具都搞不懂 數據也看不懂 卻覺得自己很科學很進 09/13 00:30
12F：→ eellee: 步的一堆喔 這種會研究如何實證嗎 還不就是你的實證要跟09/13 00:30
13F：→ eellee: 我的感覺一致才叫實證09/13 00:30
14F：推 amen123: 谷粉當初把這篇文章吹爆 你有谷粉專業嗎？09/13 03:21
15F：推 chen5575: CF一般只放守備好的，LR倒是常看到只帶棒子的，這不就證09/13 03:42
16F：→ chen5575: 明CF是外野守備價值最高 09/13 03:42
17F：推 tnpaul: 不是谷谷第一的數據都是垃圾，腫足騎士，對GOAT大不敬09/13 03:44
18F：推 ianchen1997: 其實我記得疫情前好像就有在討論CF守備價值是否被高09/13 06:05
19F：→ ianchen1997: 估了09/13 06:05
20F：→ ianchen1997: 當然PCA的領先多到沒啥好討論也是真的09/13 06:06
※ 編輯: BenZobrist (37.19.221.201 美國), 09/13/2026 12:24:38