作者CrossroadMEI (江島十路)
看板Baseball
標題[問題] 支持全季制為什麼又要季後賽？
時間Tue Oct 6 11:06:35 2026
不少人把全年度的優勝當作無比重要
把中華職棒的半季冠軍當成邪魔外道
那我覺得很疑惑
既然全年優勝很重要
那為什麼不直接全年優勝打完就直接宣布總冠軍就好
這不就跟足球聯賽一樣嗎？
為什麼又要多此一舉辦季後賽
萬一不是全年優勝的隊伍完成下剋上
就又要吵賽制不公平？
不就直接例行賽=聯賽=聯賽冠軍就好了？
日職現在就有一點這種味道
重視例行賽冠軍但又要找理由辦所謂的高潮賽
然後又超怕翻車動不動就Hotfix
支持單一球季的人為什麼又要支持打季後賽？
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.155.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1791255997.A.E2B.html
1F：噓 DoncicInPTT: ？？？？這兩件事又不一樣 10/06 11:06
2F：→ ssj1988: 賽制跟有沒有季後賽不衝突啊 10/06 11:07
3F：噓 Timekeeper: 邏輯差到難以理解 10/06 11:08
4F：噓 ChrisDavis: 老兄你來開玩笑的吧 10/06 11:08
5F：→ Y1999: 全年覺得120》60，但又支持季後賽7》120阿，你要直接120打 10/06 11:08
6F：→ Y1999: 完頒冠軍才是真全年吧 10/06 11:08
7F：→ Corydoras: 錢錢 我猜的 10/06 11:08
8F：→ Kevin0906: 不衝突== 10/06 11:08
9F：→ spzper: 先問球團有要全年? 10/06 11:09
10F：噓 alex8725: 日本為什麼要有CS 還讓橫濱那種五成出頭的鳥隊可以拿日 10/06 11:09
11F：→ alex8725: 本一？ 10/06 11:09
12F：推 blueskyly: 確實堅持公平性 只打例行賽最公平 10/06 11:09
13F：→ Y1999: 所以大家都是票房考量，只是有些人覺得他的考量比較完善而 10/06 11:09
14F：→ Y1999: 已 10/06 11:09
15F：噓 fuyu1112: 重視全年優勝不代表季後賽冠軍不重要 10/06 11:09
16F：噓 KongFuParty: 唉 10/06 11:09
17F：→ fuyu1112: 這是兩個榮譽 10/06 11:10
18F：→ blueskyly: 例行賽本來鑑別度就比較高 但商業聯盟有票房話題考量 10/06 11:10
19F：→ CrossroadMEI: 因為足球本來就沒有在打季後賽 就是尊重聯賽冠軍 10/06 11:10
20F：→ CrossroadMEI: 不隨便給上訴機會 那這樣不是很符合全季迷的邏輯嗎 10/06 11:10
21F：→ blueskyly: 所以說季冠軍制是票房話題考量 也完全合理沒必要惡魔話 10/06 11:11
22F：→ blueskyly: 我贊成 為了公平性 只打例行賽 10/06 11:12
23F：→ alex8725: 韓國為什麼要當天梯讓英雄那種搞三人輪值的可以往上打 10/06 11:12
24F：→ alex8725: ？ 10/06 11:12
25F：推 AAaaron: 商業考量不可能沒有總冠軍賽，單純討論半季冠軍是否比全 10/06 11:12
26F：→ AAaaron: 年一更應該有先贏一場的優勢? 10/06 11:12
27F：→ hans7192: 廣義來看歐冠可以算是歐洲足球季後賽 10/06 11:13
28F：噓 a12300: 工三小 棒球拿來跟足球比 日職那樣玩也沒不重視日本一阿 10/06 11:13
29F：推 gn1698: 還是不會跟錢還有話題流量過不去 10/06 11:13
30F：→ blueskyly: 韓職多打季後賽當然為了票房和話題 這跟半季制初衷一樣 10/06 11:13
31F：→ blueskyly: 啊 怎麼更多季後賽萬人歌頌 半季制就是惡魔 短視近利 10/06 11:13
32F：推 kaybear3001: 要公平就是每一場都一樣重要 季後賽就是賣票用的 10/06 11:14
33F：噓 GyroZeppeli: 好了啦死哥 不要滑坡了 10/06 11:14
34F：→ blueskyly: 退一萬步的說 你也可以8月底刷福袋 靠超強洋投拼季後賽 10/06 11:14
35F：→ blueskyly: 歷史上靠福袋洋投奪冠還少見嗎 10/06 11:14
36F：→ CrossroadMEI: 所以說穿了季後賽也是商業考量 並沒有比半季制高尚 10/06 11:15
37F：→ CrossroadMEI: 啊 10/06 11:15
38F：推 phants: 因為是商業聯盟，利益比公平更重要 10/06 11:15
39F：→ sena2227: 我們不能學日本嗎？看全季然後3打2贏的再打1 10/06 11:16
40F：→ blueskyly: 福袋洋投季後賽奪冠 是有比季中抽SS洋投拼下半季高尚嗎 10/06 11:16
41F：→ blueskyly: 公平性至上 就是只打例行賽 最公平 結案 10/06 11:16
42F：推 fuyu1112: 因為季後賽的前提是你季賽要晉級 10/06 11:16
43F：→ fuyu1112: 半季制把難度降低 減少坦的動機 10/06 11:17
44F：推 crusaders811: 這個時候就要考量商業價值，但上下半季制考量商業價 10/06 11:17
45F：→ crusaders811: 值就不行 10/06 11:17
46F：噓 D1: 日職也很注重全年戰績 但他們也有季後賽 只是下剋上難度要變高 10/06 11:20
47F：→ alex8725: 那你先去投書叫日本人回歸優勝去打日本一啊 講啥 10/06 11:20
48F：→ kaka2001: 亞洲大賽可以解決台日賽制問題 10/06 11:21
49F：噓 lsj049: 想玩美國玩法可以嗎 10/06 11:22
50F：噓 polanco: 好奇妙的邏輯 10/06 11:22
51F：噓 hondahcl: 不用賺錢嗎？ 10/06 11:24
52F：推 UD305: 棒球跟足球一樣？！ 腦袋跟西瓜一樣？！ 10/06 11:26
53F：噓 kim: 全球職棒賽事單一季制度的，哪一個沒辦季後賽的你跟我說？ 10/06 11:26
54F：→ CrossroadMEI: 說半季>全季不ok的人 為什麼可以接受季後賽不到10 10/06 11:31
55F：→ CrossroadMEI: 場比賽>120？ 10/06 11:31
56F：→ CrossroadMEI: 到底是商業考量還是公平考量？公平考量就是足球聯 10/06 11:32
57F：→ CrossroadMEI: 賽的玩法 10/06 11:32
58F：→ alex8725: 支持你去靠邀橫濱+2打季後賽 快去 10/06 11:32
59F：→ aalittle: 除非球隊夠多,然後像早期日職那樣分兩聯盟 來打第一 10/06 11:33
60F：→ aalittle: 不過即便日職,後來也是商業考量要玩挑戰賽 10/06 11:33
61F：噓 natsuho: 我支持半季制啦 但你全季制根本亂說 10/06 11:34
62F：推 in1022: 商業考量 10/06 11:37
63F：推 godsuck17: 美職體系：季賽是為了決定誰能打季後賽 10/06 11:38
64F：→ godsuck17: 亞洲體系：鼓勵季賽成績減少在季後賽翻船，這兩種態度 10/06 11:41
65F：→ godsuck17: 還是不一樣的 10/06 11:41
66F：→ larry227079: 我看F1乾脆也不要辦排位賽了 10/06 11:43
67F：推 Atkins13: 這篇就硬要了 哪怕國際大賽也不是循環賽打完就排名的 10/06 11:45
69F：→ desti23: 這ID雖然真的有在看球 但有時包含什麼大巨蛋可以隨地丟垃 10/06 11:58
70F：→ desti23: 圾之類會冒出神奇的發言 10/06 11:58
71F：噓 likeyouuu: …… 10/06 11:58
72F：噓 likeyouuu: 厲害了 lol 10/06 11:59
73F：推 Beantownfan: 因為賺錢 就這樣 10/06 12:04
74F：→ CrossroadMEI: 本來就是為了賺錢 說什麼公平之類的 講為什麼不比 10/06 12:08
75F：→ CrossroadMEI: 照足球就回答不出來了 10/06 12:08
76F：噓 alex8725: 好了啦趕快去抗議橫濱+2打季後賽啦 快去 10/06 12:10
77F：推 shakawang: 其實不無道理,真正的最強的是全年戰績第一 10/06 12:20
78F：→ shakawang: 既然要吵上下半季，那這個也可以吵一下 XDD 10/06 12:21
79F：噓 alecgood: 棒球不是足球…制度就不一樣… 10/06 12:27
80F：推 lookers: 棒球為什麼要跟足球一樣 那跟樂樂棒球一樣你覺得如何 10/06 12:28
81F：噓 Urbina: 誰跟你足球沒有季後賽 Belgian Pro League 先去了解一下 10/06 12:29
82F：→ Urbina: 賽制規則就人定的 去討論一個符合多數人利益的結果 沒有誰 10/06 12:29
83F：→ Urbina: 比較高尚 10/06 12:29
84F：→ CrossroadMEI: 你們說的很好 棒球不一定要跟足球一樣 所以中華職 10/06 12:29
85F：→ CrossroadMEI: 棒也不一定要跟其他地方一樣搞全季制 你們都知道的 10/06 12:29
86F：→ CrossroadMEI: 道理為什麼換到半季/全季就忘記了呢 10/06 12:29
87F：噓 rodyguy: 。 10/06 12:30
88F：噓 kroya: 如果全年第一就是冠軍沒季後賽，你就看到一堆難看的消化試 10/06 12:31
89F：→ kroya: 合 10/06 12:31
90F：→ CrossroadMEI: 中華職棒以前金冠軍是真的就沒打季後賽了 只是打一 10/06 12:33
91F：→ CrossroadMEI: 些不列入正式紀錄的挑戰者盃或是金冠軍挑戰賽等等 10/06 12:33
92F：→ CrossroadMEI: 但效果不好才變成一樣要打台灣大賽 10/06 12:33
93F：→ alex8725: 建議中職改墊底打季後賽 反正不用跟其他人一樣 10/06 12:36
94F：→ jyunwei: 全季粉自己開板開聯盟，每年吵 10/06 12:39
95F：→ jyunwei: 建議中職改成全職粉禁止討論，不用跟別人一樣 10/06 12:40
96F：→ jyunwei: 畢竟都是一堆滑坡仔 10/06 12:40
97F：推 alex8725: 半季迷怎麼又又又又崩潰了啊 好慘 10/06 12:42
98F：→ jyunwei: 不會啊年年都有半季看，有什麼好崩潰，甚至把你們封鎖起 10/06 12:43
99F：→ jyunwei: 來，明年還是半季，一切都順利進行，世界運作很好:) 10/06 12:43
100F：推 OracleMage: $$$$$$$$$$ 10/06 12:50
101F：噓 sharok: 這邏輯... 10/06 12:54
102F：→ mouscat: MLB：Am I a joke to you 10/06 13:44
103F：→ mouscat: MLB從沒有季後賽 到出了象徵性質的WS 再到近年越改越多 10/06 13:45
104F：→ mouscat: 名額越多輪 究竟是為什麼呢 10/06 13:45
105F：→ mouscat: 提歐洲足球 又提日職 最大最明顯的MLB裝沒看見？ 10/06 13:47
106F：推 hengfreecss: 日本那套就是你說的英超冠軍=全年優勝，日本一=聯賽 10/06 14:08
107F：→ hengfreecss: 杯/足總杯冠軍 10/06 14:08
108F：噓 a7706888: 問題是足球還有額外的盃賽喔 10/06 15:14
109F：→ CrossroadMEI: 中職早年也有各式各樣的盃賽喔 10/06 15:14
110F：→ CrossroadMEI: 只是效果不好變回原本的季後賽 然後給金冠軍優先勝 10/06 15:15
111F：→ smallz: 人都要死幹嘛吃飯 10/06 15:27
112F：噓 zephyr105: 上下半季冠軍就投機性質大 10/06 16:47
113F：→ zephyr105: 日職美職都有季後賽 哪裡直接冠軍了 10/06 16:48
114F：→ zephyr105: 為啥要最後的7戰 因為要公平的競爭獎座 10/06 16:49
115F：→ zephyr105: 前面季賽可能1號對到對手5號 不是很正面對決的競爭 10/06 16:50
116F：噓 zephyr105: 最後七戰就是把規則說清楚 完全測驗整體戰力 10/06 16:52
117F：推 wu05: 其實重點就是錢 10/06 17:15
118F：推 devil0915: 足球沒有季後賽，那是足球的問題，為什麼棒球要學他？ 10/06 21:15
119F：→ CrossroadMEI: 棒球不用學足球 所以中職也不用學國外啊 自己有自 10/06 21:40
120F：→ CrossroadMEI: 己的特色 10/06 21:40