作者ryanl ( )
看板Baseball
標題[分享] 歷年東山再起獎
時間Wed Oct 7 11:33:58 2026
2019第一次設立東山再起獎
潘威倫 IP WHIP ERA+
2018 6.0 1.83 63.38
2019 120.0 1.48 96.79
2020
高國輝 PA HR OPS+
2019 176 9 138
2020 381 25 130
2021
官大元 IP WHIP ERA+
2020 6.2 2.85 43.36
2021 66.0 1.24 118.19
2022
王勝偉 PA HR OPS+
2021 13 0 -44
2022 372 2 119
2023從缺
陳鏞基 PA HR OPS+
2022 160 1 76
2023 293 5 147
2024
林智平 PA HR OPS+
2023 8 0 226
2024 166 1 144
2025
李振昌 IP WHIP ERA+
2024 38.1 1.64 78.10
2025 40.0 1.20 102.18
2026
陳文杰 PA HR OPS+
2025 整季報銷
2026 400 3 116
陳鏞基那一年給出從缺的確真的很奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.23.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1791344040.A.238.html
1F：推 PoorHunter: 最佳 曾品洋 10/07 11:35
2F：推 shingg: 尤其拿基哥對比國輝那年數據比較，從缺真得滿頭問號 10/07 11:36
3F：→ CrossroadMEI: 當年說法是能東山人選太多了 然後委員都堅持己見 10/07 11:36
4F：→ CrossroadMEI: 最後乾脆魚死網破投從缺 10/07 11:36
5F：→ calculus9: 原規則是票數最高的要跟從缺再投一次 10/07 11:37
6F：推 ongioku: 後來都選出來可能代表有在檢討吧 10/07 11:38
7F：推 pl726: 從先生 10/07 11:38
8F：→ suleyman: 這樣看是高國輝比較奇妙 雖然HR爆增 10/07 11:38
9F：→ hanx5566: 其實就獲獎的條件寬鬆，不知道為什麼要從缺 10/07 11:39
10F：推 MoWilliams: 除了從先生那年外其他會得獎都不意外 10/07 11:39
11F：→ calculus9: 從缺應該要跟其他入圍者是平行選項 10/07 11:40
12F：噓 chainstay120: 就那年的白痴從缺搞得後面得獎的都要被說嘴或是被無 10/07 11:40
13F：噓 chainstay120: 限放大檢視 10/07 11:40
14F：推 Logleader: 那年人選一堆 給誰都可以 偏偏要從缺 10/07 11:40
15F：→ calculus9: 那年就投其他人再投一輪投從缺 反而票大於鏞基 10/07 11:41
16F：推 lsb021107: 國輝還有打席數的部分，從少打半季到打滿整季的差距 10/07 11:41
17F：→ Tingye: 什麼曾品洋？ 10/07 11:41
18F：推 furret: 林智平最慘 剛好是從缺的隔年 推文嘴聯盟幹鳥事的比較多 10/07 11:41
19F：推 cliff880528: 沒差啦 誰管這從缺破獎 10/07 11:42
20F：推 haofutw: 於其低潮不如別打 東山再起GET 10/07 11:43
21F：推 DOOT: 朱承洋 2024 整季報銷 2025 IP50.1 WHIP0.95 ERA+ 275 落選 10/07 11:43
22F：→ DOOT: 同時最佳進步獎也落選 :P 10/07 11:44
23F：→ Diaw0803: 這獎項又沒標準超寬鬆的 從缺不知道幹嘛 10/07 11:44
24F：噓 junhai: 拜託基哥的球迷別那麼嗜血 酸聯盟可以 10/07 11:45
25F：→ junhai: 但連後來的得獎者都酸 真的蠻可憐的 10/07 11:45
26F：推 takamiku: 小師兄數據很奇妙打數少卻有226降低到144還得獎 10/07 11:46
27F：噓 cliff880528: 用聯盟從缺的標準來看得獎者 這樣就嗜血？ 10/07 11:46
28F：推 wordxp0815: 147還可以從缺….嗯…. 10/07 11:46
29F：→ furret: 8打席就..可以當整季都沒在一軍貢獻看了 10/07 11:47
30F：→ takamiku: 爪的曾就是局數太少 不然從戰力外到CPB然後回中職這太勵 10/07 11:47
31F：→ takamiku: 志 10/07 11:47
32F：推 saffron27: 基哥自己都在臭了 放大檢視錯了嗎 10/07 11:47
33F：推 MoWilliams: 打數那麼少可以無視吧 10/07 11:47
34F：推 roveralex: 就聯盟標準太奇怪 造成後續爭議跟比較 10/07 11:47
35F：→ ringtweety: 如果沒人符合資格 那從缺還合理 哪有三個人進投票 然 10/07 11:48
36F：→ ringtweety: 後因為你們選不出高下 就變沒人可以拿的 10/07 11:48
37F：→ larry227079: 曾品洋問題是沒有「東山」過 10/07 11:48
38F：→ MoWilliams: 不過CCL跟朱的確可以討論啦 10/07 11:48
39F：推 vincealan: 基哥那時其實成績已經糟糕兩年了，147的前兩年是73跟76 10/07 11:48
40F：→ cliff880528: 要嘛就出來解釋三年前怎麼操作的 要嘛就把這破獎廢 10/07 11:48
41F：→ cliff880528: 了 不然每年都會有人拿從缺來戳得獎者 10/07 11:48
42F：噓 junhai: 看到球迷如此放大檢視後來的得獎者 想必這就是基哥要的 10/07 11:48
43F：→ furret: 你投給三個人其中之一都沒有去從缺問題大啦 10/07 11:48
44F：→ furret: 更正頒給 10/07 11:49
45F：→ cliff880528: 拖基哥下水你這輩子也是有了 10/07 11:49
46F：推 mikehu: 8個打席你看OPS+幹嘛 10/07 11:49
47F：→ cliff880528: 拖基哥下水你這輩子也是有了 10/07 11:49
48F：推 eatfat: 好幾個對比下都拿了 10/07 11:49
49F：→ larry227079: CCL合理啊，出過重大車禍後復出表現以為快屆退了結 10/07 11:50
50F：→ larry227079: 果後來又回春 10/07 11:50
51F：→ a186361: 笑死，大家在罵的明明是聯盟，就你一個拖基哥下水 10/07 11:50
52F：→ a186361: 138->130東山再起，76->147從缺，然後還有人繼續護航 10/07 11:52
53F：→ lmf770410: 聯盟真的很可笑 基哥這種不行 10/07 11:52
54F：推 hcl00: 怎麼有個ID一直跳針基哥拖別人下水 10/07 11:54
55F：推 CrossroadMEI: 就是部分委員就有立場堅持要自己的人 沒上就是寧可 10/07 11:54
56F：→ CrossroadMEI: 投從缺 就是有這種白爛存在 所以後來應該有重新檢 10/07 11:54
57F：→ CrossroadMEI: 討投票規則了 10/07 11:54
58F：推 angel6502: CCL可以啦+1 他可是車禍復出耶 當時還有人傳他要退了 10/07 11:54
59F：推 ringtweety: 像MVP再不好選 都還是要選出一個 哪有因為投票者沒共 10/07 11:54
60F：→ ringtweety: 識 就反而變從缺的 當時的評選方式真的是笑話 10/07 11:54
61F：推 iean900408: 大部分的人都是在酸聯盟吧 哪有人在酸後面的得獎者 10/07 11:55
62F：推 lookers: 得獎者有啥好酸的 明明在酸不給基哥獎的人 10/07 11:55
63F：→ takamiku: 記得金曲獎台語男歌手也有一次從缺的 超傻眼 都入圍了你 10/07 11:56
64F：→ takamiku: 評審還覺得沒一個可以當歌王 10/07 11:56
65F：推 ringtweety: 從缺只有像 某年各隊某位置都破手套 或者全部出賽數 10/07 11:57
66F：→ ringtweety: 都少太多 因此都沒有金手套資格 這種從缺還合理一點 10/07 11:57
67F：→ CrossroadMEI: 名人堂也是因為從缺事件（當年有3000安BGO入圍）才 10/07 11:58
68F：→ CrossroadMEI: 趕快修改規則 把老屁股給砍掉 當時一堆記者只要是 10/07 11:58
69F：→ CrossroadMEI: 禁藥時代的都絕對不投 因為他們覺得只是沒抓到 沒 10/07 11:58
70F：→ CrossroadMEI: 有一朵雪花是無辜的 10/07 11:58
71F：→ CrossroadMEI: 然後去查那些記者資歷 有的早就退休n年 有的甚至改 10/07 11:59
72F：→ CrossroadMEI: 走政治線 都還可以有投票權 10/07 11:59
73F：→ CrossroadMEI: 當時有個記者最誇張 說BGO的安打都是靠護具上壘 不 10/07 12:00
74F：→ CrossroadMEI: 知道在供三小 觸身球又不會算安打 10/07 12:00
75F：推 kissung: ～～～～從缺那年太扯了～～～～ 10/07 12:00
76F：噓 bassofman: 2023年笑死人，可以獲獎的好幾位結果從缺~ 10/07 12:01
77F：推 ss77995ss: 基哥從缺那年的理由是候選人票數差不多所以從缺 笑死 10/07 12:02
78F：噓 LEEWY: 從缺哈哈哈哈哈哈 10/07 12:02
79F：→ ss77995ss: 挑一個都行 選了一個最爛的 10/07 12:02
80F：推 waterpoise: 當年主持會議的人到底多白癡 就第一輪投三個最高的出 10/07 12:03
81F：→ waterpoise: 來 第二輪再從三個投一個出來 都沒過半的話就淘汰最低 10/07 12:03
82F：→ waterpoise: 的 最後一對一PK所有人都要投不能棄權不就搞定了 10/07 12:03
83F：推 vester: 不給基哥也沒關係，至少其他還一堆符合資格的可以選 10/07 12:06
84F：推 monday5566: 2025才該從缺吧 10/07 12:06
85F：推 takamiku: 3個入圍都太強了不知道選誰 那就給從先生吧 超公平 10/07 12:06
86F：推 lon0623: 其實真的比不出來 乾脆一起拿獎 也比從缺還好 10/07 12:06
87F：推 sshwann: 選委真的白癡 低能到不像話 笑死 10/07 12:06
88F：推 a186361: 笑死，三個正確答案裡面挑第四個錯誤答案 10/07 12:07
89F：推 ae8450: 聯盟真的搞～那年有夠87 10/07 12:07
90F：推 SakeruMT: 甚至放寬一點，金馬都能雙影帝了，同票就都拿獎。從缺 10/07 12:07
91F：→ SakeruMT: 是抹殺當年所有入圍者的努力 10/07 12:07
92F：推 Schafer: 以後選委可以先測一下智力測驗嗎 10/07 12:08
93F：推 ringtweety: 當時的邏輯 就好比某位置三個守備率1 且出賽都很多 10/07 12:08
94F：→ ringtweety: 結果投票者互不相讓 變成該年金手套從缺 這種笑話 10/07 12:08
95F：噓 eunhailoveu: 再幫基哥噓一次 10/07 12:09
96F：推 a186361: 就像一個投手150局era0.5，一個打者40轟ops+250，然後MVP 10/07 12:10
97F：→ a186361: 從缺一樣荒謬 10/07 12:10
98F：推 Atkins13: 以前金曲獎也這樣鬧過從缺 後來評審不敢隨便任性 10/07 12:11
99F：推 AuroraSkyFox: 隨便挑一個都是正解的東西還可以不挑 真的是白痴 10/07 12:12
100F：推 waterspinach: 從缺真的無言 明明基哥成績就擺在那裡 10/07 12:13
101F：推 ctes940008: 從缺 10/07 12:15
102F：→ Diaw0803: 都差不多是不會並列哦? 搞從缺真的超冏 10/07 12:16
103F：推 CaminoI: 並列就好啦 搞成從缺有夠白爛 10/07 12:17
104F：推 lon0623: 而且不是球迷在講而已 基哥本人也不太高興 10/07 12:17
105F：推 furret: 不 你硬挑一個都行 甚至不是基也行 不然不會燒到現在 10/07 12:17
106F：→ lon0623: 因為大家都太優秀就不該拿獎？ 10/07 12:18
107F：推 badname: 基哥最好的本意是這樣啦 10/07 12:18
108F：推 lon0623: 基哥甚至連引退儀式都把這件事拿出來講 10/07 12:19
109F：推 Sandoval: MVP不好選 是不是也能從缺 10/07 12:19
110F：推 CrossroadMEI: 大谷雙達標vs法官62轟 最後決定美聯MVP從缺這樣 10/07 12:19
111F：→ westlml: 自己想要的人沒機會~乾脆就從缺囉 10/07 12:20
112F：推 ringtweety: 你三選一 我相信不論另外兩位是誰 都不至於輸不起 10/07 12:21
113F：推 hcastray: 八個打席的OPS+也可以比喔 10/07 12:21
114F：→ westlml: 當然就算不是選基哥而是別人~爭議都不會比從缺大 10/07 12:21
115F：→ ringtweety: 啊給從缺 就好像三個人都沒資格競爭這個獎似的 10/07 12:22
116F：推 furret: 頒給張志豪 陳鏞基也只能摸摸鼻子啊.. 10/07 12:24
117F：推 YangeR: 基哥那年有其他競爭者嗎 10/07 12:25
118F：推 Augustus5: 國輝都可以拿了沒道理基哥不能拿 10/07 12:25
119F：→ furret: 入園者王躍霖 張志豪 10/07 12:25
120F：推 eternal3326: ops+退步還能拿 10/07 12:26
121F：推 kano2525: 從缺=投票人認為所有候選人都沒資格得獎 10/07 12:30
122F：→ kano2525: 就算最後用抽籤來決定誰得獎，都比從缺好 10/07 12:31
123F：推 a186361: 就算給王躍霖或張志豪拿都沒問題 10/07 12:33
124F：→ a186361: 聯盟可以說別人更好，但不能說大家都不夠格 10/07 12:33
125F：推 sniperex168: 從缺就真的搞笑，又不是0人，有3人可以選耶 10/07 12:34
126F：推 highwayshih: 就算覺得別人更好 都比 所有人都不夠格還合理 10/07 12:35
127F：→ highwayshih: 從缺真的爛透 10/07 12:35
128F：→ highwayshih: 到底懂不懂什麼是從缺啊 再不濟並列也行啊 10/07 12:36
129F：→ Armament: 就是聯盟評審名單沒公布才會這樣肆無忌憚 10/07 12:43
130F：推 knight714: 從缺 呵呵 10/07 12:44
131F：推 jyunwei: 堅持從缺的應該公布，讓大家看看到底是什麼專業記者？ 10/07 12:46
132F：推 momo810806: 從缺那年是哪些媒體朋友投的 真的還是替基哥感到不值 10/07 12:46
133F：→ jyunwei: 死不投你還讓他當委員，死不工作的員工你會聘用？ 10/07 12:46
134F：推 nsk: 1995黃文博在年終立德歐史達幾千名球迷眼中 被公開〇刑 宣布 10/07 12:46
135F：→ nsk: 新人王從缺 10/07 12:46
136F：推 kano2525: 那個，東山再起獎不是記者投的，是紀錄組跟聯盟內部人員 10/07 12:48
137F：→ kano2525: 投票選出來的 10/07 12:48
138F：推 jyunwei: 抱歉我NBA看太多以為有些獎是記者，總之委員這樣就是很 10/07 12:49
139F：→ jyunwei: 怪 10/07 12:49
140F：→ Cwren: 就聯盟標準23後變笑話 球迷嗜血 對說的都對 10/07 12:52
141F：推 bon01215: 從先生歷史留名 10/07 13:03
142F：推 vincent0965: 基哥拿不到 但小李居然有？ 10/07 13:05
143F：推 matthew221: 去年朱承洋也算是莫名其妙失去一個獎項 10/07 13:23
144F：噓 petersnape: 2023真的狗屎笑話 從缺到底什麼洨 10/07 13:28
145F：推 eddy12357: 基哥沒有 呵呵 10/07 13:29
146F：→ petersnape: 2023投東山再起的他媽到底腦袋都裝了什麼 出來解釋啊 10/07 13:30
147F：→ petersnape: 10/07 13:30
148F：推 sigrid0331: 2023要列出其他入圍的人的啦 10/07 13:53
149F：推 ymca0135: 就那年不知道在投什麼？真的D能！ 10/07 13:55
150F：推 bob2245656: 2023看起來真的有夠笑話 從缺你設講幹嘛 10/07 13:57
151F：推 ccf0423: 這獎看起來很寬鬆20和25都能得獎,那23為何會從缺XD 10/07 13:59
152F：推 sigrid0331: 2023就是沒想過都給獎是比從缺更好的方法 10/07 14:03
153F：推 dustmoon: 小李飛刀那個數據也沒真的差很多 不給朱說不過去吧 10/07 14:07
154F：推 CrossroadMEI: 朱承洋那時候的說法是沒東山過（個人獎項）何來再 10/07 14:25
155F：→ CrossroadMEI: 起吧 比較適合競爭進步獎 10/07 14:25
156F：推 YoGlolz: 從缺真的笑死 10/07 15:01
157F：→ SKC: #1bFuxAQS 2023要列出基哥成績 怎不也列一下志豪鷹王哥的? 10/07 15:13
158F：推 Hocity: 看推文有人說酸的人是基哥球迷、是基哥想要的才是潑基哥 10/07 15:21
159F：→ Hocity: 髒水，自以為再主持正義但自己就是偏頗的那個人zzz 10/07 15:21
160F：→ Hocity: *在 10/07 15:22
161F：→ allyp7985: 硬要扯基哥球迷出來的蠻搞笑的 大家都在酸聯盟 硬要引 10/07 15:30
162F：→ allyp7985: 戰是有什麼問題啊？ 10/07 15:30
163F：推 x284yk6cjo5: 從缺真的白癡 10/07 15:46
164F：推 lemilo9685: 補充數據 志豪當年79->134 HR3->12 10/07 15:46
165F：→ lemilo9685: 這種沒有明顯標準又是鼓勵性質的 我還是傾向可以有複 10/07 15:48
166F：→ lemilo9685: 數得獎者 10/07 15:48
167F：推 Yoraa: 以後會不會出現好幾個宰制級的選手 年度MVP從缺啊 10/07 15:51
168F：推 christinasy: 如果是選的能不能公布評審啊？ 10/07 16:32
169F：噓 s128222582: 不能嘴從缺嗎？你這個獎你說從缺就從缺 公信力在哪 不 10/07 16:46
170F：→ s128222582: 能質疑？ 10/07 16:46
171F：噓 s128222582: 本人都出來嘴聯盟幾句了 然後現在聯盟迷說閉嘴不能講 10/07 16:48
172F：→ s128222582: 這樣後面得獎者情何以堪？ 10/07 16:48
173F：→ s128222582: 喔 怪我們喔？是我們要他從缺的嗎？ 10/07 16:49
174F：→ s128222582: 自己耍白痴草創 搞砸自己的公信力害到後面的得獎者 聯 10/07 16:50
175F：→ s128222582: 盟自己承擔 不能拿出來講是什麼道理？共產黨？ 10/07 16:50
176F：→ linspired: 從缺呵呵 10/07 17:34
177F：→ cian0923: 2023 從先生 10/07 20:09
178F：→ daniel0203: 就先定義好東山再起的資格 10/07 23:42