作者PaiChiou (基隆金城武)
看板BaseballXXXX
標題[閒聊] 一定會保江少慶
時間Fri Dec 5 09:28:36 2025
我知道球迷都覺得不會保
但我覺得從企業角度來說是不可能不保江少慶的
你不保劉承佑是可以接受的
被選走就說「因為隊伍方針」之類的屁話 然後祝福
但不保江少慶被選走... 很難跟董事會交代
你6000多萬去養了一個選手
什麼屁事不做就在喝高蛋白
好不容易可以重新談約向下攤平成本
好不容易可以研究要怎麼讓江少慶回歸賽場
然後現在被拿走了
這個Joyce回母公司不被砍頭才奇怪
總經理要跟一堆不懂棒球的人解釋業務
一個6000多萬的Project打水漂
要證明自己斷尾是對的 很難
但你讓6000萬變泡影是很明確的 外行人看到直接噴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1764898118.A.DFC.html
1F：→ Allenhsieh: 統一不會要江 然後邦迷被選走很多球迷應該會不爽12/05 09:30
2F：噓 iamjojo: 棒球場哪有在攤平的12/05 09:30
3F：→ cplusplus426: 企業角度（x 你的角度（o12/05 09:30
我以前在本土金融業每天跟高層開會的心得就是這樣（？）
雖然我不是什麼大咖
但因為我做的那個案子最高階的老闆每週都要看進度
4F：→ Allenhsieh: 統一這種企業會撿江才怪12/05 09:31
※ 編輯: PaiChiou (220.129.0.121 臺灣), 12/05/2025 09:32:56
5F：噓 green0616: 這哪有什麼難 對威助而言就說是校長的鍋就好12/05 09:31
6F：→ green0616: 為什麼一定要硬幫校長凹單 都換人了12/05 09:32
7F：→ werger: 是要交代啥12/05 09:32
8F：噓 BlairWang: 噗 從企業角度? 從企業角度把他放60人內已經是奇蹟了12/05 09:32
9F：噓 moment612: 江明明就少主留下來的好嗎12/05 09:32
10F：推 YummyCurry: 所以你說喵不願多付岱安多出來的薪水，庭院花一千多萬12/05 09:32
11F：→ YummyCurry: 選一個狀況未明的人 你是泰安要怎麼跟統一交待？12/05 09:32
12F：推 Tads: 你說他已經被扣完薪喵會考慮就算了 他可是還沒扣薪呢12/05 09:33
我沒有覺得統一會選
我是覺得富邦不會放
※ 編輯: PaiChiou (220.129.0.121 臺灣), 12/05/2025 09:33:33
13F：噓 cplusplus426: 嗯 還是你的角度12/05 09:34
行 你說的是對的
確實是我的角度
14F：→ Tads: 既然都能考慮到喵不會撿了 沒排進去也是很合理的吧12/05 09:34
15F：→ carwhat: 這位根本不重要 12/05 09:35
16F：→ BlairWang: 企業角度過去花了6000萬是一回事 重點是未來還得砸多 12/05 09:35
17F：→ BlairWang: 少12/05 09:35
18F：→ AAaaron: 要保啊..除非是好不了的傷，不然喵還真的可以選12/05 09:35
19F：→ Tads: 用膝蓋想都知道很安全還要硬保幹嘛？12/05 09:35
20F：噓 garry79618: 太唬爛了XD...12/05 09:36
※ 編輯: PaiChiou (220.129.0.121 臺灣), 12/05/2025 09:37:17
21F：推 hearry: 你先說獅迷看到統一拿113付給江少慶會不會爆破球團 12/05 09:37
22F：噓 moment612: 而且棒球隊運作到底關董事會屁事…給董事會交代幹嘛， 12/05 09:37
23F：→ moment612: 如果要面子那球隊可以不用玩了 12/05 09:37
我反而覺得你講反了
球隊不在乎成本獲利這些是可以接受的
但不講求面子反而是很奇怪的（？）
※ 編輯: PaiChiou (220.129.0.121 臺灣), 12/05/2025 09:39:19
24F：→ jgps61203: 不會保吧 12/05 09:39
25F：→ brian455461: 不是每年都在研究要怎麼讓他回到場上嗎12/05 09:39
Yes
而且企業就是會集體意識做出低效決定的單位
本土金融業尤其是這樣
也有一部分是我對本土金融業偏見很深吧（？
※ 編輯: PaiChiou (220.129.0.121 臺灣), 12/05/2025 09:41:00
26F：→ brian455461: 其實你是怕喵用113選江吧？ 12/05 09:40
不怕啊，又不是我的錢XD
要用100萬簽王維中也不關我的事
※ 編輯: PaiChiou (220.129.0.121 臺灣), 12/05/2025 09:41:30
27F：推 cplusplus426: 那就選啊 12/05 09:44
28F：推 lionsss: 可是當初簽他的人馬 應該不是現在這組人馬的吧 12/05 09:46
Joyce 2018開始當副領隊 算半個？
※ 編輯: PaiChiou (220.129.0.121 臺灣), 12/05/2025 09:47:36
29F：→ lionsss: 邦也要真放 獅才能選阿 12/05 09:47
30F：→ moment612: 問題是就算丟了也是少主的面子不是大董的啊 12/05 09:49
31F：→ moment612: 而且富邦丟的臉面還少嗎 12/05 09:50
32F：→ iamjojo: 邦邦有部長就有面子了 幾乎無出賽的還有人在乎喔 12/05 09:51
33F：推 ghostl40809: 富邦也許過去太在乎高層想法 如果以球隊運作思考呢? 12/05 09:51
34F：→ duct: 我也是覺得一定保 12/05 10:01
35F：噓 leopoldbloom: 哇，邦喵董事會應該要高薪聘用你，何等天才大物 12/05 10:09
36F：噓 sinon0123: 停損不是正常 難道停損會丟臉面? 12/05 10:17
37F：噓 lightjayjw: 慶寶貝又帥又有胸大肌，我是乾媽我鐵定寶他 12/05 10:17
38F：→ sinon0123: 如果為了面子不停損 富邦企業早就GG 12/05 10:17
39F：→ palmpilote: 選江要怎麼跟喵的董事解釋要每個月多花113萬? 12/05 10:20
40F：→ pig33pig33: 知道對方不會要幹嘛保 12/05 12:32