作者waitrop (嘴砲無雙)
看板BaseballXXXX
標題Re: [閒聊] 史上最高薪守備型捕手？
時間Fri Dec 5 17:09:18 2025
※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之銘言：
: https://i.imgur.com/B8X39Dn.jpeg
: 推文都在說甲斐
: 甲斐當然是守備出名沒錯
: 但他其實多數年份打擊根本不差...
: 在軟銀最後一年還打到113
: 跟岱安這種長期不到80的差很多吧
: KBO的話不熟
: 但日美要像林岱安的這種打擊
: 還能拿到聯盟PR前段的合約是真的很少
我不知道為何鄉民這麼瞧不起岱安,
他不是只有守備,
你要跟整個聯盟去做比較,
聯盟跟岱安在攻守兩端同等級的捕手有誰?
兩次金手套一次最佳十人
我幫你點名好了,
張進德? 廖健富? 戴培峰? 趙雲?
你以為捕手的打擊要跟其他守位一樣?
張進德完全不能蹲,
廖健富是會蹲捕, 但是根本不是捕手,
戴培峰, 趙雲 防守還是不夠,
偏攻擊型捕手
那還有誰?
你真的要認真找,
還真的沒幾個,
我能想到比較接近岱安等級的是陳重羽,蔣少宏,
陳重羽前幾年的打擊是比岱安好,
但是今年打得真的有夠糟,
蔣少宏雖然ops比岱安高一些,
但是蔣少宏不論打擊率跟全壘打都比岱安低,
所以你不能光用ops就說岱安打擊比這幾個人差
你光用ops就說他打擊很糟?
一個打擊率0.246, 全壘打24的捕手,
打擊真的有那麼糟嗎?
你知道嗎? 全壘打 蔣少宏11, 陳重羽13, 戴培峰13, 張進德18,
林岱安的全壘打數應該是目前捕手裡頭僅次於廖健富,
這幾個人在一軍的年數不會比林岱安少幾年,
全壘打數只有接近林岱安一半,
更何況蔣少宏打擊率還更低,
你只是抓著ops 一直攻擊林岱安的打擊能力,
但是我從打擊率跟全壘打數來看,
我實在看不出林岱安的打擊有很差? 贏一堆捕手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1764925765.A.BEB.html
1F：→ jeff1013: 等等 根本沒在瞧不起林岱安好嗎 是你單純講打擊他跟聯 12/05 17:13
標題說"史上最高薪守備型捕手",
這不是瞧不起,
不然是什麼
2F：→ jeff1013: 盟比就是差的啊== 12/05 17:13
我也就標題"守備型捕手"做回應,
打擊率0.246, 全壘打24,
絕對不是"守備型捕手"
3F：→ jeff1013: 你這不就標準超譯了== 12/05 17:13
4F：推 fuyu1112: 你說他有長打能力就算了 ops就是輸了 12/05 17:13
5F：→ werger: 笑死 今天好多有趣文章 12/05 17:14
6F：噓 allyp7985: 誰瞧不起他? 12/05 17:14
7F：→ allyp7985: 原PO是岱安粉好不好 你閱讀能力有待加強 12/05 17:15
8F：推 ck6a83: 你挑這個數據看那的確是贏 12/05 17:15
9F：推 yipogo: 其實捕手真的是球迷最難量化強度的一個位置 12/05 17:15
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 12/05/2025 17:18:10
10F：→ yipogo: 光是配球,非球界人士很難區分甚麼強弱之分 12/05 17:16
11F：→ jeff1013: 而且今天會這樣講 不就也是代表他守備上獲得球界極大的 12/05 17:16
12F：→ jeff1013: 肯定 12/05 17:16
13F：→ yipogo: 光看阻殺率高低 其實也跟投手有關係 太難量化了 12/05 17:17
14F：→ jeff1013: 然後只是單純說高價買非常偏純守備型的捕手這現象在美 12/05 17:18
15F：→ jeff1013: 日比較少發生而已 說個事實之這樣叫做瞧不起嗎XD 12/05 17:18
16F：→ tyrone0923: 阻殺率是相對容易量化但也相對沒那麼重要的捕手技能 12/05 17:18
17F：→ jeff1013: 嗯 你要拿生涯全壘打來講他不是「守備型」捕手就隨你吧 12/05 17:19
評斷一個球員的攻擊能力,
不是都用生涯打擊率,生涯全壘打數,跟生涯ops去做評估嗎?
你拿生涯ops來做文章,
我提生涯打擊率,生涯全壘打數 有過分嗎?
而且上面我提的捕手,
甚至是全聯盟捕手,
以生涯全壘打數而言,
大概率一直打到退休全壘打數都還是輸林岱安,
只有廖健富確定贏,
戴培峰跟趙雲必須健康並且保持手感才有機會贏林岱安
18F：→ allyp7985: 這個標題叫瞧不起???????????我問號 12/05 17:19
19F：→ jeff1013: 至於標題「史上最高薪守備型捕手」是不是貶義那是你自 12/05 17:20
20F：→ jeff1013: 己的解釋了 12/05 17:20
21F：推 ck6a83: 這篇的意思是岱安是攻守全能型捕手不是守備型捕手 12/05 17:21
22F：→ jeff1013: 你要講在嘴打擊 怎麼不說是在稱讚他的守備讓他能拿這麼 12/05 17:21
23F：→ jeff1013: 高價== 12/05 17:21
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 12/05/2025 17:27:51
24F：→ jeff1013: 至於你要覺得OPS+68/69但是生涯某些年份有一定扛出牆能 12/05 17:24
25F：→ jeff1013: 力就算是「攻守全能型捕手」 那我只能說大家對全能的標 12/05 17:24
26F：→ jeff1013: 準不一樣囉 12/05 17:24
27F：→ jeff1013: 首先我根本沒有要貶林岱安的意思（自己去查我推發文紀 12/05 17:30
28F：→ jeff1013: 錄甚至能發現我是岱安粉） 再來你拿生涯全壘打打擊率去 12/05 17:30
29F：→ jeff1013: 比 你知道他有多少全壘打是所謂彈球年打出來的嗎== 12/05 17:30
30F：→ jeff1013: 再來就是OPS+不會是啥特別進階的數據 但比你拿啥生涯全 12/05 17:31
31F：→ jeff1013: 壘打跟打擊率來比而且還不是同樣生涯季數的一起對比我 12/05 17:31
32F：→ jeff1013: 想已經比較客觀了 12/05 17:31
33F：→ jeff1013: 最後要講的是 即便林岱安打擊真的略優於其他捕手好了 12/05 17:32
34F：→ jeff1013: 那也不代表是所謂的「攻守均衡」 只能說這聯盟沒有這類 12/05 17:32
35F：→ jeff1013: 型的捕手== 12/05 17:32