作者GeminiMan (GM 名偵探摳男)
看板Beauty
標題Re: 禁止張貼個人非死不可的疑惑
時間Mon Mar 26 21:45:01 2012
※ 引述《calllee (湯姆克滷蛋)》之銘言：
: 請問，新版標禁止張貼個人臉書，但是現在玩無X小站的人越來越少、越來越少....
: 只剩下高中生跟國中生，而且又犯法....阿不是
: 隨著時空轉移，以往的無名跟FB市占率來講....
: 有人覺得無X小站市占率超過FB的站出來?!
: 加上最近的文開始貼在某些貼圖空間，讓我一直吃叉燒吃我有點抓狂~
: 看過FB社群網站的人都知道，它的起源就是照片分享、交友....
: 疑惑是在，版規的產生只要版主開心就好了嗎???
: 希望不會因為這樣就進水桶 =_="
: ------------------------------------------
關於「禁止徵求及張貼個人臉書」之板規，禁止之理由，茲說明如下：
一、交友機制：該使用者開放加好友功能，公開個人 FB，可能會收到
部分板友 (不認識的人) 的交友邀請。
二、發訊息功能：可能會收到部份板友傳送的短訊息，造成其困擾。
三、個人資料：基於 Facebook 現為最主要的網路社交平台，部分
使用者會於個人資料標記職業、學歷，其資料主在尋找曾在人生
懈逅的對象 (同學、公司同事)。該使用者並非願意主動公開所有
個人資料。
四、板友提出可設定隱私政策禁絕公開給所有人，但仍有部分 FB
使用者不知道如何去設定帳號及隱私，公開其個人資料。
五、好友名單：曾有判例，使用者從他人的好友名單得知個人的 FB，
並予以公開。
板規的產生並非因該平台市占率 (解為使用者人數) 高低而作考量，
而是針對公開是否會造成當事人的困擾而訂定，故板規基於以上理由
禁止徵求及張貼個人臉書。
只針對兩種情況，開放張貼個人 FB。
一、已取得當事人同意公開個人 FB。 (此處非指已為朋友，故均同意
公開張貼，應先經當事人同意。)
二、公眾人物，可直接從 FB 搜尋到帳號人名，不予以處分。
另板規六已訂定板務建議，可寄至板主群的信箱，亦或至置底專區提出。
原文將依板規予以刪除，若有相關建議，可於此篇底下推文討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.13.176
1F：推 al0807:雖然覺得版主顧慮的對，但是為了版眾的疑慮我認為投票可以 03/26 21:53
2F：→ al0807:充分表達大家的意見，這樣也比較沒有爭議。 03/26 21:54
3F：→ calllee:說實在話，版主突然就上版標，我把公告翻了又翻~ 03/26 21:55
4F：→ calllee:沒有看到任何解釋，為何新的限制版規都沒有解釋?? 03/26 21:56
5F：→ GeminiMan:禁止之相關規定，見於板規第三條，於本年度1月27日公告 03/26 21:56
6F：→ calllee:而且無名也會造成當事人困擾阿，無名也有好友頁你怎麼不禁 03/26 21:57
7F：→ calllee:而且論壇的概念，應該是人口大量流動、交流...公布FB又沒 03/26 21:59
8F：推 ccc73123:不會設定隱私權關我屁事? 03/26 21:59
9F：→ ccc73123:自己要用又不會設定怪誰? 03/26 21:59
10F：→ calllee:違反個資法....全世界變成只有最大的表特不貼，這樣很怪吧 03/26 22:00
11F：→ calllee:論壇的平台管理!!應該只是管理，為什麼連連結這種問題都 03/26 22:01
12F：推 horseorange:修個錯字 板規的產生並非"因"該→應 03/26 22:01
13F：→ calllee:算進管理的一環?? 那就是個公開的交友社群，你懂我意思嗎? 03/26 22:01
14F：→ calllee:那就是公開的交友社群，你說這樣不能貼奇不奇怪??? 03/26 22:03
15F：→ calllee:最後，我省下了一組比基尼照....默哀三分鐘~(DELETE 03/26 22:04
16F：→ calllee:討論版務倒是我理虧，SORRY 03/26 22:06
17F：推 enjoyptt:不管如何還是要給你calllee拍拍手~~ 03/26 22:08
18F：推 Kamiyu:calllee你的提問算是很重要的，我相信很多人跟你有一樣疑問 03/26 22:11
19F：推 Kamiyu:投票的話也會有其他問題的產生，但是我想可以試試看，希望 03/26 22:12
20F：推 Kamiyu:大家可以多表達意見，我們比較好做評斷。畢竟集思廣益，大 03/26 22:13
21F：推 Kamiyu:家多給些意見是好的。不過不需要流於意氣之爭，謝謝 03/26 22:13
22F：→ DFGCE:為什麼以前沒禁貼無名啊XD 03/26 22:17
23F：推 Kamiyu:無名上面公布的資料不若FB的那麼多，而且也沒有實名制 03/26 22:20
24F：推 ekoj:FB本來就是公開的平臺 你說的不認識的交友邀請 訊息 個人資料 03/26 22:22
25F：→ ekoj:在他開始使用FB就會有這些問題 任何陌生人都有可能這樣做 03/26 22:24
26F：→ ekoj:現在是表特版是嫌FB隱私權管理不佳 要當FB守門員嗎? 03/26 22:26
27F：→ DFGCE:FB多的是陌生人看不到任何毛的啊~ 03/26 22:28
28F：→ DFGCE:就像有人要在無名公布的很詳細一樣 自己的選擇嘛 03/26 22:29
29F：推 mylife2001:推calllee 03/26 22:29
30F：推 qazse000:推calllee 順便問一下 可以要比基尼照嗎? >////< 03/26 22:31
31F：推 onei:可以要比基尼照嗎? >////< 03/26 22:31
32F：→ calllee:玩FB打上實際姓名、又附上大頭貼、自己又不隱藏的... 03/26 22:36
33F：→ calllee:我很誠心建議，網路上私密性很低，不要這樣做..(搖旗吶喊 03/26 22:37
34F：→ calllee:是不能發文討論版務啦(不願再犯)，不然針對一、二、三、四 03/26 22:38
35F：→ calllee:我都很有意見.... 03/26 22:39
36F：→ calllee:請問FB洩密個資問題新聞報過幾次了??為何感覺很驚慌... 03/26 22:40
37F：→ calllee:我每天一堆人加我種菜、養魚，但這個平台就是這樣ㄚㄚㄚㄚ 03/26 22:41
38F：→ calllee:版主卻擔心鄉民去加好友會嚇到人家~也有很帥的緣投加一堆 03/26 22:42
39F：→ calllee:二、發訊息問題，要不要連PTT水球都關起來...我每天不是加 03/26 22:44
40F：→ calllee:好友的，都問我要不要加入直銷發財、脫離貧窮.... 03/26 22:44
41F：→ calllee:我真的只是要說，這個平台這樣，是平台的問題，表特管這個 03/26 22:45
42F：→ calllee:真的撈過界....建議可以寫信給FB平台改善這個問題吧(惱 03/26 22:46
43F：推 phypoem:→ ekoj:表特版要當FB守門員嗎? 03/26 22:49
44F：→ FARISLIN:把自己真實的公開在臉書上跟沒穿衣服一樣，卻不准人家看 03/26 22:57
45F：推 mylife2001:表特這樣管撈過界+1 03/26 22:59
46F：→ iemilk:嗯～要禁的！這樣才可以在一堆想加她的鄉民裡，拯救她 03/26 23:02
47F：→ iemilk:再好心提醒她，要怎麼設定隱私權(只讓我看就好 03/26 23:02
48F：→ FARISLIN:FB辦不到隱私問題的表特版居然辦到了，果然夠潮 03/26 23:03
49F：噓 panadols:你說的這些無名也都有 03/26 23:05
50F：→ panadols:更何況要讓不是朋友的人看到自己資料FB都可以設定 03/26 23:06
51F：→ panadols:他自己要讓不是朋友的人看事他自己的選擇 03/26 23:06
52F：推 mscp:fb使用者不知道如何去設定帳號及隱私，那要怪自己啊 03/26 23:06
53F：→ mscp:怎麼會反過來讓公開網路來保護他呢? 03/26 23:07
54F：→ calllee:有沒有人爆氣出來選版主，選上廢除板規(三)....我投一票 03/26 23:08
55F：推 jyrpg:贊同此理由! 03/26 23:19
56F：噓 RealGarden:那提共臉書的姓名給人收尋不違法吧？ 03/26 23:20
57F：→ RealGarden:臉書實名不就是開放收尋的？ 03/26 23:21
58F：推 gaarder:支持板主。 03/26 23:25
59F：推 Hylun:所以被加的當事人要怪自己蠢不會設定,給一些無聊人士加? 03/26 23:27
60F：推 lovegogi:推！ 03/26 23:28
61F：→ mylife2001:個人資料的詳細與否取決於使用者 而非平台 03/26 23:28
62F：推 sagax:明明就是可貼粉絲團 不能貼私人FB 03/26 23:29
63F：→ sagax:很多正妹都說叫大家加粉絲團不要加私人帳號了 03/26 23:29
64F：推 psychicaler:臉書不用實名，名子又是菜市場名，不用大頭照，小學 03/26 23:36
65F：→ psychicaler:同學你加給我看？！不會設定是他們的錯嗎？！FB新功能 03/26 23:37
66F：→ psychicaler:功能層出不窮，不斷改版，尤其是新介面，突然一堆舊 03/26 23:39
67F：→ calllee:我告訴你，我小學同學會還有一堆人大頭照放狗...依然加進 03/26 23:39
68F：→ psychicaler:資料公開，星棕完全透明 03/26 23:39
69F：→ psychicaler: 行蹤 03/26 23:40
70F：→ Kcoselda:結果還是戰了lol 03/26 23:40
71F：→ psychicaler:call大我相信你絕對沒把你過去所有朋友都加到 03/26 23:40
72F：→ calllee:來...讓我當時在社群裡面笑翻天~~XD 03/26 23:42
73F：推 ekoj:不會設定不是他們的錯 是其他使用FB的人的錯 是不是? 03/26 23:44
74F：推 ekoj:然後不會設定還要表特板來當他們的褓母 對不對? 03/26 23:47
75F：推 InMontauk:支持版主 03/26 23:48
76F：→ calllee:PSY大...我不曉得你玩臉書打上真實姓名只是為了找小學同學 03/26 23:48
77F：噓 craig100:無名也不能貼阿 因為無名也可以留言zzzzzz 03/26 23:48
78F：→ FARISLIN:要不要加fb好友可以自己決定的吧，又不是喊說我ptt來的 03/26 23:49
79F：→ calllee:抱歉，希望你可以把全班都找齊.... 03/26 23:49
80F：→ ekoj:FB使用者怎麼使用FB是表特該討論的問題嗎? 03/26 23:49
81F：→ FARISLIN:是從表特版來的，這樣正妹就會加你好友，禁這根本沒意義 03/26 23:50
82F：推 Kamiyu:就是有人碰過晚上回到家，數千個交友邀請的... 03/27 00:00
83F：→ Hylun:重點不在對方加不加,你取消過幾千個邀請嗎 03/27 00:01
84F：→ Kcoselda:就是有人因為這樣很困擾~這該怪他還是怪那些加好友的人.. 03/27 00:04
85F：推 blackteasart:以後大家改貼噗浪 微勃 推特 google+好了 03/27 00:04
86F：→ yhaui:很合理 03/27 00:27
87F：推 Lavchi:真的造成騷擾，可以報警、提告吧，都什麼時代了只會抱怨= = 03/27 00:30
88F：推 NiceGuyOrz:FB可以射的 朋友的朋友才能加好友或者傳訊息 03/27 00:32
89F：→ NiceGuyOrz: 設定 03/27 00:32
90F：噓 or7:網際網路=公共場所，完畢。 03/27 00:43
91F：推 sagax:是要對數千個加他好友的人提告嗎 =.= 03/27 00:43
92F：推 GoBabyYA:版主 你不覺得你提的所有功能無名也都一樣嗎= = 03/27 00:47
93F：推 formosa28:請各位饑渴的鄉民忍一下好嗎都把人嚇到了 03/27 00:50
94F：噓 devin0329:無名不就是互動性比較弱的臉書,無名名片頁自己能決定透 03/27 00:55
95F：→ devin0329:露多少個人資訊,臉書不行嗎?無名可能會被洗留言板,那跟 03/27 00:56
96F：→ devin0329:臉書收到私信有差別嗎?而且公開收私信功能還可以關掉咧! 03/27 00:57
97F：→ devin0329:好友名單則是跟真實世界一樣啊,我認識正妹的朋友,我當然 03/27 00:58
98F：→ devin0329:能夠從朋友口中詢問出一些她的資訊,那這個朋友要不要將 03/27 00:58
99F：→ devin0329:資訊告訴別人本來就是個人自由啊,如果被朋友亂爆八卦,也 03/27 00:59
100F：噓 devin0329:只能說遇人不俗啊,還能怎樣?你每一點的合理性都不足 03/27 01:01
101F：→ devin0329:要是我真的在意我的隱私,我會把所有資訊只給我的好友看, 03/27 01:02
102F：噓 bulcas:版主 妳不覺得那些使用 FB 這個公開社群網站的人都應該要 03/27 01:02
103F：→ bulcas:自己去承擔風險嗎? 不會設定當然怪自己，不然怪從公開資 03/27 01:03
104F：噓 hsudens:這些騷擾的事情無名不都一模一樣 03/27 01:03
105F：→ devin0329:,而不會設成對全世界公開. 03/27 01:03
106F：→ bulcas:訊找到當事人的其他當事人嗎? 03/27 01:03
107F：→ bulcas:本人願意把那些資料公開，讓怪叔叔有機會可以騷擾 03/27 01:04
108F：→ BrandNewP:說實在的，台灣人在FB用實名的比率很低= = 03/27 01:04
109F：→ bulcas:請自己承擔這風險，不然就認命點去學設定。 03/27 01:05
110F：噓 devin0329:臉書的隱私權設定比無名好太多了,無名只有大絕招:關閉 03/27 01:05
111F：→ bulcas:簡單講，人家 facebook 都公開了，PTT 幫 FB 做隱私管理 03/27 01:05
112F：→ bulcas:就是一句話：住海邊，管太多，自以為自己是網路警察。 03/27 01:06
113F：→ bulcas:人家都沒再怕的了， PTT 在這裡幫人當保母管東管西 03/27 01:06
114F：噓 BrandNewP:FB原本的目的就是去尋找邂逅，哪是找舊朋友用的 03/27 01:08
115F：→ BrandNewP:找舊朋友只是大家發現不錯的附帶功能 03/27 01:09
116F：推 btpo: 有的鄉民都沒被騷擾過~~~講的都很輕鬆 03/27 01:19
117F：推 NiceGuyOrz:鎖起來就沒得騷擾啦 03/27 01:22
118F：→ btpo:無名都可以被搞到關掉~外加一堆噁心留言 那facebook更不用說 03/27 01:22
119F：→ btpo:相信鄉民都很自律~~但每次被鬧大還不就是被po在表特版 03/27 01:24
120F：→ hsudens:乾脆都不要放連結叫大家想看得自己去google就好了? 03/27 01:25
121F：→ btpo:鄉民大絕招就只有一樣 公開平台 你自己不設怪我囉 03/27 01:26
122F：→ btpo:好好一個表特版~~被搞成人人都怕的地方 03/27 01:27
123F：推 NiceGuyOrz:奇怪 網路不就這樣 03/27 01:27
124F：→ bulcas:奇怪 網路不就是這樣? 的確阿 公開平台 怪我囉 03/27 01:30
125F：推 Uncontinue:我是不會去加別人FB的 所以我沒差 03/27 01:30
126F：→ Uncontinue:應該是說不會去加一點關係都沒有的陌生人 03/27 01:31
127F：→ btpo: 是阿~~結果變成大家不想上表特~~ 03/27 01:31
128F：推 NiceGuyOrz:那就不要上啊 03/27 01:32
129F：→ Uncontinue:我之前也貼過一篇 沒給FB的 因為我不想造成當事人困擾 03/27 01:32
130F：推 Hylun:講風涼話的人心態實在很奇怪,別人不設防被騷擾活該就對了? 03/27 01:33
131F：→ Uncontinue:真的有人以為所有出現在表特的人都願意上表特啊... 03/27 01:33
132F：推 btpo: 反正鄉民就是認為被騷擾應該~~~ 03/27 01:34
133F：推 NiceGuyOrz:所以才有 [公告] 不願上表特 推文區啊 03/27 01:34
134F：→ Hylun:就算他活該好了 表特這樣規定有造成大家的什麼不方便嗎 03/27 01:34
135F：→ Hylun:不都貼圖給你看了 03/27 01:35
136F：推 Uncontinue:有的人連自己上表特都不知道 然後就突然一堆交友邀請 03/27 01:35
137F：→ NiceGuyOrz:不會啊 只是這樣 無名也該禁止 03/27 01:35
138F：→ Uncontinue:他可能連有表特版這地方都不知道 遑論不願意上表特 03/27 01:36
139F：→ btpo:搞到最後都沒得看~~ 03/27 01:36
140F：推 kikielle:我也覺得這規定對大家也沒影響阿 都貼圖了 03/27 01:58
141F：→ kikielle:一定要拿到FB加個好友或是看她按讚的內容 才能滿足? 03/27 01:59
142F：推 luluhihi:版主所言甚是 政黑版主應來觀摩學習 03/27 02:11
143F：噓 XNTOU121X:笑死了 不想加放著就好了 隱私設定不會? 怪誰 03/27 02:17
144F：噓 msn10022:邏輯在哪？ 03/27 02:17
145F：→ XNTOU121X:不要X蟲充腦 看到喜歡的就加 噁心 人家是認識妳喔 03/27 02:18
146F：噓 XNTOU121X:貼圖可以先存檔 然後再用PTT貼圖器 很難嗎? 不要直接附 03/27 02:22
147F：→ XNTOU121X:網址就好了 真的喜歡有本事自己去找 03/27 02:23
148F：噓 devin0329:btpo你知道臉書可以不讓陌生人發私信以及加好友嗎? 03/27 02:23
149F：→ XNTOU121X:講那麼多 不過就是好看的人的相片分享而已 看看欣賞就好 03/27 02:24
150F：→ XNTOU121X:偏偏有人看了不夠還要有非分之想 腦袋裝啥? 03/27 02:24
151F：→ XNTOU121X:試問 想加一個不認識的異性好友 的出發心態是甚麼? 03/27 02:26
152F：噓 craig100:版主有種禁無名 因為fb有的無名都有 03/27 02:26
153F：→ Hylun:說到底 都沒人騷擾的話也不會變這樣子 03/27 02:38
154F：推 upyours:表特是fb守門員？1235無名都有怎麼不禁無名？ 03/27 02:47
155F：推 kikielle:那禁了FB有造成啥不便嗎? 03/27 02:53
156F：→ kikielle:少在那邊扯說FB有的無名都有 騙大家都沒玩過這兩種喔? 03/27 02:54
157F：→ Norther:投票表決吧~~~ 03/27 02:55
158F：推 kikielle:噗..很多被貼的當事人根本不知道表特版 投票怎麼公平 03/27 02:57
159F：→ Norther:那關版吧 照你邏輯那連無名 或任何照片都不能貼了 03/27 03:01
160F：推 kikielle:照我哪句話邏輯???? 03/27 03:02
161F：推 ekoj:FB都沒在緊張他的使用者被騷擾 表特倒是管很大 03/27 03:05
162F：推 upyours:那禁了無名有造成啥不便嗎? 03/27 03:05
163F：→ upyours:[很多被貼的當事人根本不知道表特版] < 表特關一關吧 03/27 03:06
164F：推 kikielle:這句是針對說要投票表決 搞清楚重點 03/27 03:07
165F：→ upyours:反正照你的意思只有那些被貼的帥哥美女有資格上來投票 03/27 03:07
166F：→ kikielle:你可以從那句話推出這種邏輯 只能說你邏輯真的夠強 03/27 03:07
167F：→ upyours:你又說被貼的很多當事人根本不知道表特 > 那沒人投票了呀 03/27 03:07
168F：→ upyours:表特剛好可以關一關了 03/27 03:08
169F：→ kikielle:教你一下 我是說他們沒投 就不公平 沒說其他人不能投 03/27 03:08
170F：→ kikielle:我哪句話說只有他們能投 別腦補的那麼爽好嗎 03/27 03:08
171F：→ upyours:強過你還蠻輕鬆寫意的，不用你特地拿出來講 03/27 03:08
172F：→ kikielle:唷~開始打嘴砲囉 03/27 03:09
173F：推 ekoj:一個人網路的使用跟隱私設定 是表特的管轄權嗎? 03/27 03:11
174F：推 gm3252:不一定每個人都覺得這會是困擾 03/27 03:11
175F：推 Uncontinue:對於純欣賞的人來講會覺得關我屁事 我又不騷擾 03/27 03:13
176F：推 upyours:看你也只剩下轉移話題這招了，隨便你吧 03/27 03:13
177F：→ Uncontinue:對於喜歡加好友的人來講會覺得 你這樣我要怎麼加 03/27 03:14
178F：推 bluesofsky:有些真的不合理..建議投票+1 03/27 03:58
179F：噓 art1:FB搜尋出來最多的不就是姓名嗎？ 那他們都變成公眾人物了？ 03/27 07:02
180F：推 airlow:禁止很合理啦 03/27 08:27
181F：噓 GTO2: 03/27 08:50
182F：噓 jason1472000:那就關版吧,感覺這邊腿模快變成一言堂 03/27 09:48
183F：推 gaarder:被貼的人本來可以不用被打擾的 表特的確需要把關 03/27 09:51
184F：推 fansla:用這條板規確實是不了解Mark Zuckberg的本意~科科 03/27 09:58
185F：推 louiskuo:板主說的有理,最近很多人把表特當做人肉搜索或報復的管道 03/27 11:07
186F：→ louiskuo:,禁止公開Fb比較好 03/27 11:08
187F：噓 iftheone:無名小站就沒這個問題喔 03/27 11:08
188F：→ iftheone:無名DEFAULT也是秀光光，個人資訊，相簿，留言，只是簡陋 03/27 11:10
189F：噓 iftheone:乾脆只要是個人相簿就禁光光，每天發表別的論壇文章就好 03/27 11:14
190F：→ Hylun:所以樓上是希望這樣? 03/27 11:15
191F：推 psychicaler:無名相簿本來就設定公開，FB除了大頭貼和應用程式 03/27 11:26
192F：→ psychicaler:其他基本設定是公開的嗎 03/27 11:27
193F：→ psychicaler:FB其他相簿本來只給朋友看得，陌生人留言甚麼鬼 03/27 11:28
194F：→ mylife2001:投票吧 03/27 11:46
195F：噓 w11220:不合理 03/27 12:00
196F：→ louiskuo:等你出名就知道了,FB一天到晚都有人說"我認識你" 03/27 12:04
197F：→ louiskuo:"可以加好友嗎"之類的屁話,但問題是我根本不認識他 03/27 12:05
198F：→ louiskuo:有些更變態的還會在他自己FB寫:"我今天遇到XXX喔,他今天 03/27 12:06
199F：→ louiskuo:到???玩被我遇到,旁邊還帶XXX" 03/27 12:06
200F：→ calllee:各位板大，大家冷靜一點，凌晨至今得談論，甚至出現表特關 03/27 12:19
201F：→ calllee:板我先要說：「表特不能亡」！！為了一個臉書表特就亡 03/27 12:19
202F：→ calllee:也太喪權辱國了。稍稍看過推文覺得這個問題應該切成兩個面 03/27 12:19
203F：→ calllee:向來討論。一、神人的定義：有些人貼一兩張照片希望可以藉 03/27 12:20
204F：→ calllee:此找到當事人，祭品不外乎吞籃框、贈Ｐ幣，接著就有神龍可 03/27 12:20
205F：→ calllee:能會出現EX.神貓、Z9…。這是表特的一個玩法大家沒意見吧? 03/27 12:20
206F：→ calllee:早些年無名當紅的時候，市佔率比較高，大家比較常搜索出來 03/27 12:20
207F：→ calllee:的就是無名小站，提供板眾瀏覽正妹其他生活照片，不是我要 03/27 12:20
208F：→ calllee:去按讚才爽的問題，讓我這臭酸宅說一句實在的，有些分享正 03/27 12:21
209F：→ calllee:妹貼一兩張根本不夠阿!!!推文敲碗求檔的一堆，所以我實在 03/27 12:21
210F：→ calllee:感激神龍前仆後繼的貢獻。 03/27 12:21
211F：→ calllee:二、平台的轉變：時至今日，無名小站的風光不再，不是 03/27 12:21
212F：→ calllee:無名玩膩了就是根本沒申請無名，全部心力都投注到經營 03/27 12:21
213F：→ calllee:FB上於是乎開始有人貼FB的交友社群出來，很多人想戰無 03/27 12:21
214F：→ calllee:名跟FB的一些功能不同，但是細舉出來： 03/27 12:22
215F：→ calllee:1.兩者能不能留言?能2.兩者能不能貼照片?能 03/27 12:22
216F：→ calllee:3.兩者能不能看到誰加好友?能! 03/27 12:22
217F：→ calllee:這個情況還得回顧之前有大大製作的外掛「無名查詢器」 03/27 12:22
219F：→ calllee:介紹)我平心而論，這兩個平台的差別，真的只是把留言板 03/27 12:23
220F：→ calllee:的互動功能加強，變成更多元好玩而已，FB相簿還是歸相 03/27 12:23
221F：→ calllee:簿，我可以看到神龍搜尋出來FB帳號提供開放的相簿可以 03/27 12:23
222F：→ calllee:欣賞，至於打卡什麼的我暫且不談…那為什麼板主認為神人 03/27 12:23
223F：→ calllee:風向的轉變，不是市占率的問題??你覺得神人多神四、五 03/27 12:23
224F：→ calllee:張照片上傳，整理後PO個文出來就是神龍?我並不這麼認 03/27 12:24
225F：→ calllee:為！要當上神龍是要經過板眾重重考驗的！！ 03/27 12:24
226F：→ calllee:三、隱私的問題 03/27 12:24
227F：→ calllee:雖然兩邊都是開放平台，偏偏FB這個平台時常有自曝隱私 03/27 12:24
228F：→ calllee:的情況，所謂樹多必有枯枝，人多必有白癡(別戰我，我玩 03/27 12:24
229F：→ calllee:PTT還不會丟水球跟文字變色)，有些時候都在於使用者在平 03/27 12:24
230F：→ calllee:台設定上的問題，一開始FB申請會員的時候就有提出:本平 03/27 12:25
231F：→ calllee:台為「開放式」平台，你可以接受才玩，不能接受就掰。我 03/27 12:25
232F：→ calllee:這不是要指責FB使用者自己不顧慮隱私的問題，我認為事 03/27 12:25
233F：→ calllee:情沒發生前難免會疏忽，人還沒紅之前不會發現自己是需要 03/27 12:25
234F：→ calllee:隱私的，一、兩千個交友申請也真是夠嗆的，交友數目統計方 03/27 12:25
235F：→ calllee:格還會出現一個「K」！很多人想指責鄉民隨便加人家好友、 03/27 12:25
236F：→ calllee:騷擾人，我對此沒有辯解，「窈窕淑女、君子好逑」在網路 03/27 12:25
237F：→ calllee:平台上認識朋友本來就是現在人會做而且天經地義的事，我 03/27 12:26
238F：→ calllee:覺得很多時候看來，這種情況真的是正妹的負擔，不然傾城 03/27 12:26
239F：→ calllee:傾國這句成語怎麼來的？對某些人來說的確造成困擾，表特 03/27 12:26
240F：→ calllee:解決的方法就是申訴為不願上表特刪文，到這裡我覺得就夠 03/27 12:26
241F：→ calllee:了，已經盡到管理的責任。不應該在論壇上額外限制＂開放＂ 03/27 12:26
242F：→ calllee:的平台連結，因為網路是大家的，我們需要一些基本的規範不 03/27 12:26
243F：→ calllee:錯，但是今天這個規範實在過於越俎代庖，表特只需要管理好 03/27 12:27
244F：→ calllee:自己的發言：禁止意淫、謾罵等不當推文，而FB該好好想想 03/27 12:27
245F：→ calllee:他對於隱私權的設定是否該有所長進，今天你不管推文，跳過 03/27 12:27
246F：→ calllee:去管那邊隱私權似乎會受干擾，程序上有沒有覺得哪裡怪怪的 03/27 12:27
247F：→ calllee:呢?任何的疑問與討論都是為了讓表特更好，我先說我不希望 03/27 12:27
248F：→ calllee:表特倒，因為我會忍不住去連署奶特，這樣就不好了…. 03/27 12:27
249F：噓 calllee:還有阿...這樣討論版務真的很累~還無法排版....(擦汗 03/27 12:30
250F：推 NiceGuyOrz:就算貼無名跟FB連結都看看就算了 被一兩千人加好友? 03/27 12:31
251F：→ NiceGuyOrz:表特平常也大概才1.2000人 難道鄉民都這麼... 每個看得 03/27 12:32
252F：→ NiceGuyOrz:都有加? 被騷擾就攬到表特身上 是以為網路沒其它論壇嗎 03/27 12:33
253F：推 Hylun:通常突然爆紅的都會有人通知他上了表特... 03/27 12:40
254F：推 max458210:板主說的一堆就像屁一樣 03/27 12:44
255F：→ max458210:但他的目的只是要保護那些可能被騷擾的人 03/27 12:45
256F：→ Hylun:隱私的部分很奇怪,感覺又會扯到良知問題 03/27 12:46
257F：→ Hylun:好像你家門沒鎖,我開門進去你不能怪我的感覺 03/27 12:47
258F：推 sagax:門沒鎖 怪我囉 03/27 12:50
259F：推 louiskuo:其實台灣的隱私權法律本來就漏洞百出.擺明圖利癡漢和狗仔 03/27 12:52
260F：→ louiskuo:,癡漢在捷運偷拍熟睡女生和街拍西門町辣妹都不違法, 03/27 12:52
261F：→ louiskuo:同樣情形在日本就得幫路人臉打馬賽克,真是兩樣情 03/27 12:53
262F：噓 alanMM:版主管太多 03/27 12:54
263F：→ zxc2008:如果是因為beauty才造成fb使用者困擾 那乾脆關beauty阿 03/27 13:18
264F：推 mico409:當你使用無名跟FB他的使用者條款看一下就知道兩者的差別 03/27 13:25
265F：→ mico409:不過大部分的人應該都沒有看 就直接同意 下一步~ 03/27 13:25
266F：推 Uncontinue:不然這樣好了，未經當事人同意不得PO臉書 03/27 13:39
267F：→ Uncontinue:違反被檢舉者水桶 03/27 13:39
268F：→ Uncontinue:當然這檢舉要有證據證明當事人不同意 03/27 13:40
269F：推 bruce3166:支持板主 03/27 14:01
270F：噓 gotohikaru:判決盡顯毫無法學常識及邏輯的 扯這些倒挺行的 03/27 15:07
271F：→ gotohikaru:要佔茅坑什麼的也算了 竟然佔了一堆執法者的位置 03/27 15:08
272F：推 formosa28:支持calllee 03/27 15:18
273F：噓 p5e5t6e6r:圖片看看就好 其他不要多想 很難嗎? 騷什麼擾 噁心 03/27 16:16
274F：推 ru04ul4:FB的圖床沒有加密阿 03/27 16:19
275F：→ btjerwei:為了避免不必要得困擾甚至鬧上新聞，禁止是 有必要的 03/27 16:22
276F：推 psychicaler:規則不都說明很清楚了，當事人同意就能貼FB，沒同意 03/27 17:08
277F：→ psychicaler:你為什麼要貼？ 03/27 17:09
278F：→ psychicaler:有同意=已有心理準備，沒同意=\=不怕騷擾，更遑論有 03/27 17:11
279F：→ psychicaler:心理準備 03/27 17:11
280F：推 rabbittoofat:關鍵在於酸民的惡毒批評跟不自制的去別人部落格騷擾 03/27 17:18
281F：噓 tk1211:... 03/27 17:27
282F：噓 bluesofsky:真的 不關門 怪小偷闖空門嚕 03/27 18:29
283F：噓 er26562002:別人臉書用來和朋友連絡感情 就還是有怪人會認為對方一 03/27 18:45
284F：→ er26562002:定很想和自己認識(WTF?) 03/27 18:46
285F：→ snsn:覺得個人的隱私問題不是表特需要去管到的 03/27 18:46
286F：→ snsn:有人因為表特貼了所以收到千個邀請很困擾 反過來說不就會因 03/27 18:47
287F：→ snsn:為這樣就學到管理自己的FB隱私問題 也沒啥不好不是? 03/27 18:47
288F：→ snsn:怕被看就別放上網 這應該是每個人都要學著去了解的事情吧 03/27 18:49
289F：噓 fotumbra:投票 03/27 19:35
290F：噓 yqppe:公投 03/27 19:43
291F：噓 kuomin:時代在進步 現在還有多少人在用無名之類的相簿在傳照片的 03/27 20:05
292F：→ kuomin:很多都改用臉書了 03/27 20:05
293F：→ kuomin:就像CD出來了 錄音帶就漸漸的少人用了 03/27 20:06
294F：→ kuomin:MP3普及了 還有多少人會拿CD出來聽 03/27 20:06
295F：→ kuomin:真是笑死人了 03/27 20:06
296F：推 Uncontinue:拜託 你自己去看看 FB被PO出來有哪個是自願的 03/27 20:37
297F：→ Uncontinue:門沒鎖闖空門不犯法 你去試試看啊 我去法院旁聽 03/27 20:37
298F：推 afar:支持板主 03/27 20:37
299F：推 yeana0428:覺得如果非粉絲團, 就應徵得本人同意 03/27 20:45
300F：推 ekoj:徵得本人同意? 難道除了FB以外的都徵得同意過? 03/27 20:57
301F：推 sagax:還是有人弄不懂為什麼禁貼臉書帳號 03/27 21:06
302F：噓 Norther:那無名及其他未經同意的照片也都禁一禁吧~~~~~ 03/27 21:29
303F：→ Norther:包括蘋果的今天我最美也是 03/27 21:29
304F：→ Anuevol:horseorange大大...."因" 沒有錯.. 03/27 21:51
305F：推 Uncontinue:蘋果的今日我最美根本就是經過本人同意的東西... 03/27 21:57
306F：→ Uncontinue:而無名跟臉書在使用情況上根本不同... 03/27 21:58
307F：推 bhdog:我也讚成不要公開臉書 被鄉民海洗交友反而以後人家都不敢上 03/27 22:05
308F：→ bhdog:表特! 03/27 22:05
309F：推 andy199113:上有政策 下有對策XD 03/27 22:07
310F：噓 inshinman:鄉民:阿我就懶*癢，發邀請臭了嗎? 03/27 22:09
311F：推 youyou4509:這種事情還需要投票? 想用群眾暴力嗎? 03/27 22:15
312F：噓 potatotwists:管太寬 03/27 22:49
313F：噓 Norther:人家是同意給蘋果公開 又沒同意被po在這 了嗎? 03/27 23:15
314F：推 mico409:那以後都不要貼新聞連結 人家新聞貼在特定網站 沒有同意 03/27 23:52
315F：→ mico409:你可以轉貼到其他地方~ 03/27 23:52
316F：→ mico409:去跟八卦板講 以後都不準貼新聞連接 有著名出處也不行~ 03/27 23:53
317F：推 Hylun:樓上真奇怪 新聞就是要越多人看越好阿=.= 03/28 00:06
318F：推 gm3252:新聞拍到女星很醜的樣子難道就經過對方同意喔= = 無名po也 03/28 00:30
319F：→ gm3252:沒有經過同意啊 03/28 00:31
320F：→ Hylun:那是公眾人物,而且她其實也可以告拍她的人 03/28 00:46
321F：噓 sheep0121:如果是因為保護當事人立場...那要禁就全部禁 03/28 00:54
322F：→ sheep0121:誰敢保證不會有瘋狂的人因為看到照片後就想盡辦法去找 03/28 00:55
323F：→ sheep0121:到本人對其騷擾 03/28 00:55
324F：→ sheep0121:有習慣在無貼網誌的人...就算沒有在個資上放資料 03/28 01:01
325F：→ sheep0121:難道無法從其網誌內容推敲她的居住範圍或從他無名上的好 03/28 01:02
326F：→ Hylun:那不禁的話不是更方便那些瘋狂的人 03/28 01:02
327F：→ sheep0121:友去打聽相關資料? 03/28 01:02
328F：→ sheep0121:無名跟FB本來就是性質相近的東西...只是FB在功能上 03/28 01:03
329F：→ sheep0121:更加簡便讓使用者更好上手...所以才會有大量使用者 03/28 01:04
330F：→ sheep0121:禁止FB的理由難道搬到無名就可以合理化?? 03/28 01:05
331F：→ Hylun:所以是針對標準不一嗎,要保護就保護到底,不然就少管閒事...? 03/28 01:10
332F：→ sheep0121:張貼無名就不會對當事人造成困擾?那一堆人被神之後 03/28 01:10
333F：→ Hylun:目前只有禁FB 還有很多可以看 也許很多人覺得可惜 但是不該 03/28 01:11
334F：→ sheep0121:就鎖網誌鎖相簿....難道不就是因為他受到困擾了嗎 03/28 01:11
335F：→ Hylun:得了便宜還賣乖吧 03/28 01:11
336F：→ XNTOU121X:好啦 關板啦 反正... 03/28 02:06
337F：噓 devin0329:公開舉辦投票啊! 不然就連無名也一起禁一禁! 03/28 02:30
338F：推 andy199113:我猜其實是因為表特板在facebook有官方專頁... 03/28 02:35
339F：→ andy199113:怕說若PTT貼FB 有人轉過去被facebook本人發現就糟了XD 03/28 02:36
340F：噓 art1:怎麼還沒解釋FB搜尋名字那一條阿？ 搜到名字的都是公眾人物？ 03/28 08:21
341F：→ ssnpiggy:版規六不是應該要劣退嗎? 03/28 08:22
342F：推 HaHaYang:不會設定隱私權就活該？不鎖門被小偷闖空門活該？那是不 03/28 08:57
343F：→ HaHaYang:是你不會防身術被別人砍也活該？有些人註冊臉書只是為了 03/28 08:58
344F：→ HaHaYang:跟朋友交流，為何要特地去學隱私設定？如果在表特版公布 03/28 08:59
345F：→ HaHaYang:FB造成別人的困擾，版主可以管也要管阿為何不行？ 03/28 09:00
346F：→ HaHaYang:想貼臉書可以啊，先徵得當事人同意再說。 03/28 09:02
347F：噓 art1:板主說在FB上搜到名字就算公眾人物了，幹嘛取得當事人同意？ 03/28 09:26
348F：噓 fuok:版主管太多 03/28 10:09
349F：→ a921103030:公開的第二點好奇怪@@ 那需要公開的第一點做什麼? 03/28 11:17
350F：→ calllee:戰三天了，請問要戰到什麼時候才會有結果??(虛弱 03/28 13:04
351F：→ Hylun:講一堆都在抓版主寫的理由當中的語病,但我覺得跟禁FB都沒有 03/28 13:11
352F：→ Hylun:直接關係,禁FB一點都沒有不合理 03/28 13:12
353F：→ Anuevol:第二點的意思應該說"公眾人物"有粉絲團所以可以貼 03/28 13:24
354F：→ Anuevol:不是能搜到的都叫公眾人物,版主這點沒解釋得很好 03/28 13:24
355F：→ calllee:該講的我都講完了，還是有歧異我也欣然接受，但是結果會以 03/28 14:01
356F：→ calllee:什麼方式做出決定，我倒是比較疑惑.... 03/28 14:02
357F：噓 housemale:你說的無名都做得到耶...fb也可以隱藏個人資料阿 03/28 14:27
358F：推 taki220:horseorange兄來亂的...XDDD 03/28 20:35
359F：推 taki220:這種版規挺好笑的，這樣乾脆廢版好了 03/28 20:42
360F：→ taki220:加個好友到底是騷擾到什麼了？不想加不要加阿 03/28 20:47
361F：→ taki220:認識朋友不就是這樣？一定要想的很噁心嗎？ 03/28 20:47
362F：→ taki220:乾脆ＦＢ也廢掉好了 03/28 20:48
363F：→ taki220:照這種邏輯只要被貼出來就會造成當事人困擾，所以快廢版吧 03/28 20:51
364F：→ taki220:連照片也不要給貼了 03/28 20:52
365F：→ taki220:或者把表特改成醜版，只能貼不帥不美的。這樣就不會有騷擾 03/28 20:56
366F：→ taki220:問題。簡直莫名其妙 03/28 20:56
367F：推 andy199113:樓下快推一人一信創《新．表特》NewBeauty看板 (誤) 03/28 21:00
368F：噓 jason1472000:臉書本來就有自己設立公開那些資料,可以鎖只有好友看 03/29 09:48
369F：噓 idiotofwind:來個公投啊 03/30 22:25
370F：推 bob85017:站在別人的角度來看事情很難嗎? 04/01 00:25
371F：→ bob85017:大部分辦臉書的人都不是拿來認識陌生人的..... 04/01 00:31
372F：噓 fuok:想噓 04/02 09:23