作者vatto (玉你老木)
看板BigShiLin
標題[問題] 關於北體與天母運動公園
時間Wed Sep 10 03:01:01 2008
最近板上很多關於北體的新聞，其實我搞不太懂到底誰對誰錯...
天母運動公園原本是預定給北體做校園？
我住在離天母運動公園有段距離的地方，我是蠻反對北體佔地面積過大的，
甚至我根本不希望北體搬過來 XD
雖然我用天母運動公園主要只有在用籃球場的部份，但我的感覺真的是...
北體出現以後天母運動公園至少就"籃球場"而言，人潮是減少的，
很多高手漸漸的都不來打了，兩三年前晚上打球的人又多又強，
現在連星期天晚上都只剩下小貓兩三隻 囧...
我其實很想知道為什麼人潮會少成這樣，和以前的盛況真的差蠻多，
我一個住天母運動公園附近很久的學長「之前」跟我說，
北體學生常常以「這是我們學校的場地，我們要用」為理由趕人走，
造成很多人乾脆以後不來了...
當然交通也是個問題，但天母以前的交通似乎更不方便，那時候卻那麼多人...
而老實說，我過去也遇到過三四次這種情形：沒老師帶，卻一堆人以這理由霸場。
Sorry 我這篇文章似乎有引戰的嫌疑，但我真的很好奇，
究竟天母運動公園的籃球場真的是屬於北體的嗎？
不然為什麼北體的學生那麼理直氣壯？
但就最近的事情而言，老實說我覺得既然北體都已經移過來，也都願意讓步了，
不曉得天母那邊的居民為什麼還是這麼不歡迎北體就是了 @@a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.186.170
1F：→ netsc:原本公園不是用做校園,是被強制徵收的,本來還要圍牆圍起來 09/10 10:47
2F：→ netsc:北體本來範圍沒那麼大,是因為一直變更用地,一直徵收才擴大 09/10 10:47
3F：→ netsc:本來是公家的東西,變成只有學生才能使用,變成可以開放給民眾 09/10 10:48
4F：→ netsc:居民變成使用時要經過北體同意,北體不同意還不能用 09/10 10:49
5F：推 Anda:不知道若大安森林公園被強制徵收為校地..那邊居民的反應是? 09/10 11:04
6F：推 miwako:之前我們家都很愛晚上去運動公園散步 09/10 12:21
7F：→ miwako:我弟也會跟朋友在11點多去走走 09/10 12:21
8F：→ miwako:可是現在我爸媽都叫我們別太晚去那邊 09/10 12:21
9F：→ miwako:說北體根本沒什麼在管理公園 怕太晚在那邊會不安全.... 09/10 12:22
10F：→ miwako:上篇新聞裡北體說他們有在管理維護設備什麼的 09/10 12:23
11F：→ miwako:但身為常使用公園的附近居民並沒有感受到啊....||| 09/10 12:24
12F：→ alex56:那要不要去推動個無政府時代呢!至少公園不會被徵收~ 09/10 12:28
13F：→ alex56:相對的還會有公園這種東西出來~眼光放遠點~時間可以証明一 09/10 12:29
14F：→ alex56:切~ 09/10 12:30
15F：→ alex56:而且現在根本不知誰對誰錯~只知一昧附和別人~這樣有點無意 09/10 12:32
16F：→ alex56:義~俗話說~風越大~火燒的越大~風哪來誰也不知道!! 09/10 12:33
17F：推 brownpoo:北體霸佔公園用地強行改為學校本來就很討厭 偏偏常常就是 09/10 16:23
18F：→ brownpoo:有那些根本不住在這附近還硬要幫北體護航的人很討厭 09/10 16:23
19F：→ brownpoo:其實北體會讓人不爽就是從霸佔公園用地開始的 09/10 16:25