作者honomi (月兒彎彎)
看板BigShiLin
標題Re: [其他] [新聞] 衝擊環境交通 天母SOGO惹民怨
時間Sat May 30 00:04:15 2009
前文恕刪
昨天看到這個新聞
本來是覺得……應該是新聞太誇大了
要不然就是議員要炒新聞
其實忍忍就好了，也只是剛開幕這段期間熱而已
但是，今天這些逛SOGO的人潮，真的是讓我怒到…
下午，騎腳踏車，趕著到芝山站搭捷運
人行道(腳踏車可行走<--說明一下，免得被誤會我違規)
被從SOGO往高島屋方向的人群給淹沒外
連路邊都是併排停車的車輛
以前，郵局再前面的第一社區入口那裡，只要看到變綠燈
騎腳踏車，是沒有過不去的道理
但是，因為這個情況
我騎人行道也不是，騎路邊也不是
只好下車用牽的，看著綠燈又變紅燈
這也不打緊
最讓我生氣的是一個歐巴桑
走路不看路，顧著和朋友講話
自己撞過來，還叫我要道歉
真的是讓我氣到，頭也不回，完全不理她…
============== 以上不是重點 =============
重點是，我之後想了很多
我一直在想，之前，有人說我們這一塊地
是靠著棒球場、SOGO……才救起來的
要不然，天母人不同建輕軌、不同意快速道路……
弄的政府都放棄這地……
我非常厭惡上面這個說法
但是為什麼呢? 我一直在思考
天母人，真的那麼難搞嗎?
像今天這種事，就讓我無法忍受???
我想了很久，但是我認為不是這樣的
棒球場、SOGO，真的救了天母嗎?
如果說他們救了天母
除了帶來的這些人潮，讓沿路的商家受惠
而他們也可能只是早上十點來開店，晚上九點打烊回家而已
那我們住在這裡的住民，又被SOGO救了什麼??????
不管是二、三十年前，購買在這裡的我們家
還是之後搬進來的住民
相信，很多都是看上這原本的清幽
而選擇在這裡定居的
我們就是沒有台北縣的擁擠，沒有西門町、東區的熱鬧
但是幽靜的生活，可以漫步在樹下
就是我們喜歡的住家生活
如果我今天喜歡住熱鬧的地方
應該要選擇在永和或是西門町找房子
而不是來了天母以後，
才把天母改變成「歐洲風格市場」一樣的熱鬧地方…
但是，我寫這個文章，並不是要說，
我多討厭SOGO，或是多討厭棒球場
有沒有這些東西，對我來說，再怎麼討論都已經沒有意義了
而是針對某些言論
認為SOGO、棒球場、天母集市是天母的救世主
而將反對興建的天母人，視為傲慢的原罪
表達不滿
改變天母的人，有你們的信念
但是反對的人，也有他們的堅持
二者應該是互相尊重彼此的意見
而不是強加自己的想法在對方身上
認為這些反對的人，就是阻礙天母前進的原罪
不是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.92.195
※ 編輯: honomi 來自: 123.192.92.195 (05/30 00:05)
※ 編輯: honomi 來自: 123.192.92.195 (05/30 00:08)
1F：推 wizard828:同意原PO 每次回家感覺我家在信義區 05/30 00:27
2F：推 saakoo:＋1～天母悠閒生活、生活步調都變質了！ 05/30 00:37
3F：推 lionet0813:當年~高島屋開幕時，忠誠路整整塞了一個月 05/30 00:43
4F：→ lionet0813:如今，SOGO開幕也只有這陣子以及往後的周末 05/30 00:44
5F：→ lionet0813:不過，捷運周遭的交通要好好規劃到是真的... 05/30 00:45
6F：推 seamaple:人行道 只有行人可以走 不能騎腳踏車和機車 用牽的可以 05/30 01:29
7F：→ honomi:忠誠路上的人行道有標誌，是人車共行的 05/30 01:44
8F：→ DANO1:人行道可以騎腳車吧..我記得政府不是有說可以,還是我記錯@ @ 05/30 01:49
9F：→ aces3732:所以反對輕軌 快速道路 捷運 到底是錯還對呢@@? 05/30 01:49
10F：推 ch113:+1 我現在連假日去小7買零食都興趣缺缺了…一出門就是一堆人 05/30 01:54
11F：推 teddychu:完全同意 現在看到人潮就不想出門了 05/30 02:02
12F：→ caroinoz:棒球場和體院滾出天母吧...話說當出不是有連署? 05/30 02:04
13F：推 seamaple:我看某節目 有請到警察 警察說：人行道不能騎機車 包含腳 05/30 02:54
14F：→ seamaple:踏車 不過我想如果有人車共行的人行道 是可以騎腳踏車 其 05/30 02:55
15F：→ seamaple:他的應該都不行 05/30 02:55
16F：推 jerry34:沒辦法蓋建設A不到錢 政府當然放棄 加上腦殘記者亂報導 05/30 07:29
17F：→ jerry34:然後一堆不知道在眼紅什麼的人 只會一味的酸住天母的人 05/30 07:30
18F：→ jerry34:阿不就剛好30年前搬過來 誰知道後來房價會上升 05/30 07:32
19F：推 dspswen:往上搬吧 上面應該不好開發 還是滿清靜的 05/30 08:48
20F：→ aim:那棒球場到底礙到了天母人什麼?有沒有人要出來說明一下 05/30 09:59
21F：→ aim:有人說希望棒球場跟體院"滾出去" 理由是什麼呢? 05/30 10:00
22F：推 racoonbaby:棒球場吵到民眾 體院占用天母人用地空間 05/30 10:36
23F：噓 aim:這樣也是理由喔 那你怎麼不說蘭雅國中佔用天母人空間 05/30 10:48
24F：→ aim:天母棒球場一年才分到多少例行賽，開賽規定也是特多，天母人 05/30 11:02
25F：→ aim:看球還有優惠，全台灣哪裡還有像天母這麼優待的 05/30 11:03
26F：→ aim:r大你自己也買票進場過，難道你也是吵天母人的幫兇? 05/30 11:04
27F：→ hono1:四十年前的東區 環境清幽的不得了 .... 05/30 12:33
28F：推 izna:所謂的救天母就是讓天母變成商業鬧區？ 05/30 13:38
29F：→ izna:這種思維充滿資本至上主義的傲慢 05/30 13:38
30F：→ izna:這些人該不會也覺得蓋賭場救澎湖 蓋核電廠救蘭嶼之類的吧... 05/30 13:39
31F：推 t6234200:+1 原本悠閒的步調都被天母搜購擾亂好糟糕 05/30 13:57
32F：推 caroinoz:+1 樓上的說的太中肯了!! 05/30 17:42
33F：推 chinfin:每次從芝山站往家樂福方向騎車回家,都塞得讓我覺得好生氣 05/30 23:28
34F：→ chinfin:雖然說蒐購開了帶來附近商店的生機,但是也帶來了很多不為 05/30 23:29
35F：→ chinfin:這裡人想的人,他們不走人行道老愛走在馬路上,原本晚上都安 05/30 23:30
36F：→ chinfin:安靜靜的,卻突然被打亂,我想這根本跟天母人的有錢、有勢 05/30 23:31
37F：→ chinfin:無關,原本就住在這裡的人,只是單純喜歡這裡的環境罷了 05/30 23:31
38F：推 doa2:但我認識的天母人都抱怨捷運太遠..還要轉公車.. 05/31 04:19
39F：→ doa2:大概就跟政大當初反對捷運開到 現在才想爭取捷運到那邊 05/31 04:20
40F：→ thomaschion:那你到信義區逛街時,有想到你也吵到那裏的居民沒有? 05/31 09:04
41F：→ thomaschion:還是你認為原本住信義區的人都很樂意變成商業區? 05/31 09:05
42F：推 wizard828:重點是天母在郊區 信義區在市區 05/31 09:51
43F：推 kaiche:我也討厭這些東西帶來一些白目的觀光客，擾亂天母的寧靜。 05/31 22:47
44F：推 Daleks:天母需要別人來救嗎? 06/01 13:22
45F：推 Urda:嗯嗯，大家都只會想到自己卻沒想到有些商家也是土生土長的在 06/01 22:46
46F：→ Urda:地人... 06/01 22:46
47F：推 wangyc:不X不要住 06/02 16:12
48F：推 da927:原PO說的是事實啊，人潮救的本來就只是『商家』 06/03 15:18
49F：→ beckerham:歐歐～罵人家白目觀光客的，自己要小心歐！哪天度假去.. 06/06 15:31
50F：→ beckerham:也變成了.....自己所謂的.... 06/06 15:31
51F：→ nosaka:是為一個商家想好 還是為十個居民想好 06/07 02:21