作者linyi781227 (paul)
看板Biology
標題[問題] 偽基因
時間Wed Sep 12 19:13:52 2012
【問題】：偽基因為什麼可以留在細胞裡面?
【問題起因】：小弟在看科學人的時候讀到偽基因,裡面說偽基因可能在以前是一些有功
能的基因複本,因為遭受破壞而沒有功能.既然沒有功能為何沒有被淘汰呢
?為什麼仍然能隱藏於基因組裡面呢?
【個人看法】：
【參考資料/連結】：
請大家幫忙解惑~謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.239.199
1F：→ RickyKckao:這裡說的沒有功能是指不會做出蛋白質, 所以這個基因序 09/12 21:41
2F：→ RickyKckao:還是留在基因組當中, 但是對個體而言沒甚麼影響, 那麼 09/12 21:42
3F：→ RickyKckao:就不會有選汰力量, 只是成了一段沒有用處的序列而已 09/12 21:42
4F：推 vixen:沒做出蛋白質不見的沒功能 09/13 02:42
5F：→ linyi781227:感謝樓上兩位大大^^ 09/13 03:21
6F：→ linyi781227:vixen大大我想我懂你的意思~像是rRNA或tRNA嗎?? 09/13 03:23
7F：推 f9361046:現在不是有證明有些偽基因還是有些功能 09/13 09:33
8F：→ RickyKckao:那是比較少數的嘍 09/13 10:51
9F：→ Ianthegood:才解出來超過八成的"junk DNA"都是有調節功能的 09/13 11:32
10F：推 vixen:microRNA, non-coding RNA, small RNA, piRNA等等非常多未知 09/14 04:08
11F：推 mythos:偽基因(pseudogene)是前人因自大以及對未知的恐懼而對這些 09/15 09:43
12F：→ mythos:序列扣上的帽子。隨著更多研究成果的透露，已經越來越少人 09/15 09:43
13F：→ mythos:繼續使用這些辭彙了 09/15 09:43
14F：推 mythos:提醒一個點: 科普書可以看 但切記一點 [盡信書不如無書] 09/15 12:10
15F：→ mythos:目前科普書籍的內容 幾乎落後實際研究二三十年以上了.. 09/15 12:12
16F：推 crazysashy:可是我們現在演化課本裡面也還有pseudogene啊， 09/15 21:49
17F：→ crazysashy:上面的解釋是因為基因在複製過程中的副本或者跳躍子 09/15 21:50
18F：→ crazysashy:轉位效應等等的效用被複製，但是這樣的基因並非沒有功 09/15 21:51
19F：→ crazysashy:能，損壞的基因有可能一併再次被轉錄，就像節肢動物， 09/15 21:52
20F：→ crazysashy:可以多一對足，變成螃蟹的大螯或嘴鬚。 09/15 21:53
21F：→ crazysashy:你說的plasmid我也聽過，但是如果不轉錄多產生蛋白質 09/15 21:54
22F：→ crazysashy:不增加能耗的話，突變一點點可能就可以抗其他抗生素 09/15 21:55
23F：→ crazysashy:另一個問題是，現實的世界可不像medium那麼均質喔 09/15 21:56
24F：推 mythos:每個學說都存在捍衛者和挑戰者，而你提的例子已不是1977年 09/16 09:00
25F：→ mythos:Jacq 等人提出 Pseudogene 假說時的範疇了。 09/16 09:01
26F：→ mythos:對於這個假說，我是較喜歡站在挑戰者這邊，既然都慢慢發現 09/16 09:01
27F：→ mythos:不同功能了，為何還要 plp 硬給這些序列冠上 [pseudo-] 呢 09/16 09:01
28F：→ mythos:這樣只會造成後進學者的誤解而已。 09/16 09:01
29F：→ mythos:至於 E. Coli 只是舉例，因為可以很快看到結果 (大約數天) 09/16 09:01
30F：→ mythos:而現實世界 [演化] 需要的時間會多一些，但相對於數十億年 09/16 09:01
31F：→ mythos:的總體時間來說，其實也不算太久。 09/16 09:02