※ 引述《Coker (珍惜就是擁有一切的開始)》之銘言： : 部落格分享音樂 違反著作權法 : 【經濟日報／記者李娟萍／台北報導】 : 在部落格內，以音樂檔案或超連結方式連結音樂網站的網址等方式，供人試聽、下載音樂 : ，是違法的。國內近期已有多起部落格作者（blog-ger）因此違反著作權法，而被法院判 : 刑的案例。 : 國內盛行網路部落格文化，部落格作者常以文章配上優美的音樂，藉此抒發心情，並供人 : 點選，此一行為，雖為自己的文章及網誌內容增色不少，但已違反著作權法。 : 台灣資訊智慧財產權協會副理事長陳家駿律師指出，部落格作者這種與網友分享其歌曲或 : 文章檔案的行為，已牽涉到著作權法的重製規定；部落格作者放在網誌內的音樂，供不特 : 定網友點選聆聽，也構成著作權法上規定的「公開傳輸」行為。 : 近幾個月，各地地方法院判決相繼出現，部落格作者因在部落格內設音樂檔案，供登入部 : 落格的人聆聽、下載，而被判刑的案例，包括台北地院的「心電感應音樂小站」案等，已 : 有四例，值得網友提高警覺。 : 部落格作者被判刑的刑期雖不重，且可易科罰金，但是對於部落格文化已投下一個震撼彈 : 。這些被判刑的部落格作者，有的是在部落格內，設置多達400至500首的音樂檔案，供不 : 特定的人士試聽、下載；有的則是以超連結的方式，連結不明來源的音樂網站，讓網友可 : 以聆聽音樂。相關地方法院判決顯示，這些行為，均已觸犯著作權法。 : 很多部落格作者不甚清楚「公開傳輸」的意思，陳家駿指出，只要是向公眾提供可以隨時 : 擷取的著作，即以符合「公開傳輸」要件，此一行為，並不以利用人有實際上的傳輸或接 : 收行為為必要，只要是處於可以傳輸或接收的狀態已足。 : 換句話說，部落格作者設置音樂檔案，也許只是想自己聆聽方便，但因網際網路的特性， : 已使部落格內容置於公開傳輸或接收狀態，因而觸法。 : 值得注意的是，上述案件，均是由國內各大唱片公司所提出的告訴，陳家駿指出，這顯示 : 國內音樂著作權團體已注意到部落格的音樂著作利用行為，也會要求收費，部落格版主應 : 更加注意。 : 【2006/10/10 經濟日報】@ http://udn.com/ 之前我本來有想過在自己的網誌上 上傳自己的音樂當背景音樂 不過後來覺得會牽涉到著作權而改使用無名內建的音樂 （這應該都有經過授權的吧，沒有的話無名就吃不完兜著走了） 後來覺得，在網誌使用音樂其實相當不便 在不斷點選文章的過程中，音樂總是反覆的播放前面一小部分 對閱讀者來說反而有點困擾吧 -- ╭─╮←這是我在 23 的網路相簿──────────pixnet┐ │23│ http://www.23hq.com/GiddensLin ▄▄▄▄ ╰─╯ 這是我在pixnet的部落格及相簿→▌◣◤▌ │ http://blog.pixnet.net/GiddensLin ▌◢◥▌ │ 無←這是我在無名的部落格及相簿 ▄▄▄▄ └───http://www.wretch.cc/blog/giddenslin──────┘ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.245.54