作者okcool (冷)
看板BoardCourt
標題Re: [申訴] GeminiMan判決過程不受理證據有問題
時間Mon Mar 7 22:10:27 2011
※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 最初我的申訴文章是針對louisman版主的警告判決標準不一致提出申訴
: 而且提出判決標準不一致的證據
: 在GeminiMan版主的第一次和二次判決中都拒絕受理我提出的證據
: 去信問GeminiMan也不回信
: GeminiMan的第二次判決只說"站規賦予板主權限，依情節輕重予以刪文或水桶處置。"
: 這次申訴是針對"站規賦予板主權限，依情節輕重予以刪文或水桶處置。"
: PTT的這個站規權限是不是像GeminiMan詮釋的一樣可以不具一致性標準
: 同一版的同一個版主的判決可以有多重標準 想重判就重判想輕判就輕判
: 和一般法律性質不同
: 如過是的話GeminiMan不受理我的證據是合理的而判決也是合理的
: 因為判決一不一致的證據不重要不會影響判決
: 如果是和一般法律一樣需要具有一致性的話
: 代表GeminiMan雖然表面上引用法條看似無誤
: 但是詮釋錯誤造成判決過程錯誤
: 是不是應該受理我提出的證據重新做出判決
水桶相關判決無法受理喔
判決標準也是見仁見智
如果大多數的板友都覺得板主標準不一
我想小組長會處理的
或是利用罷免手段也可以使板主去職
--
╭─┬╮┌─┐ ╭─┬╮╭─┬╮╭─┬╮┌─┐
│ │││ │ │ │ │ │││ │││ │
│ │││ ├┘│ │ │ │││ │││ ││
╰─┴╯└─┘┘╰─┴╯╰─┴╯╰─┴╯└─┴┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.167.231
1F：→ qm21:我是針對GeminiMan的判決過程申訴不是水桶相關 03/09 20:25
2F：→ qm21:而且為什麼GeminiMan一上來補你就馬上判 是默契相關嗎= = 03/09 20:26
3F：→ qm21:但是你不受理我又能怎樣 哀 你說說看我還能怎樣 哀 03/09 20:37
4F：→ qm21:GeminiMan都自己跑上來補理由南到判決過程沒瑕疵嗎 03/09 20:44
5F：→ qm21:然後你不受理我的個案是一回事 要我去罷免就扯遠了 03/09 20:58
6F：→ qm21:大多數板友跟這個個案有什麼關係呢???? 03/09 21:02
7F：→ okcool:單純看到紅勾勾進來才想到還沒處理的關係 03/13 03:42
8F：推 qm21:所以判決過程有瑕疵 權力大亂判也OK 謝謝你特別進來解釋喔 03/25 17:07