BoardCourt 板


LINE

這邊有兩個原則, 第一個是,我總認為站方培養資深的組務人員很不容易, 所以過去幾天以來, 從7/09的#1F-ahxuv (BoardCourt), 到7/09的#1F-fdMAU (BoardCourt), 我幾乎是把站規明定的本站行政層級劃分、申訴規則, 都像面對一個對本站毫無認識的人一樣, 耐心地從最ABC的部份, 對兩位組務人員從頭講了一遍。 第二個則是前面提醒過的,不要把本來可以簡單解決的事情複雜化。 之所以說這些是因為, 事實上, 自從本案6/02由f申訴人提出之始, 我就收到sawg群組長來信要板務站長「不要插手」, 而Rainlilt小組長則進一步在我僅是開始了解本案的階段, 在7/07公開要脅即使申訴成功,仍將以小組長的板主任命權「拒絕」板務站長的裁定。 資深組務人員非常值得珍惜, 所以我在7/09的兩篇共長達近十頁的站規ABC講解, 已經發揮最大的耐心, 希望兩造不要有任何誤判。 接下來我會停止這個案子三五天, 過去這段時間的不當發言,就當作天氣太熱、頭昏了。 而本案所有的處理原則(其實都是站規啊)已在7/09的兩篇裡說得再清楚不過, 接下來重新處理時,就不打耐心牌、直接公事公辦, 兩造請利用這幾天好好把事情想清楚。
1F:→ sawg:否決是我的筆誤 他原文沒這麼說 07/11 11:38
2F:→ sawg:我原先的意思就是 他的說法是可以推翻站務站長原先的說法的 07/11 11:39
3F:→ sawg:理由同本人上篇所述 07/11 11:39
s群組長與R小組長若真心認為此二案不相關, 在我才剛開始試圖了解本案、且只請負責本案的s群組長單獨回應時, R小組長怎麼會自己跳出來, 拿一個你們二位宣稱與本申訴案不相關的案子, 公開聲明(原文)「若本申訴案成功,我將行使站方賦予小組長的板主任免權 以其不適任板主一職拒絕其回任」? 1. 就s群組長宣稱R小組長所言是另一案的邏輯而言, 你們二位自己露陷了。 2. 就R小組長發言的內容而言, 是在要脅板務站長, 意思是,不論板務站長對本案的裁定為何, R小組長都已備妥其他理由拒絕板務站長裁定, 藉以干擾板務站長對本案的處理, 此行為與sawg群組長來信要求站務「不要插手」一事可謂沆瀣一氣。 3. 若是在沒有事先要脅的情況下, 其人回任「之後」若真找到理由再拔一次, 才算符合程序、也才屬於小組長的板主任免權(但仍受上級板務管理者監督)。 偏偏R小組長事先就宣稱將拒絕板務站長可能的裁定, 此處必須注意的是, 若板務站長真的裁定原處份無效, 小組長只有執行的義務、沒有作任何其他主張的權力, 「拒絕」板務站長裁定的後果, 我已於7/09的#1F-ahxuv (BoardCourt)提醒在先。 4. 就R小組長用以宣稱f申訴人不適任板主的理由而言, 已經淪落至巧立名目、明顯對人不對事的層次, 這邊還是希望組務代表本站行使權力時, 可以使用高級一點的理由與手段。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.168.170 ※ 編輯: mousepad 來自: 114.45.168.170 (07/11 15:31)
4F:推 l980:辛苦了 07/11 15:56
5F:→ sawg:抱歉 本人希望站務站長可以把"要脅"這段話收回去 07/11 21:44
6F:→ sawg:拿時事來說 行政院不也在立法院審核美牛直言 07/11 21:45
7F:→ sawg:若美牛案無法在立法院通過 行政院會直接頒布行政命令 07/11 21:45
8F:→ sawg:難道這樣也叫"要脅"? 07/11 21:46
9F:→ sawg:充其量頂多是對審理時的攻防 說要求未免太過嚴重? 07/11 21:47
10F:→ sawg: 要脅 07/11 21:49
11F:→ firingmoon:個人觀感不同 請勿以自身想法當作是他人想法 07/13 17:26
12F:→ firingmoon:拿出其他案例或時事來比對有失偏頗 07/13 17:27
13F:→ firingmoon:就連類似犯案判決都會不同了 07/13 17:27
14F:→ mousepad:三權分立是分權制衡關係,群組長/小組長vs.板務站長 07/14 02:02
15F:→ mousepad:是權力分立的制衡關係嗎?群組長是不是不了解PTT? 07/14 02:02
16F:→ mousepad:況且,板務站長處理申訴案件時,群組長/小組長對板務站長 07/14 02:03
17F:→ mousepad:做「攻防」?你是不是搞錯你的對造是誰? 07/14 02:05
18F:→ mousepad:本串申訴中,所有我以申訴程序為主題的文章,都不是在為 07/14 02:06
19F:→ mousepad:本案設定什麼特別程序,而全是本站站規規定的通例狀況。 07/14 02:06
※ 編輯: mousepad 來自: 220.136.191.133 (07/14 05:41)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP