因為跟本人所提版主任免權相關，本人插個話，版務站長如果認為不行 ，可以刪除。 版務站長提到： ********************************************************************* （1）關於試閱看板通過與否的規則、以及其他組規 請群組長於一週內於本板提出具體辦法， 說明該群組組規將如何以下列三個方向進行調整與最佳化： A. 符合本站2016年的文化， 參考其他群組組規與運作模式， 充分反映本站當前、相較於七年前， 讓使用者參與更多公共事務決策過程的機制。 B. 立刻邀請使用者協助整理既有組規， 重新撰寫成篇章、清楚、易搜尋、易理解與可依循的單篇成文組規。 C. 修正各項限制使用者權利的規定（包括但不限於本案中的試閱看板規定）， 使各級管理者與使用者有客觀的標準可供遵循。 ********************************************************************* 然依據站規『組長權力義務規範』 ----------------------------------------------------------------------- (1)開板權： 組長有權決定小組中某一類看板的連署門檻及資格限制，並且有權審定所屬板 的連署是否達開板標準，而決定是否開板。未特別規定者，以群組上連署規定 為之；若群組未規定者，以站上一般連署規定為之。 ----------------------------------------------------------------------- 開版權屬於小組長，並非群組長，群組長僅有廢版(組)權，那是開版以後的事，才 輪到群組長管，開版前，是小組長管。 版務站長以站長的位階作出說明，是否代表將來『開版權』改屬群組長？ 以站規來看，小組長擁有開版的決定權，除非小組長沒有規定，才能適用群組連 署規定，換言之，以小組長所制定的開版規定為主，群組長為輔。 如今，版務站長以公告的方式，要求群組長來越俎代庖，易造成整個群組、小組 權力混亂，站規（各級權力義務規範）形同具文。 版務站長理應要求群組長監督其轄下各小組制定相關開版（試閱看板）等辦法、 規定、標準、程序，而非直接由群組長去作。 題外話： 版務站長要求法制化，就要依照站規所規範的群組長、組長、版主權力義務規範 去作，像現在，群組長侵犯小組長的版主任免權，又再侵犯小組長的開版權，到 底權力是誰的，站規有寫，有先搞清楚嗎？ 群組長要制定群組組規，就先看群組權力義務規範； 小組長要制定小組組規，就先看組長權力義務規範； 版主要制定版規，就先看版主權力義務規範。 再沒有搞清楚什麼是自己的權力，什麼是別人的權力前，憑什麼制定規定？ 群組長只能輔導、協助、監督、審查小組長如何行使開版權、版主任命權，而不 是取而代之。 否則， 群組長不會廢版廢組，版務站長替他制定廢版廢組的規定、程序、標準嗎？ 小組長不會任免版主，群組長要替他制定任免版主的規定、程序、標準嗎？ 版主不會寫版規，小組長要替他寫版規讓版主去執行嗎？ 現在搞的監督變成辦理，辦理只能執行，權責混亂，站規形同虛設，何談法 制化？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1480825393.A.892.html ※ 編輯: AskWhat (59.127.74.64), 12/04/2016 12:38:28 1.首先，應釐清試閱看板算是開版前，還是開版後。 案例：https://goo.gl/JdsV3k 案例是 jobli 小組長在『開版前』辦理一至三個月的試閱看板， 結果該版沒有通過試閱，被小組長關閉看板。 為什麼說該案是『開版前』？因為如果是『開版後』的關閉看板， 是屬於擁有『廢板與廢組權』的群組長，小組長無權關閉看板，而 該案由小組長關閉看板，顯見試閱看板為看板『開版前』的試閱， 而非『關版前』的試閱，我想真要關版，也不需要辦理試閱了。 因此，試閱看板是該看板正在辦理開版，尚未成為正式看板，在『 開版前』階段，由小組長依『開版權』辦理看板試閱，若看板通過 試閱，由小組長決定開版，反之，沒有通過試閱，亦由小組長關閉 該試閱看板。 如果版務站長表示『試閱看板在特定群組內普遍性的規定。無關開 板的小組長裁量。』，上述案例為何由小組長關閉試閱看板？為何 不是群組長？ 試閱看板若不關擁有『開版權』小組長的事情，那為何上述案例係 由小組長辦理試閱、審查試閱、決定是否通過試閱？ 批踢踢站哪一個試閱看板能不能成為正式看板，不是由小組長審定 的？現在哪一個看板在成為正式看板前，沒有經過試閱，沒有經過 小組長審定的？站長提到：『試閱看板無關開版的小組長裁量』， 難道說小組長不是依據站規所賦予的『開版權』來辦理開版，審定 看板是否通過試閱，而是依據群組組規？本人實在不解。 依站長所認定，豈不是把看板試閱排除在開版（小組長）、廢版（ 群組長）之外，開版、廢版依照站規授權辦理，看板試閱依群組組 規授權辦理？但站規沒授予群組長可以辦理看板試閱權，如何在授 權之外，制定相關看板試閱的規定？ 在反過來說，擁有站規授予『開版權』的小組長，若不依照群組組 規來辦看板試閱，直接成為正式看板，可以嗎？ 又或者說，擁有站規授予『開版權』的小組長，自行制定看板試閱 的規定，不依照群組組規來辦看板試閱，可以嗎？ 版務站長如此認定，把試閱看板排除在開版之外，恐日後造成執行 上的混亂，站規與群組規定互相衝突。 2.群組組規有關【新增／刪除版主】之規定是否侵犯小組長的『版主 任免權』，尚待版務站長裁定，本文陳述僅為本人見解，特此說明 ，為免他人誤解。 ※ 編輯: AskWhat (59.127.74.64), 12/04/2016 18:18:00 ※ 編輯: AskWhat (59.127.74.64), 12/04/2016 20:57:49