關於gkc對組務的干擾及影響，本人是最切身感受到的，也因此學到了寶貴的一課。 從2014年廣告的案件開始，他便開始用「法院見」的說法給予管理者壓力。 他明明已經觸犯了本組禁止「營利為目的所從事之活動」的規範，卻還是要強辯， 接著便是寫信來說「請小組長給個說法，不然我們只好法院一見」，最後我懶得扯 ，就宣判退回水桶判決，並且退出Life版的管理，因為我管理不了這個人，我也不 想在現實生活中看見他。 但去年開始，他的情況又更嚴重，網站廣告、出書宣傳，我接到的私信不斷，當時 另外一個小組長在國外又有別的事情，我只好把他列為「不受歡迎人物」，依據廣 告條例，這是屬於我當小組長的責任與職責，而且我認為其利用PTT和命理組群的 廣告事證相當明確(這在最近收到的不起訴書中，檢查官也已經寫出確實有據)他不 只在板務上干擾組務人員的判決，也影響到我們的私生活，雖然承擔組務難免會遇 到這樣的情況，但如果這樣的版友持續在PTT運作，那麼站方的管理根本無法執行， 又或者站方的管理人員執行了組務，卻得受他在法律行動干擾，那麼誰還敢承擔一 般組務呢？ 又，gkc在群組版的申訴中，經常以人身攻擊為標題，導致網友們只看到標題就寫著 「子玄詐騙版友」、「子玄私刑水桶」、「拔除Paulnewman子玄全職務永不錄用」為 標題，雖然最後群組長均判決駁回，但在網路的搜尋上，我的名字便和詐騙、私刑等 字眼連在一起，沒有細讀內容的人，便被這標題給留下印象了，擔任組務工作，卻得 因版友如此行為而背負不良名聲，實在不堪其擾。 在此懇請在此案過後，板務站長或群組長，刪除或更改標題等方法，將在群組版上此 類的濫訴文章更改，因為這實在已經是利用標題的方法影響視聽，造成我個人的困擾。 雖則，法院最後否則了他的告訴，但是，他多次明言就算不成功，也就請我們到法院 走走的話語，實則是浪費我們的時間，讓我們在判決時，思考著，他會在現實生活中 找我們麻煩，造成我們不便，不想與他正面衝突，於是就更改判決。而我的確也在兩 次的判決後，都被受到影響。就算我已經卸任，他還是持續在現實生活中造成我的麻 煩，因此，我認為，此類網友，的確不適合是本站的使用者。 這是我個人的陳述與意見，請板務站長參考。 前命理小組長Paulnewman --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.131.34 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1514656246.A.3C3.html ※ 編輯: Paulnewman (39.9.131.34), 12/31/2017 01:55:39