請選擇申訴類別： 沒選擇不受理 2. 看板與小組緊急處理權 群組長擁有該群組內看板與小組之緊急處理權，包含冷靜、水桶、隱板等類似處 份。 申訴人： mt580 申訴之群組長：dreamwave群組長判決及 littlebike/lee457088 ( SENIORHIGH 板板主 ) 申訴事由：相關討論如版上所示，故沒再寄到高中版版主信箱討論..似乎也沒必要?? 版主對本人相關處分未被釐清究責，居然以"報復性"理由加重本人處分 溝通內容如上述~只是時間落差居然又以"越級申訴"當成加重判決的依據? 並以其他"情緒性"事由加諸判決~ 請問程序問題錯誤..有加重處分必要嗎? 就事論事!拿未相關之論述加重判決適合嗎? 顯然高中版版主已失去公正性了!! 另主張以下事項..先行告知本版版主mousepad..本人進行"最終上訴" 將待"本版"最終判決結果..欲至法院進行民刑事訴訟~進行實體法律程序 請保留通篇文章...亦將針對相關人員..追溯後續相關法律層面問題!! 視最終判決狀況，將委請律師進行訴訟～以捍衛本人名譽!切勿自行公告免責~ 此乃中華民國法律所不容!!! 更不容相關人等套用本國法律..卻選擇性卸責! 另相關議題如上述~不再贅述...只針對重點羅列..盼< BoardCourt> 相關人員進行釐清 1. dreamwave群組長一個月上沒幾次!5/22日mousepad委請代理人處理.. 若後續又有疑義欲上訴..這部分要以誰為主?只因dreamwave群組長不確定何時會上線? 另外dreamwave5/24日上線宣告判決維持原判，卻沒有理由依據!只憑主觀認知推定~ 敢問littlebike上個月才申訴dreamwave~被自己的版主申訴~那判決是否具公正性? 2. 針對高中版版主littlebike..不斷以時間程序問題.. 而lee457088版主並無即刻異議~這部分非影響該後續探究判決之主因! 誠如相關文列所示..littlebike版主一直強調"當事人進行主義"卻不知自為被訴者? 版主提不出"罪證確鑿"之反證，僅以個人主觀意識判斷為"私人恩怨"進行處分~ 那請問"私人恩怨"的定義為何? 那同一篇文章 若有爭論..算私人恩怨嗎? 麻煩能予一併告知...以釐清高中版板規針對"私人恩怨"解釋作為通案之依據! 3. 另本人符合板規3-2-f出自於善意之言論為因自衛、自辯或保護合法之利益，以及 對於可受公評之事，而為適當之評論者，得減免或不罰。 這部分已經和高中版板規3-2-i. 私人恩怨 互相牴觸!! 請問如何解釋?? 4. 本人再次強調沒有針對任何人，只針對同議題善意自辯而已!卻被版主主觀認定.. 而本人於他版捍衛相同主張~卻沒得到具體論述..只有針對抽象性原則作推託之詞! 這部分亦沒得到相關解釋? 草草帶過!! 且又再次濫用職權..加重本人判決!! 5. 麻煩請針對"特定人"對"特定人"的哪個具體事項作陳述!! 若無法解釋.. 這種"栽贓"式的說詞....是否可當判決的理由? 6. 版主"無限上綱"站規..皆拿自身有利說詞來替自己辯護...要不就越級上訴 要不就威脅性強調自有版主的權利..要本人勿藐視???是否構成恐嚇之詞?? 既然再作相關上訴陳辯...難道沒有"一視同仁"的立場? 莫非版主權責最大嗎?? 請問本人當初"違反版規"的確切證據在哪?? 版主提不出事證..拿"站規"當論述 這不算"越級濫用規定"嗎? 都隨版主自己說了算?? 7. 到底高中版版主們..自身判決已經有嚴重的瑕疵，卻無法提出合理解釋?? 且dreamwave判決有待商榷?本人還尚未提出上訴..而相關人員無法自我警惕! 又反加罪責於本人，其加重意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者... 本人待本版最終處份結果....會視情況另行追究.. 8. 以上!! 再麻煩本人員能夠幫忙協助、一併處理...感謝!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.189.143 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1527359484.A.627.html