※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #1RpgI5X9 ] 作者: hateOnas (△怕老婆△怕老婆) 看板: About_Life 標題: [申訴] 不服 l_talkandcha /steve1121 判決4 時間: Tue Oct 23 12:33:05 2018 沒選擇不受理 (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。) 3. 板主任免權 申訴人：hateonas 申訴之小組長：l_talkandcha / steve1121 申訴事由： 改判 RandyMarsh / girl5566 警告一次 說明 A.承 > 504 10/08 hateOnas □ [申訴] 不服 l_talkandcha /steve1121 判決3 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1RkmF2Z3 (About_Life) [ptt.cc] [申訴] 不服 l_talkandcha │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1538982850.A.8C3.html │ │ 這一篇文章值 119 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 後 本人10/08 在l_Talkandcha 檢舉板主群失職 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Rkm1jhF (L_TalkandCha) [ptt.cc] [檢舉] gossiping 版主群 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1538981997.A.ACF.html │ │ 這一篇文章值 52 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 10152 s 110/08 hateOnas □ [檢舉] gossiping 版主群失職 認為半年多來多次申訴板主群未判決板規七 我上訴到小組後 小組判決或是小組要求 才被處理 群組長 #1RXE_91M (About_Life) 說無法以單一案件申訴到他那邊判定有失職行為 小組長說要再觀察 認為RandyMarsh/IbakaBlock/girl55665566板主未積極配合處理「族群攻擊」案件 未正視族群判決 有多案三位版主都沒有做出個人判決 所以跟小組長提出檢舉版主失職 B.小組長於10/21 判決 > 10264 ! 110/21 steve1121 □ [宣判] hateOnas 檢舉 Gossiping 板主群 案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Rp2gUVX (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] hateOnas 檢舉 Go │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1540106910.A.7E1.html │ │ 這一篇文章值 477 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 　　二、檢舉人主張近半年來多次申訴板主群未判決案，板主群未積極配合處理 　　　　「族群攻擊」案件，未正視族群判決，要求記予板主群警告一次（如本 　　　　案檢舉主文[1]）。 　　　　板主(RandyMarsh)認為近半年來八卦檢舉板案件，約一萬餘篇，檢舉人 　　　　之檢舉案僅25篇上下，故主張已有積極處理板務，未有失職之情事（如 　　　　本案板主回覆說明文）。 　　　　經查八卦檢舉板案件量，確實如板主所言，組務能理解板主群處理板務 　　　　上的困難之處。然站規除賦予板主各項管理權力外，同時也賦予板主對 　　　　所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理之責任。 　　　　查板主(IbakaBlock)近幾個月來，處理八卦檢舉案件量，與其他三位板 　　　　主相比，確實有著明顯的落差，且除檢舉人日前至組務板提出罷免案， 　　　　亦有許多板友在看板上，向板主反應，請板主應積極處理板務。然經查 　　　　板主近期的管理作為，未見有明顯的改善，確實已有失職之情事，有違 　　　　站規賦予板主的責任。 　　　　依組規第 19 條辦理，板主 IbakaBlock 記予警告一次。 C. 本人一開始以為小組長合併警告一次 不服 寄信溝通 認為應該分別警告一次 小組長好 我檢舉的八卦版主失職案 你合併判決警告一次 我不服 我認為長期不判版規七應該警告一次 之後亂判應該再警告一次 雖然對他們沒差 不過 這麼嚴重不應該只有警告一次 D.小組長回信說不是合併 是分開判 檢舉長期不判板規七失職 判定 ibakablock 警告一次 E.本人不服 認為無法結案是三個板主不是只有 ibakablock 一人 三個人消極配合站方聲明 請問小組長可不可以改判 F.小組長回信說 八卦板務量多 是不爭的事實 板主有沒有極積配合處理族群攻擊的案件， 不能僅以在組務板的未處理案， 即可判定是否有無正視族群判決。 板主未能即時處理檢舉案的原因有很多， 組務無法判定板主未即時處理檢舉案即為失職。 但處理檢舉板的案件，應屬板主群應共同負起的責任， 板主群間的分工，板主群可自行協調， 但若已有多數未處理的檢舉案， 經檢舉人向板主群溝通及提醒， 板主群若仍未能即時處理， 其板主群間的自行協調， 是否為同懠間的容忍或包容， 或是否為刻意忽視特定的檢舉案， 組務也難以判定。 組務僅能選擇前者，處理這個案子， 故判定板主 IbakaBlock 警告一次。 不改判我可以上訴 所以上訴 附件 1.檢舉失職案 2.小組長判決 3.本人溝通信 4.小組長回信 5.本人回信 6.小組長回信 -- 這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩， 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩， 或者是讓媽媽放心工作 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.248.41 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1540269189.A.849.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (118.166.243.218), 12/10/2018 13:10:17