配上 Paul Williams 的 Performing Artist 1974-1986（http://0rz.net/3f1dQ） 裡面詳述了迪倫怎麼在 tour 其間「培養熟成」自己的音樂，為什麼幾月幾號他會 那樣唱，幾月幾號又這樣唱…Dylan & the band之間的曲目安排，是揉在一起做成 撒尿牛丸比較好吃，還是各自回復牛肉跟撒尿蝦的本色，饕客才吃的到食材的味道 （他們大概花了一個月處理這件事）…為什麼後來樂評對Before The Flood的選曲 非常不滿意…讓音樂跟書搭配，這樣不論閱讀或聆聽經驗，都會非常有意思。 其實還有很多可以講的... 這場 tour「從外向內看」跟「從內向外看」的感覺完全不一樣；照當時樂評的讚語 ，這系列 coast-to-coast（從芝加哥暖場，然後從東岸的費城唱到西岸的洛杉磯） 是少見 「powerful、full of energy」的演出；可是從迪倫、Robbie Robertson 、Levon Helm事後的訪問，卻發現他們對這個 tour 的品質一點都不滿意： 排練的不夠充分，趕鴨子上架，只好把前兩天的芝加哥當成「on-stage rehearsal」 （可以從前兩天 setlist 跟以後漸趨固定的曲目差別看的出來）、四十三天唱四十 場的行程太密集，把大家操的精疲力竭，最後連迪倫自己都承認，他二月之後的演出 根本不是在唱（sing）歌，而是在吼（shout）歌，所以 Clinton Heylin 對 74 年 巡迴的評語是：「There are two problems with the '74 tour. The tapes are crap and Dylan's performances are crap.」 無論如何，day to day 的聽下去，我們可以漸漸體會 Paul Williams 所謂 Performing Artist 是什麼意思：對迪倫來說，歌曲無所謂「原貌」這回事，只有 「我現在想怎麼表演」，it used to be like that, now it goes like this， 如此而已。 那個英國來的包裹，其中之一是 1/3 在芝加哥的開場；當你聽到他在台上唱 Hero Blues，很直接的就會想到倫敦亞伯廳（正確那個）的 Like A Rolling Stone， 這兩首歌我們用電腦不用花七秒就可以切換，當時的樂迷卻等了七年，迪倫自己 更是不知道花了多少力氣，才讓自己準備好回到台上，想想，實在滿感動的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.254.142 ※ 編輯: JeffyLiaw 來自: 59.105.254.142 (04/08 01:49) ※ 編輯: JeffyLiaw 來自: 59.105.254.142 (04/08 01:51)