作者LoveSports (我要當一個渣攻)
看板Boy-Girl
標題[閒聊] 這句話沒有戀愛或曖昧成分嗎？
時間Thu Dec 4 23:11:30 2025
「你站在爐前，我從你身後握著你的手，帶著你翻動煎蛋。」
聽說這是沉浸式第二人稱寫法的例子
我說請不要舉戀愛的例子
結果給我舉這種例子
是我標準太嚴格嗎？還是就像對方說的 因為我家庭破碎又沒有什麼朋友
才會老是誤會日常生活普通人互動語境？
請問一般人跟家人朋友同學會做這種事嗎？從身後握著手翻動煎蛋？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.31.11.6 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1764861093.A.602.html
自問自答
我問四家AI都說這個案例是對方有問題
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.6 日本), 12/05/2025 00:38:00
1F：→ uwmtsa : 男男自語 12/05 00:44
不懂意思 是說喃喃自語嗎？
因為沒人回 我只好問AI
之前被AI講過因為家庭破碎又沒朋友才會誤會語境
幸好今天問四家都說不是我判斷有誤 是對方講錯話
※ 編輯: LoveSports (64.31.11.6 日本), 12/05/2025 00:57:08
2F：→ uwmtsa : 沒事，我只是想到萬一兩個人都是男的那畫面太美... 12/05 01:37
3F：→ uwmtsa : 認真回，家人教炒菜還有可能，其他人這樣都不一般 12/05 01:37
4F：→ uwmtsa : 有人這樣對妳說的話，不是告白就是想把妳搞上手 12/05 01:39
原來如此！如果是BL小說的確很美XD
那句不是對我說的 是舉例 但是對方堅持那沒有戀愛或曖昧 是日常情境
所以我才會搞不懂是不是我觀念有問題 謝謝回答!
5F：推 tonyparker18: 您的標準沒有問題，您也沒有誤會普通人互動的語境。 12/05 03:01
6F：→ tonyparker18: 對方提供的例子在絕大多數情況下，就是一個親密且 12/05 03:01
7F：→ tonyparker18: 帶有浪漫暗示的場景。您的質疑是基於對社交規範的 12/05 03:01
8F：→ tonyparker18: 準確理解。 12/05 03:01
感謝回答!!
※ 編輯: LoveSports (146.70.31.61 日本), 12/05/2025 07:26:27
9F：推 VoV : 人帥好浪漫,人醜性騷擾 12/05 07:48
10F：推 TOEY : 如果替身有意識會寫文章&煎蛋的話，那確實是沒有任 12/05 09:41
11F：→ TOEY : 何感情成分的描述（JOJO) 12/05 09:41