※ 引述《thurston (33323)》之銘言： : 自己發明。 哈哈我也絕得那篇英文原文的迷思太過專業，推這篇 XD : 1.同一張專輯，黑膠一定比CD好聽嗎？ : 不一定，但是黑膠一定是比較厚，低頻比較豐沛， : 如果調校得當，黑膠系統會非常好聽。 就算不用特別調校，黑膠唱片的低頻之溫潤飽滿是CD完全比不上的 中高頻為主的流行歌先不提，低頻吃重的電子舞曲和hip-hop真的差異很大 之前有次借到Leftfield的那張經典的Leftism黑膠，拿來跟手邊美版CD一起撥放 兩首歌接到同時播放，四個八拍fader打來打去輪著聽 只用最陽春的器材組合配上小小的主動監聽(1029A) 那個差異可說比192k和320k的mp3之間的差異還要大的多 當然錄音品質好的CD精緻漂亮 但是聽習慣黑膠的玩家容易覺得稍嫌刺耳 (個人倒是還好，哈 beatport的mp3都買得很開心了) : 2.黑膠唱片通常比CD貴？ : 在大部分的情況下，黑膠比較便宜。除非你去發燒友的地方買所謂的發燒天碟， : 或是挖什麼死人骨頭，絕世名盤，要不然通常來說，[補：以體積來算」 : 黑膠比較便宜。 黑膠唱片價格高上一些 但是想想製作成本，以及將音樂捧在手上的那種厚實感 加上大大唱片封套的爽度和較久的保存年限 我想黑膠短時間內絕對不會消失 (搞不好比CD還命長哩) : 5.刮碟唱片騎師在用的唱盤和一般家用的有什麼不同？ : 有點不同，唱片騎師用的是直驅盤，需要扭力強的馬達直接帶動轉盤， : 並且是沒有避震系統的硬盤，操起來才會穩固。 : 家用的或是發燒友用的通常是皮帶驅動，有避震彈簧的軟盤，音質比較細緻耐聽。 DJ們過去幾個decade的工業標準Technics 1200系列其實在音質表現上不算太差 我個人對於發燒友使用的唱盤並不熟 (看起來都美美的感覺很貴 科) 不過Technics的唱盤是極為耐用的，也因此一堆DJ才會拿來操 在過現今夜店舞曲文化蓬勃發展 (導致一堆小朋友想要當DJ) 之前 1200系列定價其實相對其品質，真可說俗又大碗 : 6.都廿一世紀了買黑膠要幹嘛？ : 爽。 爽! (到後來比較像Q&A，大家記得迷思這個詞不要亂用 XD) -- Enjoy Incubus! 視聽劇場--西洋巨星--美國團體--Incubus --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.84.91.162