※ 引述《ostrichw (瀟灑毅哥哥)》之銘言： : 壹週刊寫的是真理??肯定對??你的求證就僅止於平面媒體?? : 盧怎麼不會去告呢？ : 他度量大...不想計較 --------- 如果要告應該是告不贏的。 刑法第309條第三項：『對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。 但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。』 "能證明為真實"不等於一定要證明確定為真實，只要能證明它"有可能 "為真實就行了，如果說每個都必須像審判要求要百分之百的證據，那 很多報導都可以不用做了，毀謗罪要成立也不是那麼容易的。 至於涉於私德而與公共利益無關，對於一個有影響力的宗教人士，這一 點也很難適用。 : 請參閱公案...老和尚背女子過河的故事....究竟是誰執著在這上面?? : 再者...這和貪財貪色並不等價...在法律上也不是證據 ---------- 個案不等於通例，如果這麼說，是不是比丘可以跟女眾有肢體上的接觸 沒關係，跟女眾玩也無礙，帶珠寶首飾也可以，那要戒律幹嘛？ 另外，對於不同事件要求的證明力也不同，刑事審判要求的百分之百， 但是行政上的事件(如交通違規)並不需要像審判要求那麼確實的證據， 貪財貪色並不一定違反法律，如果涉及的是一般觀感，並不太需要多大 的證據證明，就如同八卦報導一樣。 : 蓮生活佛說法...也時常提醒弟子不可犯淫戒.... : 請問這樣指控蓮生活佛貪財貪色的依據何在..... : : 至於在自己的文章裡描述自己畏於病苦。一個根本沒有漏盡（ : : 煩惱斷盡）的人，還敢自稱已經成佛了，這是怎麼樣？是他自己佛 : : 學常識不夠，還是在騙一堆佛學常識不夠的人？ : 他說這些話...是體會眾生的想法...他深深了解眾生病苦 : 才說出這些話.....從幾句話...去斷定他人未成佛 : 您是忽視他的其他教法嗎...一句話去斷定一個人.. : 卻忽視他的其他大部分言行....這樣子根本不合理 -------------- 很久之前在電視節目上看到某法師的訪問，穿著一襲別緻剪裁的袈裟，佩帶 珠寶飾品，當然她的論點也是學佛不用過度壓抑自己，人要活得自在，不用 太執著這些bala bala...等等(大概是這個意思)，但是旁邊有人說那把那些 飾品丟掉，她馬上反應不行。 我的感覺是大家都會講，一遇狀況問題才知道，現在資訊發達，佛學知識大家 麻都知道很多，要講得好的人也很多。 : ....而且你說"騙佛學常識不夠的人" : 這是在間接攻擊信仰真佛宗的信徒...不具佛法常識... : 請提出相關證據....... : 我嚴正再說一次 : 這是在間接攻擊信仰真佛宗的信徒...不具佛法常識... : 請提出相關證據....... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.152.1