※ 引述《baha88 (haha)》之銘言： : 我想請問一下 : 若真的具爭議性的人物都無法po文的話 : 那我也請問一下 : 像達賴喇嘛也是個具有爭議性的人物 : 例如雄天護法的事情或是 放棄、停止供奉「兇天」的理由與必要---達賴喇嘛在全球格魯巴大會的重要開示 當絕大多數人聽到要禁止供奉兇天時，會異口同聲的說，這是達賴喇嘛的指示，我們必須 要遵守奉行。這種思考邏輯並不合於大乘教法。導師佛陀說：「一旦你覺得有道理，且適 合你的根器，是可以以了義來承許；覺得不合理，就可以當作不了義來解釋。」理所當然 ，我所說的一切你們一定要經過思考、分析，覺得如理合法時才承許，假如覺得不如法， 大可不必奉行。有人以“這是達賴喇嘛所說的”為理由來承許，不僅違背了導師釋尊的教 導，也違背大乘教法的旨意。 因此，我公開禁止供奉雄登一事，絕非要你們遵守我的話，而是要你們觀察，我所作所為 到底有沒有理由、合不合教法，我為什麼要這樣做？對你們以前所未重視的問題，讓你們 去嘗試，去體會。（詳情請繼續點入看連結說明） http://www.dalailamaworld.com/topic.php?t=108 下面還有兩篇： 四月四日下午開示禁止「雄天護法」之摘要 http://slow.ccu.edu.tw/dalai/news/news16.2_0404.htm 達賴喇嘛尊者說明不可供奉多傑雄天的立場 http://tinyurl.com/42alq5t : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33149656/IssueID/20110129 這很久了 未涉不法 印度還大寶法王噶瑪巴清白 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/13/today-int4.htm : http://world.people.com.cn/BIG5/9531022.html 並非達賴喇嘛自己的意思 : 那為什麼這麼具有爭議性的人物為何還是可以有他相關法會的訊息 : 這樣不是兩套標準嗎? : 這不是很奇怪嗎 : 可以請版主提出說明嗎? : 謝謝! -- 我事實上給了對方製造惡業的機會，那就是否代表因為我引起此人是否墮落。 －－達賴喇嘛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.205.103 ※ 編輯: hallcom 來自: 114.43.205.103 (06/27 23:28)