作者thismy (英雄氣短兒女情長)
看板Tantric
標題Fw: [申請] 看板改制
時間Fri May 24 13:47:42 2013
※ [本文轉錄自 HumService 看板 #1HdVaZxQ ]
作者: thismy (英雄氣短兒女情長) 看板: HumService
標題: [申請] 看板改制
時間: Thu May 23 19:10:24 2013
原板英文名稱: Tantric
修改英文名稱: Buddha
原板中文名稱: 佛教密宗板
修改中文名稱: 佛法板
看板類別: HumanCulture
板主名單: thismy
原板旨：
佛教有顯密之分，密教乃佛門一大體系。因其特殊的戒律與顯教不
同的教法，容易造成顯教的誤會，徒增口業，亦使佛版戰火紛飛。
因此我等願意設立密宗版，給密教同門一個公平、輕鬆的討論空間
。凡是密教體系者，不論藏密東密等各系皆可參與本版討論。但凡
為修習密法前之一切顯法，亦皆可在此討論。
修改後板旨：
有關佛教之相關議題皆可討論。
對於佛門各系，南傳、漢傳、密宗，無論是大小乘或金剛乘等皆納入討論範圍。
對於佛教、佛法及當今佛事之相關議題，也納入討論。
本板板旨在不影響板友使用空間的情況下，盡量以言論自由為方向主軸。
辯證及研究當時佛教的真相，將是本板的特色。
修改看板理由：
a. 修改密宗板為佛法板之理由
密宗板成立時本以討論金剛乘(密宗)為主，但金剛乘本非只著重密法，
也同時重視顯法。因顯乃密之本，顯未達，密則偏。因此密宗板顯密皆融，
在原本成立之時，雖以密法為主，但亦可討論顯法，因顯法乃修密所必須。
且成立時亦希望能達到使顯密兩系溝通之效，以避免修行方式不同所造成的歧見。
因此密宗板自成立之時，其實已是顯密皆融，皆可發表意見之討論板。
密宗板在最近一次的板務方向修訂(
#1GDmZtkQ (Tantric))，
已取消對爭議性教派的發言限制，因此實質上的討論範圍已含括所有顯法與密法。
亦即凡是與佛法修行相關之討論，皆可在密宗板進行討論。
且目前密宗板之板規對於顯法與密法的討論也無任何差別待遇。
然而密宗板卻因板名所造成之限制，使得顯法的討論卻步，以為只能討論密法。
因此希望透過修改板名為佛法板(Buddha)，並修改板旨，以清楚召示顯密共融的理念，
並讓所有不論顯密，凡與佛法相關的疑問與學習皆可在本板討論，以期真正理解。
b. 與佛教板(Buddhism)之區別
現在人文宗教小組下，雖已有佛教板(Buddhism)，但長期以來為避免引起爭議，
對於具有爭議的新興佛教之討論多有限制，對於長期以來未有定論的素食與放生等議題，
亦不允許繼續爭論，致使相關意見的討論板面與交流溝通機會受到諸多限制。
佛教板亦不允許透過科學論點與考據來否定佛經之內容，導致對於佛法的相關討論，
無法在正確與否的辯證上更進一步加以驗證。上述諸多限制使得某些與佛法相關之討論，
在本站缺乏適當的討論板面，亦使佛教板常有板友試圖進行具爭議性的討論而違規受罰。
為提供適當的討論板面以充份表達與交換意見，佛法板將開放這些具爭議性的討論議題，
使不同甚至有衝突的意見，亦能有暢所欲言的空間，使討論者藉此更加接近真理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.190.83
1F：推 nknuukyo:也好 05/23 20:20
2F：→ bagaman:所以只要板主願意,看板可以任意改制? 05/23 21:16
3F：→ bagaman:我建議thismy另立新板會比較妥當 05/23 21:19
4F：推 happytiger:重疊性也太高了 05/23 23:35
5F：推 caselook:據此,未來buddha板的討論主軸顯然顧現在的佛板不同。 05/24 08:30
6F：→ caselook:樂觀其成^^佛法的發展歷來就不限制討論而且揚棄教條.印度 05/24 08:34
7F：→ caselook:無遮大會,因明學及藏傳辯經,都是佛教發展的原動力. 05/24 08:35
8F：推 apopotosis:現有Buddhism版限制真的太高了，佛法本來是沒有限制的 05/24 10:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: thismy (113.210.10.79), 時間: 05/24/2013 13:47:42
9F：→ thismy:請大家按V(大寫)投票... 05/24 13:54
※ 編輯: thismy 來自: 113.210.10.79 (05/24 14:05)
10F：推 caselook:已投讚成票^^ 05/24 15:37
11F：推 nknuukyo:+1 05/24 17:19
12F：推 flydragon198:+1 05/24 19:34
13F：推 happytiger:我想請問一下 thismy信的是基督教還是佛教? 05/24 21:49
14F：推 lufen:+1 05/25 00:08
15F：→ thismy:哈 happy你怎會想到那裡去了 05/25 00:32
16F：推 happytiger:我只是想確定一下 信基督確又當佛版版主 有沒有這種 05/25 22:22
17F：→ happytiger:可能信? 當然不是不行 只是我想確定確定 05/25 22:23
18F：推 neomozism:宗教信仰是個人隱私，確定別人信什麼 既無意義也很失禮 05/25 23:22
19F：→ neomozism:非佛教徒管理板面反而有一個優點，就是遇到爭論時，不會 05/25 23:28
20F：→ neomozism:出現球員兼裁判的情況... 05/25 23:29
21F：推 caselook:同意樓上.佛教是最沒有門戶之見的,因為佛法超越了世俗見. 05/26 00:23
22F：推 happytiger:我的主題是基督徒管理佛版 可不是非佛教徒管理佛版 05/26 17:53
23F：→ happytiger:要回也請精確一點 05/26 17:53
24F：推 neomozism:基督徒 當然包含在 非佛教徒 裡面，我想這完全精確 05/26 21:50
25F：→ neomozism:板主的信仰是基督教或佛教以外的宗教，甚至沒有宗教信仰 05/26 21:51
26F：→ neomozism:會影響他管理板面的能力嗎？答案顯然是否定的 05/26 21:53
27F：→ neomozism:不管板主是否為佛教徒，重要的是不用自己的信仰干預討論 05/26 21:58
28F：→ neomozism:在新成立的板面，也應該容許不同宗教間的對話。 05/26 22:05
29F：推 flydragon198:如果版主是基督徒，一個基督徒都能夠為了別的宗教 05/26 22:16
30F：→ flydragon198:犧牲奉獻，把版面管理好，那麼他博愛的精神值得讚許 05/26 22:17
31F：→ flydragon198:不論是基督教或佛教，我想都會肯定他的 05/26 22:17
32F：推 happytiger:我從來就沒有質疑他的能力 我也沒說不行 05/27 01:09
33F：→ happytiger:只是如果就已經是基督徒了 還對佛教這麼熱心 05/27 01:12
34F：→ happytiger:我只是想了解 佛教版對信基督版主有啥意義可言 05/27 01:13
35F：推 happytiger:檯面上的理由當有冠冕堂皇說詞 檯面下的理由呢? 05/27 01:17
36F：→ happytiger:你我都知道 都是明眼人 又不是瞎子 05/27 01:18
37F：推 flydragon198:既然你都知道了，那幹嘛不直接說出來 05/27 01:19
38F：→ happytiger:信仰跟非信仰管版 是可以混為一談 不須分類嗎? 05/27 01:20
39F：推 neomozism:當然不可分類，因為當板主執行板規時，應超然中立 05/27 01:23
40F：→ neomozism:也就是說，板主自己的信仰不可介入，才能保持公正 05/27 01:24
41F：推 happytiger:在分類上你是對的 我已經表明縮現是基督徒 05/27 01:24
42F：→ happytiger:而不是非佛教徒這種廣義上的範疇 05/27 01:25
43F：→ neomozism:基督徒又如何呢？我不知道基督徒在這個問題上有何特殊 05/27 01:25
44F：→ happytiger:沒啥特殊 你可以認同就好 05/27 01:26
45F：→ neomozism:我談非佛教徒，就已經包含基督徒在內了 05/27 01:27
46F：→ happytiger:事實上我也不會去投反對票 淌這種渾水 05/27 01:27
47F：→ happytiger:我語意已表明我已經縮現了 而信仰跟非信仰表現本來就 05/27 01:29
48F：→ happytiger:不一樣 不然幹啥分類 05/27 01:29
49F：推 neomozism:我的意思是 這種分類在板主資格上並沒有意義 05/27 01:30
50F：→ neomozism:例如 我們不應該區別 男板主或女板主 因為那沒有意義 05/27 01:30
51F：→ happytiger:當然沒意義 但對信仰佛教徒人就有意義 05/27 01:32
52F：推 neomozism:倘若佛教徒當板主，而偏袒自己的信仰，那就是失職 05/27 01:33
53F：推 flydragon198:那你直接講出你覺得不妥的地方就好了 05/27 01:34
54F：→ neomozism:當板主執行職責時，應該抽離自己的信仰，如果做不到就要 05/27 01:34
55F：→ happytiger:今天如果法鼓山管理卻是零糧堂人在管理 行不行? 05/27 01:34
56F：→ neomozism:迴避，這對任何一個信仰的人都適用... 05/27 01:35
57F：→ happytiger:當然行 哪裡不行 但是信徒怎樣想確是人家的自由 05/27 01:35
58F：→ neomozism:你身為信徒，你有權利想，你想的自由也沒有被剝奪啊 05/27 01:36
59F：→ neomozism:但板主的信仰自由也不應被剝奪，不是嗎？ 05/27 01:37
60F：推 happytiger:我有剝奪他嗎? 我有說不行嗎? 05/27 01:38
61F：→ happytiger:我一直都說行 不是嗎? 05/27 01:38
62F：推 flydragon198:這裡又不是另一個佛版，你可以直接質疑講出你的顧慮 05/27 01:39
63F：→ flydragon198:不會怎樣的，大家討論討論，也不是壞事 05/27 01:39
64F：→ happytiger:當你信仰的宗派是由外道在管理 希望你也能這樣道理說 05/27 01:40
65F：→ happytiger:服自己 05/27 01:40
66F：推 flydragon198:1. 版主是不是基督徒都還不知道 2.自己信仰的宗教讓 05/27 01:43
67F：→ flydragon198:其他信仰宗教的人來管理，有些人確實會覺得不好，但 05/27 01:43
68F：→ flydragon198:是對於某些人而言，則是沒差的，最重要的是他有把版 05/27 01:44
69F：→ flydragon198:面管理好 05/27 01:44
70F：推 neomozism:我不會過問板面的管理人是什麼信仰，因為信仰是他的事 05/27 01:45
71F：→ flydragon198:蓋佛堂印佛經，協助辦理法會的一定要是佛教徒嗎？ 05/27 01:45
72F：→ neomozism:如果他把信仰和執行板規混為一談，那即使是佛教徒，也不 05/27 01:46
73F：→ flydragon198:他的身份大概就像一個清潔工而已，而不是教導佛理的 05/27 01:46
74F：→ flydragon198:老師，那麼應該不會有大礙 05/27 01:46
75F：推 happytiger:教皇如果由外道管理 天主根本不是天主 基督不是基 05/27 01:47
76F：→ happytiger:督 佛教也不是佛教了 沒差是你在說 05/27 01:48
77F：→ flydragon198:教皇跟版主的工作根本不同，教皇要傳教的，版主則是 05/27 01:48
78F：→ flydragon198:管理版面 05/27 01:48
79F：→ happytiger: 哪裡會沒差 反正我也不會淌這種渾水 言盡於此 05/27 01:49
80F：推 neomozism:問題的癥結在happytiger板友把板主想得太有權有能了 05/27 01:50
81F：→ neomozism:他就是一個管理者，如此而此，如果有人想假借管理之職， 05/27 01:50
82F：→ neomozism:行傳教布道之實，那就是失職，自然有人會拉他下來。 05/27 01:51
83F：推 caselook:同意樓上.宗教討論板的板主一定要具有特定的宗教信仰嗎? 05/27 08:41
84F：→ caselook:台灣歷任總統大多數是基督徒,台灣的佛教有因此而被迫害嗎 05/27 08:44
85F：→ caselook:我瀏覽過thismy大在基督板的文章,行文中看不出他信基督. 05/27 08:45
86F：→ caselook:更何況自命清高的板主,心態上就已經偏離了行政倫理的要求 05/27 08:46
87F：→ caselook:各位參考soul板的管理,thismy板主相當的稱職.不以人廢言, 05/27 08:48
88F：→ caselook:也不以人興言.表意自由,文責自負.是現代民主自由的常態. 05/27 08:51
89F：→ caselook:言論審查是落後的表徵,不違背世俗法律,就沒有道德的顧慮. 05/27 08:54
90F：→ caselook:這些都是common sense.也是普世的價值.板友的class都很高 05/27 08:58
91F：→ caselook:平心而論則是非自有公論.心悅誠服才是功德,才是教化良方. 05/27 09:00
92F：→ a1014a:查查他的推文就知道程度在哪裡了~改版名也一樣 05/27 10:31
93F：→ caselook:不以人廢言,更不宜以偏蓋全.thismy大的執法公平才是重點. 05/27 13:00
94F：→ caselook:自以為修行高深,那只是佛油子.佛法討論又不是在比高下. 05/27 13:02
95F：推 roujuu:happytiger大大，佛教板的板主就算是基督教徒又如何？說不 05/27 15:34
96F：→ roujuu:定當怹開始修任何佛教的法門時，當天晚上就直接證到一地菩 05/27 15:36
97F：→ roujuu:薩了！！！轉世的仁波切（活佛），沒有迷掉的話，例如像第 05/27 15:38
98F：→ roujuu:薩了！！！轉世的仁波切（活佛），沒有迷掉的話，不也是升 05/27 15:39
99F：→ roujuu:等升得非常快（用rpg的用語來比喻啦）？不是嗎？ 05/27 15:40