作者thismy (英雄氣短兒女情長)
看板Buddha
標題Re: [閒聊] 棄商出家 海濤法師五年積財五億多！
時間Sat Jun 29 14:57:03 2013
※ 引述《flydragon198 (Richard)》之銘言：
: 棄商出家 海濤法師五年積財五億多！
整件事有許多東西難以查證，這些先撇開不談。
但與電視台高層的翻臉，及五億多的資產，這些似乎很難賴掉。
不過我想壹周刊的話應該是一半真實，一半加料吧。
實在好奇，放生怎麼能賺錢？
那些錢不是都拿去買動物放了嗎？怎麼每次都會剩下千萬？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.92.112.5
1F：推 caselook:放生物的價差回扣就是很大的利潤.加上信徒的發心捐款.... 06/29 21:59
2F：→ thismy:回扣不是要實報嗎？還有捐款也不應列入私人資產呀 那誰捐呀 06/29 22:17
3F：→ poohkoala:他們應該也是有基金會不是入私人資產..只是水果媒都嘛 06/29 22:30
4F：→ poohkoala:還是用老一套思維在報導..算在個人頭上加以醜化 06/29 22:31
5F：→ poohkoala:生命電視台要成立就是有基金會啦...財團法人受內政部 06/29 22:32
6F：→ poohkoala:監督...剛開生命台看..海濤法師說他要出家,如虛長老就 06/29 22:33
7F：→ poohkoala:就交代過不准帶錢.除了放生活動有爭議,并沒傳出財務醜聞 06/29 22:36
8F：推 caselook:期約式的商業放生很容易得到商人的護持,所以回扣利潤可能 06/30 22:16
9F：→ caselook:超過外界的認知.另外,基金會是最好的合法洗錢的管道. 06/30 22:18
10F：推 happytiger:還沒審 就已經完判案了 07/01 00:33
11F：→ thismy:司法那麼可信？那最近放出來的殺葉小妹的淫魔怎麼說 07/01 01:37
12F：推 happytiger:你回我跟我要表達的意義根本沒有關係 07/01 03:27
※ 編輯: thismy 來自: 113.210.10.72 (07/01 04:04)
13F：→ thismy:有關呀，意思就是司法不可信，以司法審案來斷真相沒意義 07/01 04:04