作者flydragon198 (Richard)
看板Buddha
標題Re: [閒聊] 佛法細節的部份
時間Mon Jul 15 21:06:41 2013
我不否定宿命也不否定隨機
這些都是無法實證的，問題在於你願意相信哪個
說是宿命的，要怎麼證明這就是宿命，是上輩子欠的？
說是隨機，又怎麼證明不是宿命呢？
如果我們都知道結果，那自然不會選擇錯誤的路
問題就在於我們都無法知道哪條路才是最正確的
所以我們只能相對選擇我們認為正確的路走
如果是宿命，難道我們就只能被命運所限制嗎？ 我想不是的
就像借錢這回事，當借的當下，就已經可能會有兩個果了
一個是對方還錢，一個是對方不還錢，然後失去這個朋友
你如果不他借錢，就只會有一個結果，就是對方不用還錢，因為沒借他
但是可能會產生另外一個果，就是失去這個朋友
如果是隨機，那我們就應該要多充實自己，讓自己在生活中能做正確的判斷
如果是宿命，那麼充實自己也可以是宿命的一種，宿命沒規定你只能賠錢認命
宿命也可以讓你多努力，改善自己的生活
以前我也覺得人一生的福報財富都是固定的，現在我則不這麼想
命運還是掌握在自己手裡的，
如果命是固定的，那我隨時可以破
例如如果算命能算出我明天戶頭會有多少錢，我現在把他領出來花掉不就破了嗎？
宿命或因果，相信會讓你生活更好的那一個吧～～
至於催眠，對方說是上輩子欠他就是欠他喔？
如果他說這輩子要把所有賺的錢都借他，難道也借他？
※ 引述《j6xu4cj86 (gglong)》之銘言：
: 謝謝版友們開解分享
: 問題便在
: 我一位同事去做了催眠
: 跟我說了
: 比如何以會借錢給他
: 是因為他上輩子怎麼樣
: 現在用這個方式還報 而且是重業輕報的方式
: 那麼版友說 因是我借錢給不好的人 果是賠錢
: 這也是可以是一種說法 問題是 如果知道他是不好的人又如何會借他
: 那麼 哪個說法是真 是當世的愚蠢 還是上一世的宿命
: 這是定 還是 不定
--
『想要我的財寶嗎?想要的話 自己去拿吧!
我把所有的寶藏都藏在Buddha了!』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.98.93
1F：→ warrenchen:關於催眠，從心理學的超心理學來說.. 「無法證明不等同 07/16 01:26
2F：→ warrenchen:不存在。」前陣子在美國有個以數學跟物理學家為主的論 07/16 01:27
3F：→ warrenchen:壇，主體是討論『時間旅行的可能性』..其中有一名與會 07/16 01:28
4F：→ warrenchen:者是臺灣某國立醫院出身的身心科醫師。您猜得出結論是 07/16 01:29
5F：→ warrenchen:什麼嗎？(答案跟您的某個論點的niche很相近) 07/16 01:30
6F：→ flydragon198:恩，我也同意無法證明不等同不存在，時間旅行的話， 07/16 02:07
7F：→ flydragon198:我不知道他們的結論是什麼，但是就我來看，我是認為 07/16 02:07
8F：→ flydragon198:無法，發生的就已經是發生了，但是你可以去觀察，就 07/16 02:08
9F：→ flydragon198:像我們可以看到數千萬年前星星的光芒一樣 07/16 02:08
10F：→ warrenchen:他們的結論是『不排斥存在時間的可逆性』。很妙的哲理. 07/17 22:29
11F：推 warrenchen:我說的妙，是指西方科學遇到東方哲學、妙不可言的妙； 07/17 22:34
12F：→ warrenchen:也是『粗、細、微、玄、妙』五個"講理"次第的妙~ 07/17 22:34