作者yaqqq (^^)
看板Buddha
標題Re: [討論] 佛教與外道
時間Sat May 25 11:46:36 2019
※ 引述《hawls (一切法是無常、苦和無我)》之銘言：
: 情境一：
: 假設今天有一個宗教，這個宗教宣稱，這個世界的全部是由一位至高的神創造出來。
: 在祂所創造的東西中，包含了各式各樣的宗教，不管是過去的宗教、未來的宗教，以及現
: 在的宗教。
: 當然，其中也包含了佛教。
: 不過，佛教徒並不認同他們。
: 佛教徒認為：他們對於佛教的知識並不正確。這個宗教並不應該把佛教納在他們之下。
: 但這個宗教是如此回應：
: 佛教徒所見所聞太少，所以並不了解我們的宗教。
: 事實上佛教徒有責任來了解我們的宗教，如果他們不來了解我們的宗教，佛教徒就不應該
: 對我們做出評論。
: 請問：
: 佛教徒為了使這個宗教的支持者脫離錯誤的見解，以及避免這個宗教傳播錯誤的佛教見解
: 。
: 佛教徒應該指出這個宗教犯了哪些問題？
會發這篇的原因我討厭有人用引導式釣魚法，
要問北傳南傳就直接問，被揭穿了馬上否認，
還要假惺惺的說：因為我的關係，才要來問北傳南傳的問題。
來紀錄看看他這部戲會怎麼演下去。
結論寫在前：
5/23 推文中暗喻此團體為北傳。
5/24 說沒有板友答對此團體，只說此團體存在，有點名氣。
5/25 說此團體是虛構的。
5/26凌晨 說此團體可以類推到一些天堂、淨土說，並以淨土宗為例。
5/26晚上
#1SwgFmrB (Buddha)
1.因為我的關係，一定要問南傳北傳的問題。(自導自演No.1)…因為不讓我放屁XD
2.說依據板友看法，提出3個方法。(自導自演No.2)…板友有提這三個嗎?
3.提出9487條標準，不符合標準就是板友的錯。(自導自演No.3)…948794狂 哈!
~~~謝幕~~~
----
5/23 文章
https://i.imgur.com/XGOnFmE.jpg
https://i.imgur.com/RKoy43Z.jpg
https://i.imgur.com/E5IfUCo.jpg
https://i.imgur.com/1WQrVsM.jpg
5/24 文章
https://i.imgur.com/07oKaWe.jpg
5/25 文章
http://i.imgur.com/9NHFIaa.jpg
5/26 文章
https://i.imgur.com/2IJPzt5.jpg
--
還有請hawls大德，不要用我的名義來發文，請自行擔起責任。
這種事太厚顏無恥了，我相信hawls大德不會做這種事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.162.82
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1558755998.A.62C.html
※ 編輯: yaqqq (114.38.162.82), 05/25/2019 11:49:32
1F：→ yaqqq: 還有請hawls大德，當你把外道改成北傳時，不要用我的名義， 05/25 11:59
2F：→ yaqqq: 這太厚顏無恥了，我相信hawls大德不會做這種事。 05/25 12:00
3F：推 hawls: 啊！謝謝您把這些備份起來！tmac012004大德把該文刪除以後 05/25 12:59
4F：→ hawls: ，我感覺有些可惜。請問您有完整的備份可以給我嗎？ 05/25 12:59
5F：推 hawls: 我想提一下您把「涅槃不是常樂我淨」和「佛教與外道」嫁接 05/25 13:10
6F：→ hawls: 在一起的事。首先，我在回應「涅槃不是常樂我淨」時，沒有 05/25 13:10
7F：→ hawls: 一絲的狡猾。但在回應「佛教與外道」時，由於必須強化新興 05/25 13:10
8F：→ hawls: 宗教的立場，在對應上就有些狡猾。這和現實中面對外道時， 05/25 13:10
9F：→ hawls: 他們也會給出狡猾的回應是一樣的道理。所以在討論時，把他 05/25 13:10
10F：→ hawls: 們當成僵硬呆板不會辯論的對象，那才是奇怪的事情。 05/25 13:10
11F：推 hawls: 最後我有一點不太明白，您原本意思是如果我不發「北傳和南 05/25 13:17
12F：→ hawls: 傳」，您就要被當成做了某件有點不是那麼雅觀的事情。那為 05/25 13:17
13F：→ hawls: 了不讓您被當成那樣，我決定回應您，以您的名義仿「佛教與 05/25 13:17
14F：→ hawls: 外道」寫一篇「北傳和南傳」。可是為什麼現在變成以您的名 05/25 13:17
15F：→ hawls: 義來寫，是厚顏無恥呢？ 05/25 13:17
16F：推 XDDDpupu5566: 放屁不是人之常情嗎？韓籍吃多一點就會啦！ 05/25 20:03
17F：→ yaqqq: 因為hawls控制不住自己的心，只能藉這種方式發洩了! 05/25 20:20
18F：→ yaqqq: 如果我說他會拿這問題去問善知識，並來板上分享，可以看 05/25 20:21
19F：→ yaqqq: 看他會不會這麼做。 05/25 20:21
20F：→ yaqqq: ====對了，參加活動還有P幣可以拿喔!==== 05/25 20:21
※ 編輯: yaqqq (114.38.162.82), 05/25/2019 20:49:35
21F：推 hawls: 不太一樣哦，yaqqq大德並不是吃了那類食物的關係而做那件 05/25 21:02
22F：→ hawls: 事。他是因為如果我沒寫「南傳和北傳」的仿文，他就會不得 05/25 21:02
23F：→ hawls: 不做那件事。這個聽起來有點特別的條件，還是yaqqq大德主 05/25 21:02
24F：→ hawls: 動提起。我自己可以幾乎說是，從來沒有聽說過這種條件的要 05/25 21:02
25F：→ hawls: 求。他這特別的條件機制，實在不太是人之常情。總而言之， 05/25 21:02
26F：→ hawls: 我不能阻止他吃那類食物，但是我能阻止自己不寫那篇仿文。 05/25 21:02
27F：推 hawls: 哇！沒想到這篇把不同的文章嫁接在一起，截圖又沒有截完整 05/25 21:29
※ 編輯: yaqqq (61.223.138.4), 05/26/2019 21:37:42
※ 編輯: yaqqq (163.23.64.254), 05/28/2019 17:33:48
35F：推 hawls: 板主寫這篇文章時，快樂嗎？ 05/28 18:05