作者MartinJu (荒謬人生)
看板Buddha
標題[公告] SariNetra hawls 違反板規
時間Mon Mar 7 00:37:55 2022
被檢舉人：SariNetra
所犯板規：板規4
文章代碼：
#1Y8oV80P (Buddha)
違規證據：不雅言詞
判決：水桶一個月
---------------------
被檢舉人：hawls
所犯板規：板規1
文章代碼：
#1Y81D-AR (Buddha)
違規證據：當代科學比歷史事件可靠，歷史事件又比「諸天所傳授、從夢中得來..等等」
更可靠。
判決：當代科學無法實驗出佛經的超自然現象，ex.神通、涅槃
本板板旨以佛法為最高依據，因為判為鬧板
所犯板規：板規4 針對個人、挑釁攻擊
文章代碼：
#1Y81D-AR (Buddha)
違規證據：檢討佛教徒的個人行為，並非板旨的討論三寶
判決：合併水桶 ，挑釁攻擊累犯，半年+劣退
-----------
hawls的部分經小組長提醒不符合站規規定的程序
撤銷這篇公告處置hawls大的效力
改以新的公告為主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.77.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buddha/M.1646584677.A.FF2.html
※ 編輯: MartinJu (118.166.77.179 臺灣), 03/07/2022 00:41:39
1F：推 yaqqq: 從hawls的話 就可以了解他並非南傳03/07 13:46
2F：→ yaqqq: 真的不要在假借南傳的名義來敗壞南傳了03/07 13:46
3F：→ Daehunny: H網友這真是加衰,隔壁鬧板那個被桶3個月,結果他在這板03/07 22:43
4F：→ Daehunny: 被桶半年還劣文,就說解脫道行者才不會管別人修佛道咧03/07 22:45
5F：→ Daehunny: 希望以後再也沒有人朦查查討論這議題了~解脫道明明是03/07 22:46
6F：→ Daehunny: [不管人家,只管自家],討論這議題就顯示該人並非真正的 03/07 22:47
7F：→ Daehunny: 解脫道行者~03/07 22:49
8F：→ canilogin: 別胡說八道,解脫道何時成了"只管自己不管他人"了? 用你03/13 15:00
9F：→ canilogin: 們自己的自私思維去曲解佛陀的解脫之道,卻連經過值得03/13 15:03
10F：→ canilogin: 信賴的認證過程的經典證據都提不出來?03/13 15:04
11F：→ canilogin: 別怪一堆人提什麼XX非佛說...因為這些帶有蔑視佛陀說法03/13 15:06
12F：→ canilogin: 言論的,比如什麼自了漢,焦芽敗種,自各種自相矛論理論的03/13 15:07
13F：→ canilogin: 資料,是要教人如何接受是佛說?03/13 15:09
14F：→ FHShih: 佛陀也前面鼓勵造善，說善業感樂果，卻又說有漏善皆苦。03/13 15:25
15F：→ FHShih: 請問有矛盾嗎? 如果這個妳能接受不是矛盾，是階段引導，03/13 15:26
16F：→ FHShih: 那就能夠理解，佛陀鼓勵從追求自己解脫，到發起菩提心，03/13 15:26
17F：→ FHShih: 這並不矛盾，既然不矛盾，有什麼不能認為是佛說的理由嗎?03/13 15:27
18F：→ FHShih: 另外，解脫道最多只有四無量心，有慈悲心，但是範圍比較小03/13 15:27
19F：→ FHShih: ，只有針對某些有情，並沒有涵蓋[一切有情]，也沒有發起03/13 15:28
20F：→ FHShih: [為了利益一切有情，我要努力成佛，以圓滿智慧利生]的心，03/13 15:29
21F：→ FHShih: 所以，在阿羅漢當生死後會選擇入於滅盡定當，還在苦中的03/13 15:30
22F：推 canilogin: 佛陀沒有規定一定要先求善業再求解脫,有意願和機緣適合03/13 15:30
23F：→ FHShih: 有情就放著了，這也是事實，被說成[只管自己不管他人]，03/13 15:31
24F：→ FHShih: 也不能怪別人如此說吧?03/13 15:31
25F：→ canilogin: 修行解脫的,何時見佛陀阻擋過? 對在家人說法以福報善業03/13 15:31
26F：→ FHShih: 請您先分別兩者的不同，[有緣遇到利益一下] 這是一種03/13 15:33
27F：→ canilogin: 為主題是應現實需求,否則佛陀剛成道時的觀點是根本不適03/13 15:33
28F：→ FHShih: 菩薩的[一切有情毫無遺漏全是我的責任，我為此努力] 03/13 15:34
29F：→ FHShih: 這兩者完全不同 請先分清差異03/13 15:34
30F：→ canilogin: 合對眾生傳法的...詳細原因需長篇推敲,就此掠過...03/13 15:34
31F：→ FHShih: 這兩者心態完全不一樣，佛陀從前者，鼓勵進入後者，哪裡有03/13 15:35
32F：→ FHShih: 矛盾呢??03/13 15:35
33F：→ FHShih: 您的利益他人目的只是為了[給自己賺福報] 的現實需求03/13 15:36
34F：→ canilogin: 善業與解脫是技術問題,稱不上什麼矛盾...若某些經典云03/13 15:37
35F：→ FHShih: 大乘菩薩利益他人的目的是[為了利益一切有情離苦得樂]03/13 15:37
36F：→ FHShih: 兩者完全不同 您能分清楚嗎??03/13 15:37
37F：→ canilogin: 以音聲求我,是人行邪道,不能見如來...又某些經典推廣只03/13 15:38
38F：→ canilogin: 要念南無XXX佛就能怎樣怎樣,成佛保證,這不叫矛盾什麼才03/13 15:39
39F：→ canilogin: 叫矛盾?03/13 15:39
40F：→ FHShih: 顯然 您的問題是因為對於佛說[所破]有所不了解喔03/13 15:39
41F：→ FHShih: 念佛 念的只是音聲嗎? 不是 有思維在其中 思惟法益是不03/13 15:40
42F：→ canilogin: 回歸正題...解脫道在我個人看來根本是佛教各宗派最稱得03/13 15:40
43F：→ FHShih: 是佛說重要的修持方法? 是 那念佛這樣思維有何問題嗎?03/13 15:40
44F：→ FHShih: 既然您對念佛都有錯誤的理解 怎麼有把握正確理解其他部分03/13 15:41
45F：→ canilogin: 上利己利人廣度眾生的宗派...自己去查布施分別經等等經03/13 15:42
46F：→ FHShih: 念佛不是以音聲求佛，你把它歸為[以音聲求我] 是錯誤喔03/13 15:42
47F：→ FHShih: 念佛是思惟佛說法義的內涵 請問 您錯誤理解造成的誤會03/13 15:43
48F：→ FHShih: 後面認為經典矛盾之說 又怎麼會正確呢?03/13 15:44
49F：→ canilogin: 典,供養修解脫道果證者能得到的福報機緣,根本是供養其03/13 15:44
50F：→ FHShih: 您認為[解脫道是利己利人廣度眾生] 請問 解脫道有主張應 03/13 15:45
51F：→ FHShih: 該要[以利益一切有情毫無遺漏為自己的責任]嗎?03/13 15:45
52F：→ canilogin: 他對象不能相比的,連佛陀過去世為菩薩時都得要精勤供養03/13 15:45
53F：→ FHShih: 我不否認解脫道[能利益有情] 但是 發心相較之下是小的03/13 15:46
54F：→ FHShih: 我不否認解脫道[能利益有情] 但是 發心相較之下是小的03/13 15:46
55F：→ canilogin: 過去諸佛與其僧團以累積資量,反倒是現在某些自稱修佛者03/13 15:46
56F：→ FHShih: 如果只是被動接受他人供養，來利益有情的話，世尊何必成佛03/13 15:46
57F：→ FHShih: 如果只是被動接受他人供養，來利益有情的話，世尊何必成佛03/13 15:47
58F：→ FHShih: 如果您是要討論的話 就想想末學提的問題吧~03/13 15:47
59F：→ canilogin: 反而大言不慚的譏諷修證者只顧自己不顧他人?03/13 15:47
60F：→ FHShih: 如果只是被動接受他人供養，來利益有情的話，世尊何必成佛03/13 15:47
61F：→ FHShih: 和佛陀相比 阿羅漢與獨覺 確實是發心相對較小03/13 15:48
62F：→ FHShih: 這是南傳任何傳承都必須承認的事實 不是嗎?03/13 15:48
63F：→ canilogin: 你要故意穿插推文,讓人難以閱讀我也懶得管你,你可以擅03/13 15:49
64F：→ FHShih: 您認為是譏諷? 何不看成是佛陀在鼓勵發廣大心呢?03/13 15:49
65F：→ FHShih: 穿插推文末學不是故意的 只是有話想說罷了03/13 15:49
66F：→ canilogin: 自認定別人說錯理解錯,我也就直接說你不用再詭辯了...03/13 15:49
67F：→ FHShih: 上面已經問了許多問題 您可以回答嗎??03/13 15:50
68F：→ FHShih: 如果只是被動接受他人供養，來利益有情的話，世尊何必成佛03/13 15:50
69F：→ FHShih: 您認為[解脫道是利己利人廣度眾生] 請問 解脫道有主張應03/13 15:50
70F：→ FHShih: 該要[以利益一切有情毫無遺漏為自己的責任]嗎?03/13 15:50
71F：→ FHShih: 沒有 那解脫道發心相對較小 不是嗎?03/13 15:51
72F：→ FHShih: 佛陀明確指出 這樣發心較小 應該發廣大心 你認為是譏諷? 03/13 15:52
73F：→ FHShih: 那問題就明確是出在學的人不擅學 不是佛陀要譏諷誰03/13 15:52
74F：→ FHShih: 如果您對大乘教法的錯誤誤解，別人解釋了你也不接受，03/13 15:54
75F：→ FHShih: 別人反問、指出你的見解疏漏，你也不敢面對，03/13 15:55
76F：→ FHShih: 這種心態造下謗法重罪，是智慧的嗎?03/13 15:55
77F：→ canilogin: 我只就原主題回答,其他一堆帶開話題的問題,該自己去作03/13 15:58
78F：→ canilogin: 功課的就自己取去作功課03/13 15:58
79F：→ FHShih: 我也是就原主題回答，沒有任何代開話題的問題03/13 15:58
80F：→ FHShih: 還請提請勇氣面對事實: 解脫道發心小 不及世尊佛陀發心03/13 15:59
81F：→ canilogin: 成不成佛的問題太多討論與資料了,我只簡單提一個問題:03/13 15:59
82F：→ FHShih: 所以佛陀鼓勵弟子發廣大心 被你解釋成譏諷 這樣對嗎?03/13 16:00
83F：→ FHShih: 你要獨尊解脫道 就是從根本上否定了佛陀喔03/13 16:00
84F：→ FHShih: 如果只是被動接受他人供養，來利益有情的話，世尊何必成佛03/13 16:00
85F：→ canilogin: 釋迦牟尼世尊說法,僧團解脫道修證成就者的紀錄比比皆是03/13 16:01
86F：→ FHShih: 是阿 但是 佛陀沒有因此認為[這就是最好的] 對吧?03/13 16:02
87F：→ canilogin: 現世就可親修親證...其他的呢? 誰修證成佛了? 退一萬步03/13 16:02
88F：→ FHShih: 紀錄比比皆是 這和[已達究竟圓滿] 是兩件不同的事吧03/13 16:03
89F：→ FHShih: 還是你只看[我只看現世有結果的東西] ??03/13 16:03
90F：→ FHShih: 請問 佛有這樣教嗎? [只看現世]?? 世尊自己也不是如此做03/13 16:04
91F：→ canilogin: 講,誰被釋尊授記為菩薩了? 我先在這回話,像XXX跟釋迦牟03/13 16:04
92F：→ FHShih: 世尊自己不是[只看現世者] 你為何要[只看現世]??03/13 16:04
93F：→ FHShih: 世尊有授記[非常多人]未來成佛耶 ~~03/13 16:05
94F：→ canilogin: 尼喝咖啡,你是佛我也是佛大家都是佛這種等級了經典例子 03/13 16:05
95F：→ canilogin: 我先說我就直接跳過了...03/13 16:05
96F：→ FHShih: 世尊自己曾經經歷多生多劫、無量劫的努力，沒有只看現世。03/13 16:05
97F：→ FHShih: 世尊自己經過無量劫、24尊佛努力去成佛，你怎麼不校學??03/13 16:06
98F：→ FHShih: 世尊受記在<般若經>、<賢愚經>、<雜寶藏經>裡都有很多03/13 16:07
99F：→ FHShih: 怎麼不認真去看看??03/13 16:07
100F：→ FHShih: 既然解脫道不是佛 還未到佛果 怎麼能忽視[佛陀]這個究竟 03/13 16:09
101F：→ FHShih: 圓滿果位的存在 就以為自己已經很棒棒 棒到不能被人鼓勵03/13 16:09
102F：→ FHShih: 需要更進一步了?? 這心態難以理解03/13 16:10
103F：→ FHShih: 另外 念佛的部分 您可以去看看<增一阿含經>的[十念法門]03/13 16:21
104F：→ FHShih: [十念法門]其中[念佛]的方法，就是大乘念佛方法之一，03/13 16:21
105F：→ FHShih: 根本不是您想像的那種[音聲求佛]，所以，還是勸您多少03/13 16:22
106F：推 happytiger: 授記是南傳菩薩道 跟北傳沒關係 怎會問漢傳授記的事!03/13 16:23
107F：→ FHShih: 要了解一下大乘法義，避免因不了解的謗法，方是智慧。03/13 16:23
108F：推 happytiger: 大乘經典授記成佛明明就很多03/13 16:34
109F：推 happytiger: 背景知識差那麼多 多不知道要說什嗎?03/13 16:38
※ 編輯: MartinJu (223.136.164.145 臺灣), 03/30/2022 00:48:56