作者xiaowei (白天不懂夜的黑)
看板BusLife
標題[新聞] 省荷包!公車擬改里程計費 (台北)
時間Fri May 23 04:29:38 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080523/78/zsj8.html
省荷包!公車擬改里程計費
更新日期:2008/05/23 04:09
〔記者洪敏隆台北報導〕
公車新計費方式,可望讓轉乘及剛過分段緩衝區下車的乘客,省下一筆錢!
油價不斷飆漲,台北市交通局為鼓勵更多民眾搭乘大眾運輸工具,規劃仿照南韓首爾市,
將現有聯營公車以段次計費方式,改為里程計費,且在半小時或一小時內公車轉乘公車,
可以合併里程計費。
交通局二科科長陳銘祥表示,目前交通局正委外研究合理的公車基本里程及後續里程的計
費方式,預計年底會正式出爐,配合明年北市公車全面安裝衛星定位裝備後,就會開始實
施新的公車計費方式。
陳銘祥說,里程計費方式是民眾搭乘公車,剛上車要付基本里程的費用,如果是以十公里
計算基本里程,民眾實際只搭乘五公里,下車後在特定時間內轉乘其他公車路線,原本還
剩五公里的基本里程得以保留繼續使用,過了基本里程費用,再依後續搭乘里程數計算費
用。
陳銘祥說,目前北市聯營公車二段和三段票公車路線數占五十六%,平均每段票為八至九
公里,但很多民眾公車轉乘公車,合計並未坐到九公里的路程,卻得多付一段票十五元;
還有些公車族最抱怨的,要下車的地方才剛過分段緩衝區就要多付一段票的情況,也可望
獲得改善。
不過,目前有些公車路線十幾公里才付一段票,未來坐足這些公車路線的乘客,可能要多
付一點錢,但交通局保證新的計費方式,絕對會讓八成以上的公車族,較現有計費方式不
吃虧或更便宜。
陳銘祥說,該項新的計費方式,僅限使用悠遊卡搭乘公車,且較現在搭公車較不便的是,
乘客必須與搭乘捷運進出站一樣,上車刷一次卡,下車還要再刷一次卡,才會計算里程扣
款,並藉此保留里程數,方便轉乘公車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.229.51
1F:推 busgoer:以後公車就改單門算了 61.226.250.12 05/23 08:01
2F:→ busgoer:不過大有的新車都沒裝報站或定位呀 61.226.250.12 05/23 08:01
3F:推 cassine:希望能夠以台中的狀況為鑑,別亂搞 140.112.253.21 05/23 08:43
4F:推 iele:沒事找事做 里程計費根本不會比現在便宜140.128.142.104 05/23 09:00
5F:推 AVK:完蛋了 以後我坐公車變貴了 202.39.57.251 05/23 09:11
6F:推 WeAntiTVBS:全部改成公路客運計費好了 125.224.73.108 05/23 09:24
7F:推 hn12104410:薄利多銷,但是說真的這樣跟捷運打的路 123.192.69.36 05/23 09:54
8F:→ hn12104410:線會很慘,然後通通都變接駁車... 123.192.69.36 05/23 09:54
9F:→ hn12104410:以達到縮線的目的吧! 123.192.69.36 05/23 09:55
10F:推 hn12104410:而且這樣捷運站滯留戴客會更加嚴重 123.192.69.36 05/23 09:58
11F:推 toast520520:推4樓!!里程計費沒有比較便宜220.140.227.194 05/23 10:17
12F:推 buenopierre:當然是要用少數被便宜的例子來推銷 219.69.62.129 05/23 10:28
13F:推 buenopierre:什麼坐三站剛好過分段點~原本要兩段 219.69.62.129 05/23 10:30
14F:推 buenopierre:里程計費後只要起跳價之類的~ 219.69.62.129 05/23 10:30
15F:推 buenopierre:不過改成里程收費 要換機器嗎? 219.69.62.129 05/23 10:30
16F:推 ciswww:"目前交通局正委外研究" 140.112.7.59 05/23 11:35
17F:推 apex0221:重點在樓上那一句.........XD 211.74.67.191 05/23 11:55
18F:→ apex0221:其實這作法..對習慣聯營分段收費的乘客 211.74.67.191 05/23 11:55
19F:→ apex0221:未必可以接受..光看看北縣一些公路客運 211.74.67.191 05/23 11:56
20F:→ apex0221:常常因為收費方式不同於聯營而發生票價 211.74.67.191 05/23 11:56
21F:→ apex0221:糾紛 211.74.67.191 05/23 11:56
22F:推 Chungli28:新收費方案的研擬背景是捷運路網成熟, 61.230.177.218 05/23 13:04
23F:→ Chungli28:加上公車路網砍掉大洗牌所搭配的東西。 61.230.177.218 05/23 13:05
24F:推 toulu:不過日本大都市(如東京,名古屋)市區公車 220.211.212.2 05/23 19:49
25F:→ toulu:卻都是單一票價200日圓 220.211.212.2 05/23 19:49
26F:推 figaro:里程計費 對很多被多A一段票的人 划算阿!220.140.231.182 05/24 00:17
27F:→ figaro:像307中和端的人 到西門 北車站根本沒多遠220.140.231.182 05/24 00:18
28F:→ figaro:簡直可以說是聯營公車最騙錢的路線!220.140.231.182 05/24 00:19
29F:→ figaro:以公路計費的方式 都沒那麼貴吧 冏T2220.140.231.182 05/24 00:19
30F:推 sohate5566:你也可以說,只要跨過華中橋的路線,220.138.125.116 05/24 02:41
31F:推 sohate5566:簡直可以說是聯營公車最騙錢的路線!220.138.125.116 05/24 02:41
32F:推 sohate5566:當然就201除外220.138.125.116 05/24 02:41
33F:推 sohate5566:委外研究單位可以是交通大學運輸所,也220.138.125.116 05/24 02:44
34F:推 sohate5566:可以是其他私人公司..220.138.125.116 05/24 02:44
35F:推 toulu:如果說以後公車路網重整減少長程路線 220.211.212.2 05/24 08:28
36F:→ toulu:那或許可考慮單一票價.里程收費最大優點當然 220.211.212.2 05/24 08:29
37F:→ toulu:就是公平,以及減少一些人搞不清楚緩衝區問題 220.211.212.2 05/24 08:30
38F:→ xiaowei:不過對捷運路網服務不到的地方民眾負擔就 122.118.200.32 05/24 17:17
39F:→ xiaowei:會更重了... 122.118.200.32 05/24 17:17
40F:推 toulu:其實日本真的就是這樣,住處附近沒電車站 220.211.212.2 05/24 21:13
41F:→ toulu:所要負擔的費用就很驚人,必須公車+電車 220.211.212.2 05/24 21:14
42F:→ toulu:而日本交通費昂貴又是舉世聞名... 220.211.212.2 05/24 21:14
43F:推 sohate5566:沒辦法,日本物價高昂.. 118.168.163.82 05/24 21:20