作者t9151051 (老賴)
看板Bus
標題[情報] 中市 站牌整併 及智慧站牌 現況
時間Sat May 29 22:03:10 2010
今天去了莒光新城 聽說有站牌整併 當然要去看看結果如何?
把原有的TTJ 路線一之站牌一張路線圖的情況改善了 當然大路線圖有他的好處
現在打算都整併成2-3張一個站 不分客運公司 全部統一在一起
站牌上方的客運公司名稱取消了 打上路線編號
各路線的起訖點有用箭頭表示現在是往哪方向 這點確實有大突破
http://ppt.cc/k@u1
再來拍完了站牌整併 想說去看看 一旁的一新市場站智慧型站牌有沒有啟用
去了才發現LED燈有亮^^ 而且還蠻準時的 雖然上面貼張公告"測試中"
不過依照我在那觀察許久的結果 都非常準確的到站 車輛要到站1分鐘內 會有閃爍
下方的一個LED燈也會跟著閃爍 提醒大家即將抵達
http://ppt.cc/hmTM
http://ppt.cc/UvYy
在這站結束後 對面向的智慧站牌並沒有啟用 台中技術學院-中友百貨我並沒有實地去看
不知道有沒有啟用了 其他有啟用的最新消息 請大家在告知吧!
--
討論-公車-捷運-客運-交通建設
大台中公車聯盟
http://tw.club.yahoo.com/clubs/servicebus/
中台灣大眾運輸驛
http://www.facebook.com/#/group.php?gid=183624803283
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.52.41
1F：推 haowei71:閃爍的感覺好讚唷XDDD... 05/29 22:28
2F：推 h87036:莒光新城沒貼上51.. 是同公司路線才整併 還是之後才會貼上? 05/29 22:35
3F：推 cyit15:台北的就是快進站的前1 2分鐘他會閃爍 05/29 22:43
4F：推 TEMU2000:話說 台北車站(忠孝)的站牌滾輪到底可不可以轉？ 05/29 22:54
5F：→ TEMU2000:用手去轉是轉的動 但要不小的力道 05/29 22:54
6F：推 busgoer:本來就是要不小的力道啊，樓上以為是在轉法輪喔？ 05/29 22:56
7F：→ TEMU2000:差很多...台中/高雄那款輕輕扶過去就會轉了 05/29 23:00
8F：→ TEMU2000:忠孝那款還要兩支手用力轉 單手還不一定轉的動 05/29 23:00
9F：→ h87036:台北的本來就設計不能轉吧=.=? 05/29 23:01
10F：推 josesun:台北車站路線圖上面就有寫說可以旋轉啊 05/29 23:03
11F：→ h87036:原來那可以轉=.= 那誰有空去加點潤滑油吧... 05/29 23:04
12F：推 hagric:原來台北的可以轉@@ 上次一直轉不動,一群人用異樣眼光看我 05/29 23:09
13F：→ sinohara:要看各地方 新竹那個不能轉 05/29 23:11
14F：推 AdPiG:那個95的是哪條線=_= 05/29 23:24
15F：推 h87036:還有98的呀... 應該是固定發車時刻下去推的吧 05/29 23:25
16F：→ h87036:再台中要開到98分鐘後才到站 應該也不容易 05/29 23:26
17F：推 eastwing:(台北) 站牌不轉人轉 05/29 23:29
18F：→ eastwing:98 95也不用大驚小怪吧？台北也一堆這種路線 05/29 23:30
19F：→ eastwing:只要時刻好抓，固定班次其實很好用 05/29 23:30
20F：推 cyit15:台北新的可以轉 上次在內湖高中站那個新站牌轉過 05/29 23:49
21F：→ cyit15:上面還寫可以轉 05/29 23:49
22F：推 luther0583:台南的就真的不能轉了 05/29 23:53
23F：推 eastwing:山不轉路轉，路不轉人轉，站牌不轉身體轉 05/30 00:13
24F：推 cyit15:身體不轉........轉 05/30 00:28
26F：推 rw0226:難道政府真的無法解決佔用人行道的問題嗎? 05/30 00:44
27F：推 apex0221:嘿嘿...政府能解決就不是政府啦 05/30 00:49
28F：→ h87036:向110檢舉 基本上應該都會來處理 05/30 00:50
29F：→ apex0221:看誰有種不怕民意代表拍桌..敢去長時間取締 05/30 00:50
30F：→ apex0221:向110檢舉..講白話啦..偶而去開開而已啦 05/30 00:50
31F：→ apex0221:開太多...民代來..條子上頭就要被K啦 05/30 00:51
32F：→ h87036:恩 就是有檢舉才會開 沒檢舉就當作花瓶 05/30 00:51
33F：→ apex0221:某些團體喜歡檢舉..也講白啦..人家怕民代不怕公車迷啦 05/30 00:51
34F：→ apex0221:促進大眾運輸...怎麼促進...先搞定民代再說吧 05/30 00:52
35F：→ apex0221:而不是有些自以為天才..喜歡跟政治人物拉在一起.拍拍照 05/30 00:53
36F：→ apex0221:座座談就有用啦..自己被消費都不自知啊....(茶) 05/30 00:54
37F：推 rw0226:勤取締是一回事 05/30 01:13
38F：→ rw0226:為什麼不在人行道邊緣設置障礙物，讓車子上不去呢? 05/30 01:13
39F：推 apex0221:樓上可以去試試看..不過結果可以跟你說 05/30 01:22
40F：→ apex0221:設完後一個月內拆掉...因為當地民眾絕對會抗議 05/30 01:23
41F：→ apex0221:這中間的生態不是局外人看看發表意見就可以解決了 05/30 01:24
42F：推 rw0226:媒體+輿論壓力+政府鐵腕+市長個人意志，可行否? 05/30 01:26
43F：推 apex0221:樓上...選舉選票才是重點...(茶) 05/30 01:31
44F：→ apex0221:你說的條件必須先滿足選票的大原則 05/30 01:31
45F：→ apex0221:還有..高明的政治人物..操作媒體都有一定能力啊 05/30 01:32
46F：推 rw0226:走吧... 去革命 ( ′-`)y-～ 05/30 01:33
47F：→ apex0221:恰好...台上限在的政治人物在媒體公關這塊都做的很好 05/30 01:33
48F：→ apex0221:不用革命..理想跟現實面就是這樣..誰當政治人物都如此 05/30 01:34
49F：→ apex0221:以前會勘..某里長就說..幹你把老子差的站牌撤站 05/30 01:35
50F：→ apex0221:那老子選票怎辦?? 05/30 01:35
51F：→ apex0221:阿某議員..幹..你不撤站影響我選民店面的停車方便..老子 05/30 01:36
52F：→ apex0221:不撤老子下次就沒選票了..現場會勘業者跟主管官員..冏 05/30 01:36
53F：推 tc1026:槍械彈藥快準備，為大眾運輸而戰!!!!!(誤超大) 05/30 01:48
54F：→ tc1026:以上純回應rw大) XD 05/30 01:49
55F：推 kutkin:有標方向 我真的好感動...... 05/30 01:55
56F：→ kutkin:很理所當然的事 但是在台灣很多業者都忽略 05/30 01:56
57F：推 glyco:三民路三段其實人行道都有路障喔 只是機車還是會直接跨上去 05/31 16:25
58F：→ glyco:台中技術學院那一側有放警示錐 上面標示違停機車罰600 05/31 16:27
59F：→ glyco:但是沒有辦法完全杜絕機車為停的問題 05/31 16:28