作者xiaowei (冷夜)
看板BusTimes
標題Re: [問題] 紀實文標題的起訖標示
時間Tue Apr 26 00:51:53 2011
※ 引述《seazilicy (萬事要隨緣)》之銘言：
我想請問板主和各位板友
紀實文的標題的起訖站/地/點要如何標示才比較統一呢
(1) 依行先紀錄
(2) 依實際運行的起訖站名紀錄
之所以會有這個問題，是因為最近有板友大大紀錄城市快捷是用
台中-9008-台北
這樣的紀錄跟過去的慣例使用
中興大學-9008-劍潭 有所落差
而觀察其他路線的話，則是使用
(1) 依行先紀錄 比較多
比如說
台北-1837-台南
過去沒有人寫成
台北西站Ｂ棟-1837-兵工廠
究竟這個部份要不要統一呢？ @_@
好像國道客運路線比較有這個問題
個人比較傾向 (1)依行先紀錄 ，就以前在Bus板觀察也是以此為多。
不過因城市快捷此線的性質較特殊與一般「台北-台中」以「車站-車站」不同，
在不影響閱讀＆搜尋情況下使用「中興大學-9008-劍潭」以增加識別度是可允許的。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＿
基本上如非編號未統一，太過奇特或可再適度濃縮使之完整顯現的標題，
板主也不會硬性規範每篇都非得修改不可...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.85.51
1F：→ seazilicy:如要改的話我也很樂意把所有9008的紀實改成台中-台北 :D 04/25 16:33
2F：→ SCANIA168:樓上也不用朔及既往了吧，這樣的話會很累耶 04/25 21:16
3F：→ seazilicy:在本板的也才沒幾篇，改了爾後會方便搜尋 04/25 22:01
4F：推 eastwing:應該使用方便檢索的形式為主,所以最好是官方公布的起訖點 04/25 22:08
同意
5F：→ LT134P:我覺得至少號碼對 就好了.... 04/25 22:10
編號正確的確是最重要的前提，最少在板上按「/」即可查到所需資訊
6F：→ acergame5:何不用公路總局的 像9008就捷運劍潭站-9008-台中市南區 04/25 22:28
7F：→ seazilicy:搜尋方便很重要 搜尋得當可以列出某路線某方向的行駛 04/25 22:47
8F：→ seazilicy:的清單，之前bus板我就非常常用這種方式找紀實文..so.. 04/25 22:47
9F：→ seazilicy:公路總局一來不一定契合實際運行的狀況(所謂理論vs實務 04/25 22:49
11F：→ seazilicy:的資訊更新很慢@_@ 請問有其他方式能找到最新路線資訊嗎 04/25 22:51
使用公路總局的系統主要可能會有二個缺點：
(1) 更新速度緩慢，可能已與現在實際營運狀況不同
(2) 部分路線的起迄點相當繞舌 (ex：9009 = 桃園市西北區-北二高-台北市東南區)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.46.248
※ 編輯: xiaowei 來自: 163.20.46.248 (04/26 00:58)
12F：推 buslover:饒舌倒還好 就怕長到標題裝不下那才是真麻煩... 04/26 01:13
13F：→ acergame5:可以取最前與最後 04/26 01:19
14F：推 seazilicy:這樣我就想把所有的9008標題改掉惹說 比較一致好/搜尋 04/26 01:21
16F：推 LT134P:其實過去就算了吧 我還是認為最重要的編號對就好... 04/26 09:45
17F：推 luther0583:公路(國道)客運傾向(1)，市區公車傾向(2) 04/26 21:34
18F：推 TsBC:那929這種要算國道還市區XD 04/26 22:30
19F：→ busgoer:應該是要看主管機關來分吧 04/26 22:47