一、檢舉人：mysheros 二、被檢舉人/看板：jangwei / SuperStarAve 三、檢舉事由：處理板務失當，流於個人情感 四、所附證據： 申訴要點 該板主具三點可議之處 一.裁定不公：對於「批評者」和「擁護者」用「雙重標準」處理！ 二.申訴回應草率：申訴空間狹隘，對於申訴草草回應！ 三.於公告內傳述不實訊息；避重就輕，甚至憑空捏造子虛烏有之事 原因事由 一.裁定不公； 1. 本人在該板2063篇「 □ [情報] 爆一個宥嘉的八卦」用推文表達意見「噓 mysheros:娘 」板主認為本人之推文係對該偶像謾罵及人身攻擊（證據6），違反該板板規第三條，故 給予警告。 因本人認為對於該偶像動輒哭泣之事實，「娘」僅為口氣較強事實陳述，應不屬謾罵。 故於同板同標題2168篇「R: [情報] 爆一個宥嘉的八卦」用推文與板友作辯論， 本人「理性」與板友辯論，板友卻不停對我嚴重人身攻擊及挑釁（證據1）。 事後板主竟認為本人「再次攻擊該偶像」「挑釁板友」，給予「水桶」五天。 而對本人「嚴重」人身攻擊之板友，卻以「初犯」之由僅給予「警告」 2. 同板2276篇「□ [公告] lovehebe星海旅遊一週」之推文中，willyt口氣粗魯強硬， 全文以情緒化字眼貫穿，且明顯對反對意見者挑釁。時至今日，不見板主作任何處理。 此為明顯放縱。（證據2） 3.板主於同板2536篇□ [公告] Nokia6233警告一次，以「發表無意義及挑釁文字」為由， 給予Nokia6233警告一次。但綜觀該篇全文，實難找出符合之處。（證據3-1） 相較該篇內容，板上反而有更多更無意義之「粉絲文」（證據3-2），卻完全不需受懲！ 難道只許粉絲捧花，不准他人提問？ 二.申訴回應草率 本人欲與板主討論「裁定是否得當」以及「雙方認知上差異」，對方卻草率為之。 （證據4） 三.於公告內傳述不實訊息 5/25日，板主於同板2661篇給予gxgx警告一次，理由竟歸責係本人檢舉。 但本人從未作該項檢舉。（證據5） 證據 1.辯論中板友嚴重人身攻擊 噓 ingrid6565:你的ID是GYGY嗎? 蠻符合你的style 有夠白痴 噓 ingrid6565:越看越覺得GYGY很白痴 你從小就白癡 現在是改的過來嗎 噓 ingrid6565:剛忘了說 上一個噓是說"m" 噓 ingrid6565:愛哭就是娘娘腔?? 你真是極端 難怪白目到一個極點 噓 ingrid6565:白目≒極端≒娘娘腔≒mysherxx 我也很主觀的啦 哈哈 噓 ingrid6565:對阿對阿 去HATE罵 別來星光版~ 真是兩個GGYY的白目 噓 ingrid6565:越來越白目啦 哈哈哈!!! 他又不是我偶像 哈哈哈~~~ → ingrid6565:為什麼他白目成這樣..真希望他兒子是個愛哭鬼 哭到70 → ingrid6565:你明明上面推文就說"愛" 離開星光版啦 死小白!!! → ingrid6565:我爸還說:"誰說愛哭就是娘娘腔阿? 那個人是人生的嗎" → ingrid6565:不好意思~我爸講話有點狠 不過我很贊同 XD → ingrid6565:你怎麼還來!!! 我之前不是叫小白驅散嗎 2.willyt蓄意挑釁竟免於受懲： 原文中，willyt認板主已相當辛苦，故不該質疑裁定。無論此論點正確與否， 對待僅僅提出疑問的nthuguy板友，口氣需要如此強硬嗎？且按照本人被處懲之標準， 口氣較重既與謾罵相當，那對willyt似亦應作相同處理。 （此處僅節錄強力挑釁之部份，其他對板主的過度護航省略） → willyt:噓的人很強嗎？ 05/22 01:50 3-1.板友Nokia6233之正常發問，竟被視為無意義且挑釁處理 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作者 Nokia6233 (mobile) 看板 SuperStarAve 標題 [心得] 覺的華研的心態很怪 ????????? 時間 Wed May 23 19:41:32 2007 ─────────────────────────────────────── 最後剩 楊宗緯、林宥嘉、潘裕文、周定緯 沒錯 但是這幾個都很難變成所謂「巨星」 反觀踢館的蕭團長，目前人氣最旺fans最多 那到最後華研要幫這四人出唱片還是蕭團長?? ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 3-2.粉絲文 例示A ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作者 b9082 (Beyond/Twins /星爺/香港) 看板 SuperStarAve 標題 [心疼]林宥嘉 你這個愛哭鬼 時間 Fri May 11 22:43:37 2007 ─────────────────────────────────────── 厚~~ 你真的很愛哭 每次看到你在哭 我的心就糾結在一起~~~ 拜託你不要那麼愛哭好不好~~ -- 幹嘛那麼迷人~~ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 例示B ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作者 shinyili (e02Cf) 看板 SuperStarAve 標題 [閒聊] 林宥嘉眼淚又引爆了 時間 Fri May 11 22:58:31 2007 ─────────────────────────────────────── 喔 害我跟著你哭 一定也有很多人跟著抽衛生紙吧 YOGA你又來引爆全場的哭點了 怎麼還是哭的很可愛 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 4.板主草率處理申訴： 本人早已看過板規，且正是為此想與板主討論，卻得到莫名奇妙的回答。 再者，身為公眾板管理者，對於申訴竟以「沒空理你」答之，失當！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作者 jangwei (呆呆) 標題 Re: 憑什麼給我警告 時間 Tue May 22 01:09:14 2007 ─────────────────────────────────────── 請先看公告和板規再來和我辯！ 沒空理你！ Bye! ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 5.捏造子虛烏有之事 本人只是對「原文」中「草莓族」一句於本篇申訴文提出疑問，jangwei卻避重就輕 反以「推文」內容為由，硬說是本人檢舉。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作者 jangwei (呆呆) 看板 SuperStarAve 標題 [公告] gxgx板友警告一次 時間 Fri May 25 09:40:58 2007 ─────────────────────────────────────── 經mysheros板友檢舉, gxgx板友於2168篇文章內之推文觸犯板規三, 禁止謾罵文及無意義文. ● 2168 !X3 5/21 gxgx R: [情報] 爆一個宥嘉的八卦 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 6.附錄：板主所認之本人之罪。本人除了口氣較重，並無人身攻擊。 辯論過程 由於整個過程有十七頁之多，故本人對爭點整理如下 爭點：該偶像很容易遇到不如意就哭，「沒練琴被罵」、「沒寫作業被罵」也在哭 如此表現是否屬於娘娘腔？ 本人之看法 -- 1.「娘」只是較強烈的事實陳述，與「像個女孩一樣」相當，並無任何攻擊。 ∵ 娘娘腔≒女生≒（平均上較男生）容易哭 ∴ 該偶像容易哭哭，因此是個娘娘腔（雖不至於很娘，但就是娘）。 2. 承認他是個遇到壓力就哭的女生這麼難？ 板友之看法 -- 1. a.他不是女生!!你知道誰是宥嘉嗎？ （我當然知道他是男生...） b.那是感性，是感情流露。（也太感性了，是神鬼願望中那位超感性之人？） c.本來就會哭，是你太冷血。（沒練琴被罵沒哭就是冷血？！） d.他是因為個性單純才這樣！（你又知道了？）（個性單純可以掩蓋娘娘腔？） e.你認識他多少？（你難道就很認識？）（娘不娘從行為就可判斷了吧） f.可能他沒什麼朋友吧 （管見推測是指「為甚麼朋友被淘汰會哭」） g.這證明他不是上台假哭，私底下就愛哭了（這與主題何干？） h.這就是他的哭點阿 （對阿！現在就是在說他哭點太多阿！！） i.真無聊，管那麼多 （......） j.你叫「娘」，你是在找媽媽嗎？（.......） k.他是自己覺得沒有盡到身為學生的責任，沒有練習，感到愧疚才哭的，這樣子難道不是 可愛嗎??真性情耶!!!（如果感到愧疚會哭，為甚麼不是哭著進教室？） 2.放大絕 a.不高興你可以不要看，有人拿刀架著你嗎？不想看就轉台阿 b.他至少比你勇敢，你敢站在那個舞台嗎？ c.你不喜歡看他哭，不代表別人不喜歡 d.你為甚麼要否決他，多點鼓勵好嗎 e.人紅是非多，你這小白 f.好啦！你最堅強了~沒血沒眼淚~最堅強了~你鋼鐵族，你是榴槤族。 g.這裡大家都反對你，你怎麼辯解 （但本人反倒認為，多數意見就是正確的嗎，更何況是在粉絲聚集地） 3.娘娘腔≠女生≠容易哭 a.男生哭就是娘??你還活在60年代 好好去讀讀兩性教育再來吧 (但本人沒說不能哭阿，只是可不可以不要這麼愛哭，太愛哭就是娘！！） b.誰說女生比男生容易哭？你拿數據出來阿（社會現在就是如此） c.女生比男生愛哭？我還以為現在只有「沙豬」還有古代人這樣覺得耶！ 4.你用詞太強烈！！（以下我會說明） 結語 以上的理由，僅最後一點值得探討 但為何不能用較強烈字眼，難道就一定要溫溫吞吞裝中肯？ 有人批評我為甚麼要貶損人，難道我改成「真像個女孩似的」就不是在貶 不過是語氣問題，實質都一樣 我也是某小板板主 管理者的態度應該是盡量中立 要求我將心比心 星光板主的心早就偏向某方了 愛哭也在捧，粉絲喜歡無可厚非 但不准別人批評嗎？ 之前也有人批評他哭得很矯情。 矯情就不算是貶？ 口氣就很輕？ （板主之所以未處理，因該偶像哭著說不比了，卻又繼續上台之情事，確實矯情？） 同板同標題2168篇「R: [情報] 爆一個宥嘉的八卦」之作者 也提及該偶像是草莓族（之所以未處理，也是因為板主認同確實是草莓？） 草莓族就不算是貶？ 口氣就很輕？ 並無拖任何人下水之意 僅想表達「娘」這個字與以上例示具同樣性質 只是一種較「像個女生」強烈之形容詞 稱不上髒話，亦達不到不堪入目。 因此本人認為 1.「2063篇 不該給本人警告」 娘只是語氣較重之字眼，且他的確如此。非憑空捏造。 2.「2168更不該給本人水桶」 我並沒有攻擊板友，反倒是板友攻擊我 而在娘不娘是在討論，與「連續」攻擊偶像無關 職是，因上述種種緣由 依管見，板主失職處理板務不當 在此申訴請求「星光板主公開道歉」 感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: mysheros 來自: 220.132.72.229 (05/25 19:41)