作者jangwei (呆呆)
看板Buzz_Service
標題Re: [申訴] 星光板板主
時間Fri Dec 21 01:52:45 2007
壹．申訴者所言非實，板主並未延遲（18日檢舉21日公告）或不處理．
板主均各有正職工作，並非二十四小時在線，且擁有共同合議時間並不長，
故合議需要時間，而12/18 15:00 至 12/21 01:00 並未延遲處理！
貳．被檢舉者已浸水桶（本板１３５７５公告）．並未有不處理情事
參．申訴者本身言行有可議之處（如附件一，四），故此案由板主合議
依
批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則
第二編 違規行為
第一章 違規行為之範圍及認定
第六條（違規行為之種類及內容）
本規則所稱違規行為，包含下列行為：
一、看板違規行為：
（五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。
本板雖未針對挑釁文訂出板規，但ji394xu3板友於附件一之言論，
過於主觀且有流於製造紛爭之虞，故才會引起hako259板友反感．
故考量此特一特殊情形，此案才由板主群合議．
且經板友檢舉，
ji394xu3於本板13561篇(已自D，如附件四)亦有許多情緒性及恫嚇性言論，
肆．置底Q & A說得很清楚，違規檢舉是以事證明確者先處理，
遇有疑義或當班板主無法處理之檢舉會先跳過，待板主合議後再處理．
申訴者卻不細看並詢問板主處理進度而越級至組務申訴（如附件二）
伍．有無違規之認定，依站方之
"
批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則"，
是由板主所認定（如附件三）！
以上為本板回應，請組長判決！
==============================================================================
附件一：被檢舉事證為本板１３５１０之推文
推 ji394xu3:廢言，想要找回來的梁文音順利弄回鍋當然不會再錄.... 12/18 07:50
→ ji394xu3:星一覺得楊宗緯事件自動離開有點做作，現在發覺梁文音事 12/18 07:52
→ ji394xu3:件更變本加厲... 12/18 07:53
（略）
1F：噓 hako259: 1F真的很白痴 什麼都針對梁文音 12/18 11:34
2F：→ hako259:這麼多抱怨 你也看了2季 科科 12/18 11:34
==============================================================================
附件二：置底檢舉文Q&A四及板規文頭均有說明，歷次公告也都說過．
==============================================================================
●
★ m
5/07 jangwei □ === 好文推薦，本板建議及檢舉文專用 ===
常見 Q & A：
四．有些檢舉文跳過，是因為檢舉人舉證不全；
或是存有疑義，而當班版主怕無法理性公正處理，
故會交由另位板主處理，或版主群討論後才做決定．
==============================================================================
●
★ !
6/12 SmallMouth
□ [公告] 星光板板規 (update)
板務之文章板主回覆後砍文不通知，歡迎來信詢問板務
==============================================================================
附件三．依站方規定違規與否由板主認定
批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則
第二章 違規行為之處理
第八條（違規行為之認定權人）
看板違規行為，由版主認定事實之有無。
其中關於板主管理板面不當及違反群組規範行為，由小組長認定之。
其他違規行為及小組長管理群組不當，由本站認定事實之有無。
==============================================================================
附件四：申訴者張貼挑釁及恫嚇言論
作者 ji394xu3 (My Way) 看板 SuperStarAve
標題 Re: [雷文] 蘋果新聞
時間 Thu Dec 20 07:25:41 2007
───────────────────────────────────────
: 噓 hako259: 1F真的很白痴 什麼都針對梁文音 12/18 11:34
: → hako259:這麼多抱怨 你也看了2季 科科 12/18 11:34
================================================================================
基本上申訴檢舉文我已經在12/18的15點左右寄信給三位板主內容如下
為什麼12/19第13533篇後面的文章都已經在第13554篇公告處理
而這篇12/18第13510篇的文章經檢舉申訴卻沒任何回應處理???
================================================================================
申訴對象:hako259
申訴文章:第13510篇 □ [雷文] 蘋果新聞
申訴原因:hako259: 1F真的很白痴 什麼都針對梁文音 12/18 11:34
*******
申訴依據:二、水桶一個月
1.口出惡言(包含推文)
如果有任何謾罵行為，不管對任何人事物，都列入違規
不是只有髒話字眼才算謾罵，例如:畜牲 神經病 字眼都算在內
此項判決以當事人檢舉為主，其餘公眾人物由板主判定
※ 編輯: ji394xu3 來自: 210.201.221.16 (12/20 07:28)
3F：→ paul28:閣下說話其實也可以客氣點...近日來的觀察 12/20 07:53
4F：→ MSme:跟一樓同感 12/20 07:59
5F：推 dennistsao:這就是傳說中的"抓扒仔"~想當年一定被同學圍剿過 XDD 12/20 08:08
6F：→ iAiGO:推1F = = 12/20 08:31
7F：→ sanru:推1F 12/20 09:55
8F：→ coldleaf:推1F 12/20 10:44
9F：→ thisisjessic:自己看清檢舉文Q&A第一條吧 12/20 11:10
10F：→ BenShiuan:版主認定他說的是事實(誤) 12/20 11:14
→ ji394xu3:原來批評某某人"很白癡"還可以版主自己認定不算口出惡言? 12/20 11:46
→ ji394xu3:還有"意見不同"本來就是bbs常有的事，但那不代表可以合理 12/20 11:47
→ ji394xu3:化用"口出惡言"(ex.很白癡)的方式去批評不同意見的人~~~ 12/20 11:48
→ ji394xu3:在星光板批評星光同學 -> 就可以被合理化罵白癡沒關係? 12/20 11:49
→ ji394xu3:罵人白癡請問那一點不符合"口出惡言不管對任何人事物"?? 12/20 11:50
→ ji394xu3:星光板主如果要護航到這種地步那抱歉只有上訴站方與法院 12/20 11:51
11F：噓 heliex:原po尚未見到版主的正式說明進度便直接說版主護航是否不宜? 12/20 11:53
12F：推 thisisjessic:訴了也不會贏啊 = = 12/20 11:56
→ ji394xu3:進度?你敢說進度....麻煩自己去看看後面的公告進度 12/20 11:56
→ ji394xu3:我說的法院不是ptt的 ~~ 了解嗎 12/20 11:56
13F：噓 supernow:你還不是罵廢言，以你的標準你也該被水桶 12/20 11:59
14F：推 thisisjessic:畜生、神經病(n) 很白癡(adj) 12/20 11:59
15F：→ heliex:之後的已經公告處理不代表之前的就必得一定處理完成.. 12/20 11:59
16F：→ supernow:用"口出惡言"(ex.廢言)的方式去批評不同意見的人~~~ 12/20 12:00
17F：→ heliex:至於你是說哪邊的法院我沒有興趣.這種版務問題不應占據版面 12/20 12:00
18F：→ heliex:而是應該私下去詢問版主原因及要求處理，版主無回應則上告 12/20 12:04
19F：→ heliex:根據版規第一項第3條與節目無關的文章須水桶兩周 12/20 12:06
→ ji394xu3:http://www.wretch.cc/blog/ylilsi&article_id=8231352 12/20 12:15
→ ji394xu3:如果某些人想試看看我對事情的"執行程度"大可一試!! 12/20 12:16
→ ji394xu3:我完全不介意多花點時間來好好教育bbs上的板友們... 12/20 12:16
20F：噓 iAiGO:教育呢= =.....噗<--這是笑聲 12/20 12:20
21F：→ BenShiuan:那你在原文中1F說的算不算某黑製作單位阿 12/20 12:20
22F：→ citywall:語畢 全場哄堂大笑 12/20 12:21
23F：→ heliex:的確很有教育價值，讓我現學現賣來引用連結網址的一句話 12/20 12:30
24F：→ heliex:如果於網路上說明的是事實，則不稱為毀謗，也就是沒有違法 12/20 12:31
→ ji394xu3:那請你證明是事實嘍~~順便提醒你"暗喻"也是觸法 12/20 12:34
25F：→ heliex:不懂 我說這類文章應該私下去信版主處理不是事實嗎? 12/20 12:36
26F：→ heliex:事實是:推文都是版友臆測 但原po卻當成版主處理的[事實] 12/20 12:37
27F：噓 senils:光看「教育」二字就不得不噓了吧，這世上真多人得大頭症 12/20 12:38
28F：→ peyjen:這跟節目有關係嗎? 有意見找版主 不理再找站長 po作啥? 12/20 12:37
29F：→ heliex:並依據自以為的事實用不適當的語氣發言造成使用版面者困擾 12/20 12:37
→ ji394xu3:什麼叫自以為是??你爸媽從小教育你可以罵人"很白癡"嗎?? 12/20 12:45
→ ji394xu3:你回答我你爸媽從小教你可以罵人很白癡沒關係那我封口啦 12/20 12:46
30F：→ ufbg:為這麼對這種虛擬的世界這麼認真，看看就好了.........唉～ 12/20 12:47
→ ji394xu3:如果"很白癡"三個字可以不算罵人，那以後這邊隨便都可以 12/20 12:47
→ ji394xu3:罵人"很白癡"嘍?? 12/20 12:48
31F：噓 heliex:請注意我只有指明你這篇文章不符合板規,並沒針對你跟某版友 12/20 12:47
→ ji394xu3:那來不符合板規??你告訴我阿!! 12/20 12:49
32F：噓 youga:請私下寄信或自行與組務連絡 不要占用公共看板 12/20 12:48
33F：→ heliex:之間的推文爭議誰對誰錯...請注意事件前後關係順序! 12/20 12:48
→ ji394xu3:罵人"很白癡"檢舉申訴還被說不符板規，這什麼奇怪世界?? 12/20 12:49
→ ji394xu3:寄過信了啦 都還存檔 版主不處理阿!!! 12/20 12:50
34F：→ heliex:你文章不合板規之處請自行看板規 12/20 12:49
35F：→ youga:版主不處理請自行聯絡組務.....不是很懂法律嗎? 請照規定 12/20 12:50
→ ji394xu3:推文有什麼好爭議，你看不慣別人內容就可以罵別人白癡嗎? 12/20 12:50
→ heliex:寄過信如果版主不處理的話就可以po無關節目文章占據版面 12/20 12:50
→ ji394xu3:為什麼不行 板主怠忽職守不處理板務還怕別人知道阿 12/20 12:51
→ ji394xu3:我只問你一句"很白癡"是不是罵人嗎? 12/20 12:52
→ ji394xu3:前面星光板有人推文說"娘"就被浸水桶了不是嗎 ??那白癡呢 12/20 12:52
36F：噓 youga:誰管你是不是罵人....愛講法律自己又破壞規定 矛盾 12/20 12:52
→ ji394xu3:第13554篇那位人兄也是罵白癡耶 12/20 12:53
37F：→ youga:你還是快點去組務版申訴吧 在這沒用的 12/20 12:53
→ ji394xu3:現在開始本末倒置不提"白癡"罵人這件事了喔 12/20 12:53
噓 heliex:為什麼不行po版?因為處理版務產生爭議有[其他專責]地方申訴 12/20 12:53
→ ji394xu3:組務版我已經申訴了 12/20 12:54
38F：→ youga:誰跟你本末倒置 難道你是清白的就可以不照規定來嗎? 12/20 12:54
→ ji394xu3:今天0點以前不處理 我明天也會委任律師處理了 試試看 12/20 12:54
39F：→ youga:開口要教育版友? 你還是先看看你自己在做什麼吧 12/20 12:55
40F：→ heliex:那這一篇你就可以自D了....請問你這篇文哪裡有跟節目相關 12/20 12:54
→ ji394xu3:我依照規定申訴沒有回應阿~~ 12/20 12:55
41F：→ youga:你委任律師是你的事 無法對這篇文造成合理性 快自D吧 12/20 12:55
※ 編輯: jangwei 來自: 203.67.250.192 (12/21 02:00)