作者rhino0314 (rhino)
看板Buzz_Service
標題[申訴] FTV版主KidsQQ制定及適用版規失當
時間Mon Nov 19 23:59:54 2012
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊
││
│
│
★ 我要申訴
（１）被申訴板之英文板名：FTV
（２）被申訴板之中文板名：民視
（３）該板隸屬組區之簡稱：頻道
（４）被申訴板之位置路徑：視聽劇場 →TV-Set→TV_Channel→FTV
（５）申訴人之帳號：rhino0314
（６）被申訴板主帳號：KidsQQ
（７）簡述事發緣由：
本人非被處罰人，乃對於版主適用版規有疑義而未獲善意回應，要求版主對版規統一解釋
說明關於舊版規「注音文」以及前日更新之現行版規中排除「句末語助詞」之適用及裁罰
標準。但版主堅持僵固適用版規並對疑問不回應。
（８）申訴的訴求是：撤銷不當警告、重新檢討版規
（９）檢附證據：（請複製貼於此點之下）
第一次(版規修正前)
作者 kidsQQ (弱水三千，我只取一瓢飲) 看板 FTV
標題 [公告] 風水Live文第86集懲處名單。
時間 Wed Nov 14 17:36:23 2012
───────────────────────────────────────
●18002 爆11/13 debb0128 □ [風水] 2012/11/13 第86集 Live
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1GeRCuhp (FTV) [ptt.cc] [風水] 2012/11/13 第86集 Live │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FTV/M.1352774456.A.AF3.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ cpc21478 :ㄎㄎ 11/13 21:38
注音文，違反版規2，記警告一次。
→ l5566 :ㄎㄎ 真聰明 自殘 比國輝打女人聰明多了 11/13 22:16
---------------------------------------------------------------------
民視版原版規規定禁止"注音文"，累犯四次警告永久水桶。
附記：依FTV版版規，警告並非無效力，而是累計後將與後續水桶處分連結，
因此亦應視為懲處規範，絕對不是貴單位前揭判例所說的純粹性告示
而無權利保護必要，於此合先說明。
我於該篇裁罰公告下與版主討論，認為此等案例應無版規適用。蓋：
該版規規範意旨乃避免通篇如ㄋ好ㄇ、ㄅ要等等注音文影響版友閱讀，像是這種在
live文中的語氣詞，實不影響閱讀而無裁罰必要，此時即便版規未修正，仍應作目的
性限縮，否則將屬過度執法並容易使版友不小心動輒得咎而影響討論風氣。況且累犯
四次不論理由均永久水桶，於如此案例實無那麼高度的違法性，值得檢討。
1F：推 rhino0314 :其實我從一開始就沒有想要跟你吵架 我最原初的推文11/15 09:45
2F：→ rhino0314 :也只是在提醒你 這個版規是否有值得斟酌空間11/15 09:46
3F：→ rhino0314 :上面不只我在說 ㄎㄎ本來就是擬聲詞 跟故意用通篇11/15 09:46
4F：→ rhino0314 :注音這種ㄋ好ㄇ 這種東西本來就有性質上的差異 11/15 09:47
5F：→ rhino0314 :但是你的回答就一直跳說 前版主就認定這是注音文了11/15 09:47
6F：→ rhino0314 :難道你自己沒有判斷的能力嗎?11/15 09:48
7F：→ rhino0314 :如果你真心想要思考修改 那絕對不只是處罰規範11/15 09:49
8F：→ rhino0314 :而是你自己要怎樣認定適用版規 也要好好檢討 11/15 09:49
9F：→ rhino0314 :而不是跟板友意氣用事說 既然你那麼愛檢舉 那我就11/15 09:49
10F：→ rhino0314 :看到什麼好像有踩到線 我就第一個跳出來殺11/15 09:50
11F：推 rhino0314 :這樣只會讓人動輒得咎 進而影響討論風氣 11/15 09:53
12F：→ rhino0314 :而且我要再強調一次 四次警告就"永久水桶" 這個處罰11/14 23:03
13F：→ rhino0314 :不算輕吧? "永久水桶"是連解水桶的可能性都被完全封11/14 23:04
14F：→ rhino0314 :殺 你認真覺得像是如此案例有如此嚴重的惡性要動用11/14 23:05
15F：→ rhino0314 :這個版規嗎? 如果你連別人提醒你這點你都不願意接受11/14 23:05
16F：→ rhino0314 :只會說已法行政、蕭規曹隨 甚至自甘墮落到說自己就是11/14 23:05
17F：→ rhino0314 :法匠 那我真的覺得十分可悲11/14 23:05
但該版主態度欠佳，先是說版規事前版主定的，他只是蕭規曹隨，更懷疑本人是被處罰者
之分身而於推文放話，最後甚至說整串都是"無意義的討論"，並且說我的板務疑問是跟他
一直盧，以後不會再回應。
18F：→ kidsQQ :版友要我比照前b版主標準，我照他的標準抓違規的啊11/14 20:46
19F：→ kidsQQ :那你怎麼不說前b版主好大官威 我不抓你麼說我 我抓了11/14 20:51
20F：→ kidsQQ :你們還是在抱怨 那版主你來當就好了XDDDDDDDD11/14 20:51
21F：→ kidsQQ :禁注音文的版規之前的版主就有執行了 我也只是照辦11/14 21:17
22F：→ kidsQQ :你只要不違規 我就不會抓你 你難道是分身XDDDDDDDD11/14 21:09
23F：→ kidsQQ :請你寬宏大量原諒我 這樣可以停止無意義的討論了吧11/14 21:42
24F：→ kidsQQ :謝謝各位的提醒 我本是想跟他解釋 誰知他一直盧 11/15 09:21
25F：→ kidsQQ :我以後知道了 不會跟這種人爭辯了 謝謝大家的支持 11/15 09:22
之後該板主雖說會考慮我的建議修改版規，而確實新版規亦在11/14出爐。
新版規規定：
2.
解釋文字發音及句末語助詞不在注音文限制範圍內。另請勿發表讓人閱讀困難之火星文。
【處罰】
初犯：文章備份後刪除並記警告一次(含推文)。
累犯：文章備份後刪除(含推文)、水桶二週。
三犯：文章備份後刪除(含推文)、水桶四週+劣退文章一篇。
但該版主今日(11/19)再度動用該版規裁罰下列案例：
作者 kidsQQ (弱水三千，我只取一瓢飲) 看板 FTV
標題 [公告] a42152003記警告一次。
時間 Mon Nov 19 22:46:16 2012
───────────────────────────────────────
●18000 7511/19 debb0128 □ [風水] 2012/11/19 第90集 Live
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1GgU6-U5 (FTV) [ptt.cc] [風水] 2012/11/19 第90集 Live │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FTV/M.1353310654.A.785.html │
│ 這一篇文章值 98 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
26F：噓 a42152003 :ㄏㄏ11/19 22:27
^^^^
注音文，記警告一次，累計警告一次，本版累計超過四次警告永久水桶。
請以後注意推文態度及用詞。thanks。
------------------------------------------
對於此案例我有如下主張：
1.版主無法回答為何此案例非屬版規例外容許注音之範圍，版主抗辯謂：
27F：→ kidsQQ :版規是寫"句末語助詞"，本案例不屬之。thanks 11/19 22:56
並說在12月會有新的規範出來，目前只能如此處理，不理會我要求統一解釋之請求。
28F：→ kidsQQ :12月會增修版規對注音文加註更多解釋目前只能這樣處11/19 23:00
29F：→ kidsQQ :理11/19 23:01
2.就此案例本人提出疑問：
此案例通篇就是以注音表示的語氣詞，我認為符合版規所說的以注音表示「句末語助詞」
的例外不罰規定，但版主認為非屬「句末」，但縱採嚴格文義解釋，這個案例中的注音
的確是出現在句末沒有錯。
另外，此版規制定及適用均有疑義，版主除無法正確解釋此案例之外，對於我所提出之疑
問：
30F：→ rhino0314 :又 像是: ㄎㄎ 這段真有趣 /這段真有趣ㄎㄎ11/19 23:15
31F：→ rhino0314 :到底憑甚麼說前者就算違反 後者就沒有違反 11/19 23:16
32F：→ rhino0314 :這都該統一開示讓版友知道吧?11/19 23:16
版主無法解釋為何同樣用法出現的位置不同，版規卻給予不同處置，況且無論如何退萬
步言，吾人實在看不出這類用法屬於版規中所強調令人「閱讀困難」之規範意旨，
如此畸形版規加上版主嚴格文義適用下，已造成版友困擾，懇請解釋、回應與修正。
3.本人不解者為，版主有修正版規之權力(事實上幾天前才修正出這新規範)，除此之外也
有解釋適用版規之權限，如此僵化解釋並認為要等12月新版規出爐是否有欠未妥？版主
倘認為如此案例確有商議空間，那麼在訂定新規範公布前，其是否裁量上亦不應對此種
模糊案例進行處罰?
再次提醒：依FTV版版規，警告並非無效力，而是累計後將與後續水桶處分連結，
因此亦應視為懲處規範。
│
│
││
*＊．﹡ *＊───────────────────┼┼
ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.101.178
※ 編輯: rhino0314 來自: 140.112.4.182 (11/20 12:07)