我覺得我寫的很具體了 只是因為寫的不符合版主客觀標準的"充分" 就被刪文 還說已從輕沒有水桶 真是無言..... 再加上看到上面有一篇文章的版友只是寫了一點個人觀感的部份就被水桶 有種movie版文字獄的感覺 我覺得我大可不理會文章被刪 之所以生氣是因為 我已經在版上做了幾天的功課 把所有破壞王的評論都看過一輪 大家也都覺得這部片好看 甚至有人提說 這部片有某些片段有抄襲的嫌疑的短片也都看過了 才來發問的 居然被懷疑灌水 所以才會特別來申訴! 否則我一點也不想做這種無聊的事 也不想去勞煩一些真的做事有分寸而且很努力的版主… 還請明鑑啊.... 感謝 s ※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言： : ※ 引述《ptabear (數理Master)》之銘言： : : 　　我不是一個很常看電影的人， : : 也從來不會無聊到在ptt上隨便灌水 : : 可以去查我的po文記錄 就知道 : : 我根據MOvie版的版規 發文希望常看電影的鄉民可以推薦我一些值得看的好電影 : : 可是因為不常看電影 能寫的具體內容或許無法如版主個人認定的程度 : : 所以版主就說我是灌水文 刪了我的文章 : : 我還想看看 其他人推薦的電影 就連一點機會也沒有 : : 只因為對電影不熟悉 所以 連發問的資格也沒有 : : 似乎有點不妥吧... : 原po被刪的文章在本板 z - 4 - 3 - 434 有備份， : 其內容為詢問板友是否有「和無敵破壞王一樣好看的電影」。 : 補充條件則是「喜劇片或劇情片皆可」。 : 然而「好看」實屬極為主觀而無特定標準的問題， : 任何喜劇片皆可能被視為「與某片一樣好看」， : 是以此種問句形同板友可提出心中覺得「好看」程度與該片相近的任何喜劇片。 : 此種需求，本板 z - 11 - 1 目錄已經提供， : 而本板 [片單] 類型的預設發文格式中，已充分提醒板友應先閱讀的路徑， : 如確認沒有符合需求的片單，則應於所發之片單文中詳細說明需求的特殊之處。 : 發文者既然已使用預設格式發文，應對此充分明瞭， : 唯其提問方式仍過於簡單，是以依據本板板規 4， : 刪除文章並於理由中註明請充實內容。 : 此一處置並未以水桶方式禁止使用者改善內容後再次發文， : 在判決上已顧念其動機施予最輕處分， : 宜請板友盡到遵循看板秩序及網路禮儀之義務， : 提問時多費心思寫明具體需求。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.148.69.23