感謝你的回信~ ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言： : ※ 引述《Paladin (Real Voyage)》之銘言： : : I don't understand how Picard can follow your suggestion to apply : : two different boards at the same time while he is not allowed to : : apply two boards at the same time. : 依照本組成立新看板之組規規定 : 　　資格： : 　　３．申請者於同一時間內只能申請一個新看板 可是, 原申請者同一時間內的確只申請了一個 "看板". : : I am not sure I agree with these two points. There are many examples : : which can tell that it's difficult to separate "series" and "movies". : : Such as Star Trek, Superman, X-Files, and Star Wars. Many SF movies : : are in fact originally from the TV series, and vice versa. : : Please understand that American like to have movies from tv series. : : So, it's highly possible that today's tv series will be tomorrow's movies. : : In addition, according to what Picard said, I believe he tried to : : emphasized that "Sci-Fi" itself is the main point for this new board. : 這個在整個電影中畢竟是少數， : 但是申請者將所有的東西納入， : 組務討論認為是不妥， : 因此希望兩者分開討論之。 我認為這邊有點意見分歧, 站在使用者的立場, 對我們來說, 很多時候就是 無法硬把他們分成影集和電影, 就如我之前說的, 老美很喜歡把拍的好的 "影集" 搬上大銀幕. 如果使用者想要放在一起討論, 為什麼站長希望我們分開? 如果到時候某個科幻影集要拍電影 (或是原本的電影要出影集), 劇情有連貫性, 我們也該被強迫換版討論嗎? (這情形絕對不能說是少數, 希望組長們可以了解.) : : If possible, please reconsider this application, because I am sure : : that there is some misunderstanding here. If you prefer to decline the : : request, I hope you could tell me where I can appeal this application. : : ( For example, to the system operators? ) : 依照本站之架構與權力責任義務原則， : 本申請案屬於地方自治範疇， : 組長有決定開板與開板條件的權力， 但是我希望在釐清觀念上的差異之後, 組長能夠給我們比較合理的解釋. 又, 如果我們沒有違反任何現有規定, 組長也可以拒絕開板嗎? : 當然你也可以詢問本組管理之站務站長okcool的意見。 我是希望先跟各位組長溝通. 因為似乎目前組長無法了解我們的需求, 所以對於該版的方向有點誤會. 但是如果意見一直有分歧, 我會希望 有第三個仲裁者. 所以到時候我應該寄信給他? 還是要發文到某看板? 謝謝. : : Thank you. ( and sorry again that I cannot write chinese. ) : 若是接受組務之建議就請申請人挑選一個比較想要討論的議題 : (影集或是電影)先申請一個看板之成立。 原本的連署被強迫作廢了嗎? 我覺得組長並沒有給我們合理的原因: (1).申請人不得同時申請兩個看板 -> 但是申請者原本就只申請一個版. (2) & (3) & (4) -> 這邊是意見上的紛歧, 對使用者來說, 我們希望能在同一個版 討論性質相似的東西, 而不是分成兩個版討論. 硬要分成兩個,會 造成使用者的困擾, 而且會浪費資源. 所以, 如果現在只是對於 "看板位置", 也就是 "分類", 方面有問題的話, 可 否直接讓申請者選擇某個分類就好, 而不需要將原本對於 "看版" 的聯署作廢? 如果組長回去看最原本的連署, 當時的分類是訂在 "綜合影集討論" 的. 後來連署人數達到規定之後, Picard 在 "看板位置" 那邊給了兩個建議, 我想這是因為他認為科幻影集和電影本身有不可分割的特性. 如果只是因 為多給了一個分類的建議, 所以裁定原本的連署都是無效的, 實在有點 讓人無法接受. 又, 如果真的得要重新連署, 那開了新的看板之後, 分類如果放在 TV, 那是否裡面就不能討論任何相關科幻電影? 如此一來, 我相信會對使用 者造成很大的困擾. 而這點我覺得必須要釐清, 因為這會同時影響管理 者和使用者. 謝謝. -- Most serious riders do have their own saddles. Captain Picard,《Starship Mine》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.12.149.77