※ 引述《QUIBECK (☆長瀨實夕大好き☆)》之銘言： : ※ 引述《Paladin (Real Voyage)》之銘言： : : 感謝你的回信~ : : 可是, 原申請者同一時間內的確只申請了一個 "看板". : 原申請者的確在申請文中明確表示想要申請"兩"個板 這是原本的連署文: 英文名稱: Scifi_Drama 中文名稱: 科幻影視 看板類別: 綜合影集討論 板主名單: Picard 這是 Picard 的文章: 　（１）新板之英文板名：Scifi_Drama （２）新板之中文板名：科幻影視 （３）新板的看板位置：視聽劇場 －＞ Movies (類別：科幻) 視聽劇場 －＞ TV-Set －＞ TV_Catalog (類別：科幻) 註：因為此板包含科幻電影和科幻電視的綜合討論，所以可以兩個位置都放嗎？ ^^^^ ^^^^ 我想請問哪裡有所謂的 "兩個" "版" ? 更進一步的說, 一個是 Scifi_Drama, 請問第二個版是哪個? : : 我認為這邊有點意見分歧, 站在使用者的立場, 對我們來說, 很多時候就是 : : 無法硬把他們分成影集和電影, 就如我之前說的, 老美很喜歡把拍的好的 : : "影集" 搬上大銀幕. 如果使用者想要放在一起討論, 為什麼站長希望我們分開? : : 如果到時候某個科幻影集要拍電影 (或是原本的電影要出影集), 劇情有連貫性, : : 我們也該被強迫換版討論嗎? (這情形絕對不能說是少數, 希望組長們可以了解.) : 如果有如上的情形發生應當於電影板(如果未來新設科幻電影板)討論。 : 站在組方的立場，主題各異的討論內容應當於不同之看板討論。 : 這並不涉及強迫或不強迫，影集於影集板討論；電影亦然。 但是, 是相同的主題, 為什麼硬要分成兩個版討論? 今天我要討論 Star Trek 裡面的 Borg, 我想請問一下, 他同時出現在電影和影集, 你希望使用者兩邊都發文嗎? 更進一步的, 我要討論他在影集和電影裡的同異, 我該 兩邊都發文? 或是兩邊都不能發? : : 但是我希望在釐清觀念上的差異之後, 組長能夠給我們比較合理的解釋. : : 又, 如果我們沒有違反任何現有規定, 組長也可以拒絕開板嗎? : 其一 : 觀念相當清楚，即電視區開板架構或電影區開板架構中。 : 並不同意於同一看板討論複數以上之主題。 : 蓋影集與電影實屬兩個相異範疇。 抱歉, 我不認為你有認真在考慮我所說的 cases. 何謂主題? 我想討論 Star Wars 裡面 miniseries 和電影的劇情關聯性, 不能在同一個版討論? SW III 裡面許多疑點是接著 minseries 發展的, 我該怎麼區分? : 其二 : 申請人於申請時已經表明希望申請兩個看板。(於電影區及電視區設科幻影視) : 已經違反PTT站規暨視聽群組組規， : 故組方不同意此次申請文與連署名單之效力。 很明顯的, 是一個看板, 麻煩組長指出 "兩個" "版" 是哪兩個? : : 我是希望先跟各位組長溝通. 因為似乎目前組長無法了解我們的需求, : : 所以對於該版的方向有點誤會. 但是如果意見一直有分歧, 我會希望 : : 有第三個仲裁者. 所以到時候我應該寄信給他? 還是要發文到某看板? 謝謝. : : 原本的連署被強迫作廢了嗎? 我覺得組長並沒有給我們合理的原因: : : (1).申請人不得同時申請兩個看板 : : -> 但是申請者原本就只申請一個版. : : (2) & (3) & (4) : : -> 這邊是意見上的紛歧, 對使用者來說, 我們希望能在同一個版 : : 討論性質相似的東西, 而不是分成兩個版討論. 硬要分成兩個,會 : : 造成使用者的困擾, 而且會浪費資源. : : 所以, 如果現在只是對於 "看板位置", 也就是 "分類", 方面有問題的話, 可 : : 否直接讓申請者選擇某個分類就好, 而不需要將原本對於 "看版" 的聯署作廢? : : 如果組長回去看最原本的連署, 當時的分類是訂在 "綜合影集討論" 的. : : 後來連署人數達到規定之後, Picard 在 "看板位置" 那邊給了兩個建議, : : 我想這是因為他認為科幻影集和電影本身有不可分割的特性. 如果只是因 : : 為多給了一個分類的建議, 所以裁定原本的連署都是無效的, 實在有點 : : 讓人無法接受. : : 又, 如果真的得要重新連署, 那開了新的看板之後, 分類如果放在 TV, : : 那是否裡面就不能討論任何相關科幻電影? 如此一來, 我相信會對使用 : : 者造成很大的困擾. 而這點我覺得必須要釐清, 因為這會同時影響管理 : : 者和使用者. 謝謝. : 其一 : 同上述，申請人原本已有同時申請兩板之意圖。 : 其二 : (1).組方不認為科幻電影與科幻影集屬於同一範疇。 : Picard於申請文的建議同其一，實以表明同時申請兩板之意圖。 請告訴我 Picard 哪句話把 "兩個" 和 "版" 放在一起? 你用 Picard 的一個 "問句", 所以就臆測他的意圖然後定罪? ( 而且那句話沒有提到 "兩個版" ) : (2).假設重新申請科幻影集，將看板設於電視區。 : 依照設板架構，並不可以討論科幻電影話題。 : 使用者若想討論科幻電影，必然至電影區電影板， : 或者是日後新設的科幻電影板。 : 並不會造成使用者之困擾。 我已經舉出許多例子說明科幻影集和電影的相關性, 我自己身為一個使用者, 已經提出會造成困擾, 你現在卻說不會有? 組長不願意正視或回應我所提出的可能性 (如果不夠多我還可以再舉例), 這樣是無法解決問題的. : 結語 : 同上述，申請人申請文已經違反站規暨組規。 : 經視聽群組200507002組務會議討論之後， : 結論如下： : (1). 申請人原申請無效。 : (2). 請分別申請科幻電影板及科幻影集板。 : 請申請人務必按照相關規定申請。 : 追申 : 倘若對本文有任何疑義，可詢問站務站長 okcool 之意見 : 視聽群組組務服務台建議板板主 : 視聽群組電視區小組長 : QUIBECK 既然無法溝通, 我希望第三者來評論. 謝謝. -- Most serious riders do have their own saddles. Captain Picard,《Starship Mine》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.12.149.77