作者skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦?)
看板Buzz_Suggest
標題Re: [質疑] 小組長明顯行政疏失
時間Fri Jan 27 15:01:44 2006
※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言:
: ※ 引述《MrChildren (反動)》之銘言:
: : PttLaw明顯規定小組長的職責:
: : 三、義務
: : 1. 小組長不得拒絕有關之正當版務處理責任。
: : 現在提出的問題,確實很明顯是貴組的行政過失,
: 2.skydreaming前組長同時為J-popStation板板主,總是三番兩次用信件寄信來要求申
: 請,本人早以於視聽組長板以及信件中要求其公開申請。
: 3.前次J-popStation板要求時,於期末期間要求本人設定連結,但是多數組長無暇處理,
: 因此在利用通訊詢問副群組長EmilChau及幾位在線組長表示無建議時,同意其將連結
: 設定至本群組之主頁面。
: 4.近日視聽組就將舉辦第二屆人氣藝人票選活動,會有重疊的時間,這是本組不同意的
: 主因,因為視聽已經無連結位置可以再增加。
原公告:"認為本活動沒有移到本組主目錄下的必要性"
所認定之價值似乎是根據"活動本身沒有必要性",
未來公告宜明確表示具體否決原因,既考慮人氣藝人,但否決文卻未見相關提及
只見yes or no的簡要推文來決策小看板的年度活動與視聽組的互動空間
若是一般不能進入視聽組長板的小板主,又怎能知what or how
未來公告宜具體表示
: 5.因為skydreaming已經完全不相信本組組長以及板主的解釋,因此尋求更上層之站務
: 站長來裁決並無不妥,是否有疏失交由站務站長負責來裁定。
: 6.而是否通過連結設定部份,本來就屬於站長給予群組長的權限,我想這點是絕無疑問
: 的,因此是否需要另行規範,本人認為交由組長群來裁定給不給是在恰當也不過的,
: 視聽劇場也秉持著開放的態度來聽取各界之意見。
既秉持著開放的態度,那是否考慮增進擴大小看板與組務之間互動的空間,
過去小莎任內時我所提到的各設"小組組務版"(如同生活區現行的一樣),已被否定,
組與板之間的互動空間因此更少
那就更該考慮有一定規範以方便未來其他小板主藉此提高看板活動量,
組活動既能擴至到小看板的空間,小看板也應有權提高與組互動之空間
如同大型年度視聽活動能有機會放置批踢踢進站分組討論區頁面一樣
詳定規範舉例:
1.按申請板主之規範提出具體申請,並詳寫申請原因與是否須組務互助項目
2.為 大型年度 或 跨兩板以上互助 或 跨兩站合作 之相關活動為基本條件
3.認定該活動有助於視聽劇場薄弱之看板 討論區力量加強之功效與推廣
4.方法:經過該板所轄組之小組長同意,其他視聽總組長群1/3回覆贊同
5.若結果不同意該活動與視聽劇場互助合作,
總組長需於公告處寫出確切具體否決原因
: 7.在此敬告skydreaming,請理性討論,而不需要開分身帳號又隱身來製造假人氣的狀
: 況。
: 視聽劇場群組長 lpyd
--
╭╗╔╬═╗╭═╝╭═╗╭╦╩═╦╗╭╝╠╗╭╝ ╭═╩══╗
╚╚╭╝★╗╝ ╚ ╚║ ║★╭╝╠╣╭╝ ║╭═══╗ 批踢
踢實
業坊
╭╗╚══╯╭╦╝╚╦╝╚╩══╩╯╚╝╚╯╚╝ ╣║╭╦╝║ telnet://ptt.cc
╚║║║║╗╝║ ║ ╭════╗╭══╬═╗ ║║╭╬╗║
╭╝║║║║╔║ ╔║ ╠════╣╔╭═╣╮╗ ╣║╚╬╯║
╚╝╚╚╚╯╚╯ ╚╯ ╚════╯╰╝╚╯╚╯ ╝╝╚╩╝╚ψ popmusic板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.139.44