※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言： : ※ 引述《smw (NEW ONE)》之銘言： : : （略） : : 我只想請問，貴群組長對於"團體"的定義是什麼 : : 又正式成形的定義是什麼？ : : 有出合輯的就算團體？好像不是吧！ 您沒有回答我的問題。 : : 合輯的話 那班底應該是會換吧!? : : 如果之後有星光幫的個人發片 : : 我想開個人板會比較適當一點 : : 星光幫是由電視節目出來的 : : 並非唱片公司所簽下而正式出道 : : 依照《Buzz_Theater》2437 MOMMOM組長的講法 : : 只要有換班底的就不算是團體了 : 小組長的言論，牴觸組務會議結論者 「無效」 : 另外新法位階高於舊法， : 新命令位階高於舊命令。 : 這是法學常識。 MOMMOM當時的身份是"群組長" 我相信他當時的發言應該是"組務會議"討論後的結論對吧 那又何來牴觸之說？ 更不可能無效 我不知道組務有"新法令" 也看不到組務的"舊法條" 我只看到你們"新"的群組長說 這是你們"一直以來的規定與政策" : : 楊宗緯，盧學叡兩人皆只參與第一張合輯 : : 第二張雖然有收楊宗緯為電影唱的歌曲 : : 但那是因為版權遭到買斷 : : 也就是說發行所有權是華研 : : 與楊宗緯本人並無關係 : : 而已他那時有合約問題在身，已非華研旗下藝人(經紀約及唱片約皆是) : : 現他二人的經紀約與唱片約也確定跟華研無關，分屬不同公司 : : 未來再參與"星光幫"合輯的可能性幾乎為零 : : 我實在不了解組務硬要把他們兩人併入"星光幫"的原因何在 : : 如果個人發片而申請個板 : : 我就會通過申請 : : 現在兩人 : : 一個已發片 : : 一個預購中 : : 我只想問，難道群組方的做法公平嗎？ : : 真的公平嗎！ : 很多東西根本不能用公平不公平來說， : 很多東西都是協調與討論之後最後出現的折中版本， : 難道你可以說最近爭論的一階段或是兩階段投票哪個公平嗎？ : 視聽劇場根本從來沒有用「經紀約」或是「公司」來區分藝人種類的， : 除了音樂區有公司之外， : 其他區域根本就沒有用公司來區分的。 今天當我們所有的程序 都合乎你們所訂定的"規定與政策"來走時 你卻告訴我這沒有什麼公平不公平的。 如果這個世界，連公不公平都講不出個所以然來 會不會太可笑了點！ : : 如果連說過的話都能收回 都能推翻 : : 我不知道"公平"這兩字，您能說得出口嗎？ : : 故經過三回合記名表決，表決結果是不予以開設ASKA板、afalean板， : : 原因這是視聽劇場一直以來的規定與政策... : : 我找不到你們所謂的"一直以來的規定與政策" : : 因為你們從來沒有統一過。 : : 這並不是"看板重新合併整合"就能解決的問題 : : 這樣只會造成更多不必要的紛爭罷了！ : 之前 SOB 跟小魚的紫色花園進入批踢踢， : 本組同樣有進行整併過， : 請問一下政策哪裡不同了？ 我沒參與過之前的歷史 不過我倒很想知道 那早安團體的各個板，是不是一樣要整併呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.50.17