※ 引述《MayDayLove ( 網路斷線中...)》之銘言： : ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言： : : 致MayDayLove，本組長之前在前項判決並沒有看到砍除的文章是一年前的文章，所以 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 喔? 原來判決是這麼草率? 還可以沒有看仔細阿... 這部分使用者並沒有主動提及，一般人並不會去注意，你去告法官法官也不會把所有 的東西都面面俱到吧，而且本組長並沒有任何草率的行為，所有使用者提出告訴，本 組長都會通知兩造來做出論述後才做出判決，我不知道我哪個地方草率了。更何況告 訴本來就是當事人應該指出，組長本來就沒有責任要去幫你舉證等等。 : 那一開始那篇公告怎不說清楚，現在我提疑問才解釋， 我已說的很清楚了。我不知道你哪一點看不清楚。 : 且好像錯的理所當然，似乎沒看到砍除日期是正常的? : 現在的疑問點就是，當有人上訴時，還可以不把上訴的文件看清楚? 她有特別標示出來嗎？試問之。她告的是設劣文不當，而不是砍文章的時間。如果依 照法律精神，告錯東西是告訴人的問題，而不是法官的問題。 : 而現在看清楚了，卻不主動說明，還要人家挖出來? : 是該表現點誠意了吧... : 我沒有不服判決，只是質疑前次的判決是否過於草率， : 而要到事後才來彌補，彌補過了也罷，但是否該表示什麼? 已經恢復並且已經發文給當事人請問一下還要表示什麼？ : 每個人都會犯錯，但要勇於承認。 : : 判決這是板主權限，但是在summer5413重新申訴後，查看結果判定為板主失職，並且 : : 已將舊判決改判，不知道你還有什麼疑問。現在的違規點是在板主砍除的是一年前的 : : 舊文明顯失職，本告訴本來就是針對板主砍文劣文是否違規，而不在於砍除的理由。 : : 如果就砍除理由應該是板主的權限，一般而言不是太過分組方和站方是尊重板主權限 : : 。如果有任何疑問歡迎提出討論，並且當事人若有不服本組長判決可以抗告或是上訴 : : 至PTTLaw交由站長做出最後的判決。 -- ＊────────────────────────────────────┐ 　◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │ 　◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │ 　◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.19.246