※ 引述《ami65 (子女應冠父母雙姓)》之銘言： : ※ 引述《ami65 (子女應冠父母雙姓)》之銘言： : 我連公婆在想甚麼 都不管 我還管他們對我的感受如何喔??? : 連面都沒在見 去向誰"講話有份量"??? : (不過 我還是要再說一遍: 我是個有女男平等觀念的人 : 一年365天 我不用面對公婆 我先生一年365天 也不用面對我父母) 雖然這很不符catch題旨 只是我還是對於教母大仁此言很有疑惑 對於伴侶的父母 要這樣冷漠嗎? 我跟我的好朋友的父母也處的很好 他們很關心我 對我而言他們就是沒有血緣的長輩 我跟他們的互動並非因為他們是我好朋友的父母而我得要[面對]他們 而是因為他們關心我。 那麼 對待最愛的一生伴侶的父母 這種比朋友更為緊密關係的人 與他的父母間的互動怎麼會變成一種義務性的面對? 他們在想什麼怎麼會都不想去管? 如果教母愛你的父母 怎麼會要你先生都不用跟你父母有所交流? 如果他愛他的父母 怎麼會不希望他的父母跟他愛的人產生情感與關愛 這些當然不是義務啊 可是怎麼會被特別提出來說你不用面對我父母..... 甚至連朋友之間都會介紹其他朋友互相認識了 但教母這些句子給我的感覺 好像父母對你們而言比朋友還要生疏 當然啦 如果雙方父母很難以溝通與交流真的就只能算了 但是這世界也有很多人不是啊？ 情同親子雖然就意味著不是真的有血緣關係 但是連很多有血緣關係的人都不一定關係緊密 那麼情同親子又有何不好 幹麻推開多一個關心你或是你想關心的人的機會 教母推廣女男平等很棒 可是一直以來我看教母文章 都會有這樣的疑惑呢.... : 少奶奶架勢? 八成內在也沒再成長 天天三姑六婆的時間很多 : 我本身是女人 都討厭三姑六婆的話語了 : 不是在說誰不對 就是甚肉麻的情愛 有甚麼建設性啊? (拍成電影 我還不看哩!) : 更何況是男人 怎有興趣聽? : 我和我先生在忙碌一天下班後 兩人一起共用晚餐 感覺就很甜蜜了! : (兩人終於可在一起聊天 吃東西 看電視 放鬆一下) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.52.3