作者microcarpa (一知半解超危險)
看板CATCH
標題Re: [議題] 有男友的女生你追不追?
時間Sun Sep 13 18:35:15 2009
※ 引述《alonept0507 (橘書趣)》之銘言:
: 1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容):
: 我看到似乎很多人對這種情況的處理很迷惘,希望融合各家說法.
:
: 2.我要問大家的問題是:
: 1.有'男友'的女生你追不追? 男友的程度會影響你追不追嗎?
: 2.有男友的'女生'你追不追? 女生對你的互動會影響你追不追嗎?
: 3.有男友的女生'你'追不追? 自己喜歡的程度會影響追不追嗎?
: 4.有男友的女生你'追不追'? 追求的難易度會影響追不追嗎?
: 5.絕對不追.
:
: 3.我對於這個議題的看法:
: 我個人是以第三項為主,愛上了永遠不後悔,永遠不回頭,
: 盡所有的權謀(合法的),盡所有心力,直到海枯石爛.
: 當然前提是,沒有他我就活不下去了.(喜歡的程度)
: 男女生都可以回答,女生請改成'有女友的男生你追不追(或給不給機會或放不放電)?'
: PS:希望權變魔人不要回答,我當然知道四項都很重要,都要考慮,
: 但是我就是要大家去思考心裡面最真實的回答.
我選5,我不是來說明表達立場的,我只是來分析的(我看到推文裡面有一個isxxx
大大跟我想得一模一樣,覺得很訝異)
不要追,為什麼呢?
假設女生的條件量化(只是假設不要戰我)
如果有看過美麗境界的話,應該會知道如果有好幾個女生,每個人都追
同一個的話,那個女生只會越來越驕傲,猶豫不決,搞不好歷經
很久還是沒人追得到,或是只有一個人成功,其他都是loser。
可是如果大家喬得好,每個人去追一個第二喜歡的女生的話,
那剩下的那一個沒有人追,久了自己也會緊張,就會比較容易追了。
所以我覺得大家應該都去追一個次佳解,有男友你還會喜歡的女生應
該也是很搶手的,至少你有一個以上的競爭對手,也就是說追到的機
率是較小的,(不討論劈腿情形的話)如果你追求自己的最大幸福
,可是你有很高的機率追不到,你虧損的成本是時間和一個可能會有
的次佳女友。而且那個有男友的女生跟他男朋友在一起好好的,你幹麻
去製造出一個輸家?你不追你的損失可能也沒甚麼,反正也沒花什麼成本。
如果你去追一個比較沒那麼多人搶的次佳的女生,
你追到的機率很高,節省了很多時間,你節省下來的時間和金錢可以
讓你好好運用去得到高水準的幸福。
====================================================================
其實以上都是屁,感情本來就非理性,被煞到了我看大概還是都講不聽的。
施主,這一切還是要看你的心啊~
你到底愛她什麼?你能給她的會比她男友能給她的多嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.153.84
1F:推 jimc:很有趣的觀點! 09/13 18:46
2F:推 s123999015:最後那段才是精華XD 09/13 18:54
3F:推 ironsalami:可是現在的社會 是用理性操弄感情的社會 09/13 18:55
4F:→ ironsalami:前面有位總是被「我還是比較在意前女友」害的女孩 09/13 18:57
5F:→ ironsalami:不妨了解看看她的故事 弄清楚在這樣的社會中 如何選擇 09/13 18:58
6F:→ ironsalami:自己的路 (/永遠) 09/13 18:59
7F:→ higamanami:寫很好 但人總是喜歡戲劇化 機率小的還是較有吸引力 09/13 19:03
8F:推 ironsalami:樓上沒錯 或說 女人被男人挑選到只能注意最愛的那一個 09/13 19:05
9F:→ ironsalami:因此女人挑選男人的法則 就是越多人追 篩網越細 09/13 19:05
10F:→ ironsalami:直到最後當下篩出來的那一個--不管那一個是不是花心 09/13 19:06
11F:推 ironsalami:人的理智用來控制自己生理的需要 才是單體正解 09/13 19:08
12F:→ ironsalami:這正是美麗境界裡面的想法 :) 09/13 19:09
13F:推 ironsalami:抱歉開始的四行推文 其實是還沒看完你的文章就推的 囧" 09/13 19:16
14F:推 bobju:愛情應該是很'個人化'的事物,你這一分析下去,變成好像很大眾 09/17 11:06
15F:→ bobju:化,簡直就是追星粉絲的思維..這真的是人們所要的愛情嗎? XD 09/17 11:06