越來越扯... 是就是 不是就不是 請不要把心裡分析當成冷讀術 這差別明明就大的要死～～你犯的錯誤根本連模糊解釋的空間都找不到 就拿你回應的推文里 眼球轉動說謊舉例 沒有資訊沒有信任感無從下手當然只好依靠冷讀術中的行為學 都已經認識了有信任感了 問一聲你今天是不是身體不舒服人家就會跟你說明白了 這時還冷讀個鬼 冷讀這時候早就要靠邊閃了　　重要性連30%都不到 熟識的人還依靠冷讀術只會讓你誤判的離譜 明明資訊一堆告訴你今天他身體不舒服 還在用冷讀行為學說他一定是說謊是有問題嗎？ 或是還再用冷讀術其他學問來判定這人一定有鬼有必要嗎？ 問的出來的何必用冷讀～～ 張冠李戴還搞不清楚狀況.... 問不出來再利用信任感與語言技巧慢慢磨出來又干冷讀啥事 心理學　學問是共通又如何 有信任感的提問跟沒有的提問根本不一樣 還說我讀的不深 真是見鬼~~ 我都不知道要怎樣回文 把心裡分析跟冷讀術搞在一起~~ 討論過後不見修正　 不思改正 還來說我讀的不深~~ 你可讀的真是非常非常深入~~~ 你真的是來討論的嗎？ 在改正跟論述我的論點之前你沒有漏掉啥很重要的事情嗎？ ----------------------- 照心裡分析 你只是來捍衛尊嚴而假借討論之名~~ 不然我如此清描淡寫的批評連問題在哪都指了出來 真的討論的人爽都來不及，就跟發現新大陸一樣！！ 怎會有這句　　你讀的不深... 現在是文人相輕的王八氣息作祟？ 還是你打算在這搞帝王之術　老闆馭人之術？ 千錯萬錯皇帝不會錯？　老板永遠是對的？ --------------------------- 以上是冷讀還是心裡分析？ 我不認識你，你又有幾成覺得是對的？ 若是你覺得受委屈那很好 很多東西就是容易在沒有資訊的情況下錯判的如此離譜！！ 更何況冷讀 這可不是啥抓語病　挑錯字 冷讀跟心理分析兩個東西根本是完全不同方面的運用 完全是方向上的錯誤！！（不然ＦＢＩ那本怎會說是行為學而不是其他東西？） 我都已經輕輕舉起輕輕放下了～～ 還看不懂非要我高高舉起？（我確實一篇比一篇嚴厲） 然後接下來重重落下？　非要人對你窮追猛打？　死咬不放？ 我再怎樣讀的不深，這方面保證比你深已經是很明顯的事實了～～ 還在打推薦我看你有沒有先看過～～ COLD reading 何謂　clod?　現在是要上英文課嗎？ 真的要搞的這樣難看？ 人家說人情練達即文章～～ 你連我到底在表達啥你都看不出　　你不會懷疑你真的能夠做你目前想做的事？ 你打回應到底在想啥？？ ------------------------------------- 番外篇 給大家看看冷讀術中的教案 美姿美儀班中 禮儀講師是如何取得新成員的信任？ 在新人班中講師可以隨機挑選新人同學 然後說：　這位同學　　請問你是一位老師嗎？ 同學若說是　 講師就會說　你看我一眼就可以看出他是老師　所以良好的儀態真的非常重要　 同學就會覺得這講師真是厲害　一眼就可以看穿人的職業 然後就是打鐵趁熱把他的教案搬出來用 同學說不是 講師就會說你這樣不行看起來太老氣了　不符合你的年齡　　要多多改變氣質 妳要讓別人看起來覺得亮麗一點才對　再把變亮麗的教案搬出來用 如何美姿美儀～～讓人比較打扮前跟打扮後 講台上老師真的很厲害嗎？　要是真的利害她就不是問句而是肯定句了 他會直接說　　這位同學是一個老師！！ 這裡面包含許多技術 由心理學應用　到　邏輯上的語言陷阱 組成完整的冷讀術教案～～ 目的在於第一時間取得陌生人的信任與認同～～ 同樣的方式也可能用在於詐騙集團或是神棍～～ 只不過手法不同～～ ----------------------------- 原作者要用冷讀術表現如何閃地雷我沒意見～～ 請對你自己的行為先負責一下～～ 如果你真的要做你現在想做的事情！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.152.240 ※ 編輯: gunhow 來自: 218.163.152.240 (11/18 22:49)