作者a0925313803 (阿環)
看板CATCH
標題Re: [分享] 冷讀與地雷閃避
時間Thu Nov 19 03:25:11 2009
※ 引述《cool2009 (cool2009)》之銘言:
: 分享原由:發現真相
:
:
:
:
:
: 分享內容:
: 在跟女生說話的時候,記得一件事情,她們說什麼不重要,
: 重要是她們沒說什麼,她們說得越多,代表她們沒說的也越多
: ,而且她們表達的不只有她們的語言,還有她們的肢體
: OK! 舉例:如果女生說,有個男生要約我出去
: ,可是我不知道,要不要答應他,這個是她說出口的話,那麼她沒有說出口的是
: 可以給我一個建議嗎?而且可以透過這個建議,去明白這個男生的程度
: ,OK!那麼身為男生的你,會回答些什麼
: 可以增加她對你的好感,這是一個好問題,平常可以好好去想想
: ,搭訕把妹不是一門技巧,是一種生活風格
: 下面提供一些選擇給你
: 1.如果不想去的話,就拒絕對方吧
: 2.妳可以去,不過不熟,還是帶一個妳認識的人一起,避免危險
: 3.原來妳喜歡這種活動阿,那下次有活動,我找妳囉
: OK,好好想想,你會選那一個選項
: 不過你只有三秒的時間,可以選出答案,因為沒有太多時間,讓女生等你太久
: 很刺激吧!想知道答案嗎?
: 那麼為什麼女生說的越多,代表她沒有說的更多呢?,舉例:如果她一直談論
: 她的媽媽,卻沒有提到爸爸,其實重點是她沒有提到的爸爸
: ,那麼如果她一直談論關於動態的活動,卻很少提到靜態的活動
: 那麼你可以去了解,而那很有可能是一個地雷區,或不是
: ,記得小心翼翼,來個練習題吧,如果女生說
: 我平常的興趣就是在家裡看小說,然後妳問那是什麼樣的小說,她說是言情小說
: OK!反面有可能是她是一個宅女,沒有什麼朋友,或者.....其他的
: ,或者她告訴很多很多關於小說的內容,非常詳盡的
: 那就代表她花很多時間在上面
: ,如果你培養出這樣的敏銳度,不只幫助你在異性上的相處,還增加人際關係的敏銳。
: 那說的不好,就可能踩到地雷囉,一段還沒有培養茁壯的感情
: ,是經不起轟炸的,要炸起碼等到在一起後在來炸
: 那我們做的是引爆還是避開他,如果一個女生都聊到媽媽,沒提到爸爸
: ,可能有地雷可能沒有,以下那些可能引爆
: 1.妳媽媽對妳真好,你爸一定很愛她吧
: 2.妳媽媽這麼好,相信妳一定有遺傳到,娶到妳真是幸運,我一直都很幸運
: 3.妳像爸爸還是媽媽比較多
: OK!想想囉,我們需要讓自己多些思考,因為實際碰到,要靠自己的
: 那麼她們表達的不只是語言,還有肢體
: 1.如果你踩爆了她的地雷,她還沒有拒絕跟你的連絡
: 2.如果她會主動打電話給你,只是講一些小事
: 3.如果她跟你可以很靠近,一些肢體的碰觸
: 那麼即使她沒有告訴你,她喜歡你,肢體與行為也傳遞出來了
: 至於喜歡的程度,或者是,是不是對每個人都這樣,需要經驗去判斷
: OK!那沒經驗怎麼辦,問囉或旁敲側擊
: 1.我覺得我們交情真的很好,我可以再往前一點嗎
: A:不好
: B:我是說變成更好的朋友
: 2.我喜歡聽妳跟我說話,不知不覺就想要多聽一些
: 3.每次靠近妳的時候,都會想要是每天都可以在身邊,該有多好
: A:不好
: B:所以一天會比一天好,因為明天會更好,哈
: 有AB部分是有拒絕時
: 這些方法是讓你可以抓住真心,所以才說搭訕把妹是一種風格
: 你可以透過這些方法,跟一個你愛的人在一起,也去抓住來到你面前的機會
: 所以說是一種生活風格,這是一個觀念。
: 公布選擇
: 第一題是2,因為你讓她做她自己,還考慮她的安全,或者你可以說我陪妳一起去
: 第二題是2,因為你講的是她已經在講的,至於沒講的以後等她自己說,就沒有地雷引爆
: 的可能,因為地雷引爆,女生是講感覺得,好或不好很重要
這篇文章找了一下
跟
http://www.wretch.cc/blog/PICKUPARTIST/15612969 一樣
(應該是廣告文 慎入)
但是 有一點不同 就是標題
連結裡的標題為 解讀表達與避開地雷
但原PO是 冷讀與地雷閃避
我想問的是 冷讀 一定有包括在 解讀表達裡面
但是此案例是否就是代表 冷讀?
我想G大就是想問這個
如果是請解釋冷讀之定義
並看與G大哪裡不同 做出討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.19.39
1F:→ cool2009:我覺得文章你可以看自己去判斷,是大人 11/19 03:55
2F:→ cool2009:了可以去找資料去分辨提出你的想法和看法,對於G我看過 11/19 03:56
3F:→ cool2009:他的文章是引經據典,不過那又怎樣,有自己的想法和判斷 11/19 03:57
4F:→ cool2009:不是比把別人的話從自己嘴巴說出來還要重要嗎? 11/19 03:57
5F:→ cool2009:就算定義了冷讀,那冷讀就只能是那樣嗎?幹嘛給自己框框 11/19 03:58
6F:→ cool2009:定義是用在溝通,我們要確定我們講得好人定義是一樣的。 11/19 04:00
7F:→ a0925313803:既然是引經據典 表示g大的冷讀解釋並無錯誤 11/19 04:03
8F:→ cool2009:NLP有眼球移動如果被冷讀歸類,那也不代表他就是冷讀阿 11/19 04:03
9F:→ a0925313803:只是不同方法所用的方式可能會相同 11/19 04:03
10F:→ cool2009:引經據典不代表沒有錯誤,因為以前認為是錯的現在是對的 11/19 04:04
11F:→ a0925313803:但大多數人對一個名詞已經有了定義 是否還要堅持己見 11/19 04:04
12F:→ cool2009:引經據典只是可以加強自己的說服力,還是要看整體好嗎? 11/19 04:04
13F:→ a0925313803:論點錯誤 後人會推翻 這是時代的演進 11/19 04:05
14F:→ cool2009:你確定大家對好人和壞人的定義有ㄧ樣嗎? 11/19 04:06
15F:→ cool2009:那你把你講的每句話連起來看看有沒有邏輯和矛盾 11/19 04:06
16F:→ a0925313803:我剛所說的話 例子很像 世界以地球為中心一樣 11/19 04:09
17F:→ a0925313803:假如有誤 後人會推翻 11/19 04:10
18F:→ a0925313803:冷讀定義了 其中方法應用方式不同 會有不同的名詞出現 11/19 04:11
19F:→ cool2009:可是你認為的引經據典和我認為的引經據典有ㄧ樣嗎? 11/19 04:12
20F:→ cool2009:你來說說你對引經據典的定義好了 11/19 04:12
21F:→ a0925313803:一個方式用在不同的對象上 會有不同的名詞 11/19 04:13
22F:→ a0925313803:但用在陌生人上 被定義為冷讀 就我目前看到是如此 11/19 04:14
23F:→ a0925313803:古人引用錯誤的結論 和 現代人用以推翻的結論 11/19 04:16
24F:→ a0925313803:都是引經據典 11/19 04:17
25F:→ cool2009:那我和你引經據典的定義就不ㄧ樣了 11/19 04:19
26F:→ cool2009:那我在問你大多數人做的決定就是對的嗎? 11/19 04:20
27F:→ a0925313803:所謂大多數人? 你看不同國家的風俗民情 11/19 04:23
28F:→ a0925313803:某些制度對我們來說很不合理 但在當地卻無任何反彈 11/19 04:24
29F:→ a0925313803:所以這個討論下去是無解的 11/19 04:24
30F:→ cool2009:那你看完我的文章可以告訴我裡面有沒有冷讀嗎? 11/19 04:25
31F:→ a0925313803:要讓錯誤變成正確 要經過大多數人的理解 11/19 04:25
32F:→ cool2009:大多數人投票選一個人那個人一定是最優秀的嗎? 11/19 04:26
33F:→ a0925313803:我樓上回文有提到 那種方法是屬於冷讀一種 11/19 04:26
34F:→ a0925313803:但是此種方法 用於不同對象 產生的名詞是不同的 11/19 04:27
35F:→ cool2009:我問完了你自己把你的回答和最上面的定義和引經據典對照 11/19 04:27
36F:→ a0925313803:依照目前冷讀定義 是作用於陌生人身上 11/19 04:27
37F:→ cool2009:有一個陌生人他剛開始認識你跟你聊天只要ㄧ講到他家人 11/19 04:29
38F:→ a0925313803:就跟牛仔褲唸法一樣 不合適的會隨著世代淘汰 11/19 04:30
39F:→ cool2009:他就掉眼淚......那你的判斷是? 11/19 04:30
40F:→ cool2009:冷讀定義是陌生人身上,那陌生人定義是? 11/19 04:31
41F:→ a0925313803:你跟對方不熟會談論到你家人 並且掉眼淚? 11/19 04:32
42F:→ a0925313803:對大多數人來說 跟陌生人講話 一定是講雙方有共同話題 11/19 04:34
43F:→ cool2009:你沒有回答我問題,請告訴我你的判斷是? 11/19 04:34
44F:→ cool2009:大多數人喔!那如果我不是你說的大多數人呢 11/19 04:35
45F:→ a0925313803:我回答是題目有瑕疵 這樣的人會談到家庭 已經不算是 11/19 04:35
46F:→ a0925313803:陌生人 11/19 04:35
47F:→ cool2009:如果真的有人可以在第一次見面就讓陌生人掉眼淚呢 11/19 04:37
48F:→ a0925313803:以古代歐洲來講視為異類(笑 11/19 04:38
49F:→ cool2009:你去回想一部電影新看的某ㄧ段場景讓你落淚。 11/19 04:40
50F:→ a0925313803:你分享這篇是要給大多數人看吧 但之前討論家人流淚 11/19 04:42
51F:→ a0925313803:大多數人應該不會是這樣 11/19 04:42
52F:→ a0925313803:所以要把一個方式套用在 人的多樣性上 總是不合理 11/19 04:43
53F:→ cool2009:你回答我看一部電影掉眼淚是因為電影讓你想到什麼 11/19 04:43
54F:→ a0925313803:況且原文中好像沒提到陌生人 是否能當成已經認識的呢? 11/19 04:44
55F:→ a0925313803:看電影流淚 我通常是跟自己的背景能相呼應而感動 11/19 04:46
56F:→ a0925313803:或者基於同情心理 11/19 04:46
57F:→ cool2009:好我跟你初次在網路上見面我們會聊興趣吧 11/19 04:46
58F:→ cool2009:如果我說我很愛玩網路遊戲超級愛的那你可以冷讀我什麼 11/19 04:47
59F:→ cool2009:你剛剛說的東西就是可以讓一個陌生人掉眼淚的關鍵 11/19 04:48
60F:→ cool2009:大多數人做不到的不代表少數人也無法做到 11/19 04:48
61F:→ a0925313803:但不認識情況下 會討論到關鍵部分嗎? 11/19 04:49
62F:→ a0925313803:我想說的是 基於分享大眾為前提 是否用少數人當例子? 11/19 04:50
63F:→ cool2009:先回答我你可以冷讀到什麼?我文章有寫到興趣喔 11/19 04:51
64F:→ a0925313803:但原文並無提到陌生人 若當成認識 是否能套運在冷讀上 11/19 04:51
65F:→ cool2009:ㄧ個絕招如果人人會還是絕招嗎?還是少數人知道的絕招才是 11/19 04:52
66F:→ a0925313803:你用的是冷讀的方法 也可以說是用別的方法 11/19 04:52
67F:→ a0925313803:但對象不同 名稱也會不同 11/19 04:52
68F:→ cool2009:原文也沒說是認識的人阿 11/19 04:53
69F:→ a0925313803:絕招是要用到大多數人身上吧 11/19 04:53
70F:→ cool2009:請你區分會絕招和用絕招的差別 11/19 04:54
71F:→ cool2009:所以你的意思是說冷讀的技術對陌生人用就是冷讀 11/19 04:55
72F:→ cool2009:對認識的人就變熟讀,對狗狗用就變狗讀 11/19 04:55
73F:→ a0925313803:原文既然什麼都沒說女方定義 那就不能套入冷讀範圍 11/19 04:57
74F:→ a0925313803:解讀表達一詞 我覺得還蠻OK 11/19 04:57
75F:→ cool2009:為什麼沒有說不能套入冷讀範圍 請你回答 11/19 04:58
76F:→ a0925313803:只是套入冷讀範圍 有點不夠嚴謹 11/19 04:58
77F:→ cool2009:冷讀-解讀表達 做愛-上床 睡覺-睡眠 喔 11/19 05:00
78F:→ a0925313803:冷讀定義->陌生人 會討論家人->不是陌生人 11/19 05:00
79F:→ cool2009:我見到陌生人也可以聊到家人 這樣是? 11/19 05:01
80F:→ a0925313803:應該是說有很多方法 取其中幾樣套用到陌生人上 11/19 05:02
81F:→ cool2009:我見到陌生人聊到家人我又用冷讀所以是? 11/19 05:02
82F:→ a0925313803:稱為冷讀 11/19 05:02
83F:→ a0925313803:你那2個問題 我上面應該有做回答 11/19 05:02
84F:→ cool2009:很多方法取幾樣套用在陌生人叫冷讀套用在熟人叫? 11/19 05:03
85F:→ a0925313803:勿把少數個案 分享給大家知道 並稱之為冷讀 11/19 05:03
86F:→ cool2009:可是你前面說陌生人不會聊到家人不算現在又算喔 11/19 05:05
87F:→ a0925313803:這是交集 對象是陌生人和熟人 方法一定會有些一樣 11/19 05:05
88F:→ a0925313803:有些不適用 11/19 05:05
89F:→ cool2009:我分享的是多數人可以用的我是說讓陌生人掉眼淚是少數人 11/19 05:05
90F:→ cool2009:可以做到的事情 11/19 05:06
91F:→ a0925313803:我哪一句話有說 幫忙點一下-.- 11/19 05:07
92F:→ cool2009:那你回答我如果我很愛很愛網路遊戲那你冷讀我ㄧ下好嗎? 11/19 05:07
93F:→ a0925313803:你分享的是多數人可以用的方法 但是在原文中 卻沒提 11/19 05:09
94F:→ a0925313803:到陌生人 所以不能稱之為冷讀 稱解讀表達叫恰當 11/19 05:09
95F:→ a0925313803:同一件喜好 沒看到對方年齡情況下 冷讀出來會不同 11/19 05:12
96F:→ cool2009:那如果有ㄧ個芭樂 我要叫他芭樂還是綠色水果還是有子水果 11/19 05:12
97F:→ a0925313803:其實我很愛玩的(笑 也跟不同年紀見過面 11/19 05:13
98F:→ cool2009:假設我20歲 30歲 40歲 冷讀我吧 11/19 05:13
99F:→ a0925313803:我會把自身經歷套用在對方身上 跟詐騙集團一樣 11/19 05:14
100F:→ cool2009:那你套用在我身上吧 我想看看你怎麼套 來試試 11/19 05:15
101F:→ a0925313803:說出來的結果 能讓你判斷出來什麼? 這樣很累耶(笑 11/19 05:18
102F:→ cool2009:我只是好玩陪我玩一下 11/19 05:19
103F:推 a006188:吵屁阿 你那叫 聽出話中的暗示 跟冷讀是兩回事 講不聽喔 11/20 09:43
104F:→ Xxtreme:發文的是你應該是你去冷讀別人讓人覺得你真的會點東西 11/20 11:16
105F:→ Xxtreme:現在我反制其人“我超愛玩網路遊戲、20、30、40歲” 11/20 11:17
106F:→ Xxtreme:請原po冷讀我,謝謝 11/20 11:18