http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2010/06/08/5005s2878715.htm 台灣高中生集體拍攝裸露照做畢業畫冊惹爭議(圖) 高雄前鎮高中美術班學生在畢業畫冊的簡介上展現創意，引發校方不同意見。 圖片來源：台灣蘋果日報 　　中新網6月8日電 台灣高雄市前鎮高中美術班三年級學生集體拍攝有裸露效果 的個人照作為畢業畫冊簡介照片，校方以“寫真照模糊畫冊焦點”為由要求換照， 多名美術班學生譏諷：“老師古板、大驚小怪。”為堅持原創杠上學校，“寧可 不印畫冊，也不修改照片；我們也可以自己出版自己印。” 　　高雄市教育局主任秘書王進焱說：“師長憂慮可理解，畢竟藝術與色情只有 一線之隔，若裸露不是很嚴重，最好尊重學生做法。” 　　據台灣《蘋果日報》報道，前鎮高中美術班有二十六年曆史，是台灣最早創 設的三大高中美術班之一，每年會集結學生作品印製畢業畫冊。投訴的學生指出 ，全班二十五名學生四月中決定拍攝有裸體效果的個人照，當畫冊的個人簡介， 表達反璞歸真的概念。 　　一名學生透露：“每人被拍時拿塊大木板遮胸前，把褲管、袖子卷高，領子 若太高就拉低點，乍看好像全裸沒穿一樣！”個人寫真彰顯“單純、不加任何修 飾的創作，好比裸露人體一樣，越素樸反而有力量。”投訴學生把事件經過寫在 自己的部落格，但該篇文章昨晚已鎖碼。 　　投訴學生指出，師長審閱畫冊大樣時，認為照片看來像裸體而打回票。美術 班學生批評：“學校把全班集體構思的寫真創作簡化為裸照，還質疑照片有性暗 示，實在不可思議！”也有學生譏諷學校師長：“保守！扼殺創意！又不是活在 石器時代，不過是單純創作，有必要這麼大驚小怪？”一名學生更說：“依老師 看法，我們豈不是要幫千古流傳的戴維雕像穿內褲。” 　　前中教務主任林香吟說，從沒批評學生創意是色情，“只是擔心乍看像裸體 的寫真照會模糊畫冊焦點，很可惜。”林香吟說：“家長有人支援，但也有人要 求學校好好把關。”學校會再找學生溝通，並強調：“無論如何，畫冊一定會印 。”不過，美術班學生對此多不能接受，一名學生更透露：“我們絕不更改，學 校若不接受，我們自己出版自己印。” 　　高雄師範大學美術學系系主任盧福壽說：“只要是全班一致決定，學生為自 己行為負責，學校其實可再寬容點。”他說：“只要提出一套具有正當性的論述 ，都可尊重。”樹德科技大學性學研究所助理教授簡上淇則說：“學校可換種方 式討論，這個創作是原創嗎？是否有更創新的做法？也許學生較能接受。” --- 嘖嘖...真實的自我阿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.58.183