作者annie06045 (小安)
看板CD-R
標題[測試] 三菱16x乳白 測試
時間Wed Jan 2 22:09:07 2008
話說之前看到板友三菱16X測出好成績
所以也就興沖沖的去老婆婆那裡買了幾片回來燒
結果拿到的是似乎有問題的LD(4月)那批
不過還是燒燒看...
結果...我終於知道我之前的測試結果其實不算雷
這應該夠雷了吧...囧...
這樣的結果是不是應該重燒一份...? Q_Q
http://www.pixnet.net/photo/annie06045/77068022
PAP680LD24055828 2
DVDFab Platinum燒錄 4X
http://www.pixnet.net/photo/annie06045/77067522
PAP680LD24055833 2
VSO COPYTODVD燒錄 4X
http://www.pixnet.net/photo/annie06045/74577756
也是這幾天燒的Q-TIME
DVDFab Platinum燒錄 4X
測試比三菱好得多...Orz
補上8倍燒圖
http://www.pixnet.net/photo/annie06045/77079810
VSO COPYTODVD燒錄 8X
感謝M版主 的確是比4倍燒來的好
另外想請問一下判斷燒的好與壞的準則是...?@@
我之前爬文後的結論是看PIF MAX 以及PIF TOTAL 還有PIF平均
所以PIF TOTAL破千讓我覺得很...~"~
以前拿三菱8X和Q-TIME燒時 極少遇到破千的情況
所以 其實現在的測試圖算是正常狀態?@_@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.82.121
1F：推 MixCopy:...8X空片用4X燒是還好...16X用4X燒...表現比較差是有可能 01/02 22:10
2F：推 MixCopy:為什麼16X空片不先嘗試用8X燒... 01/02 22:10
3F：→ annie06045:好 那我重燒看看... 01/02 22:11
4F：推 MixCopy:但是表現也沒有很差阿... 01/02 22:14
5F：推 EAFV:這.....雷在哪?京華區z-4系列文爬一爬吧,剛燒好的萊德也可能 01/02 22:32
6F：→ EAFV:比三菱的分數好,不過你會覺得萊德的片比三菱好嗎? 01/02 22:35
※ 編輯: annie06045 來自: 61.216.82.121 (01/02 22:58)
7F：推 hck0819:絕對不能算雷,放個一年再測絕對比Q-time漂亮就好 01/03 15:19